作者查詢 / Hunting
作者 Hunting 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1113則
限定看板:全部
看板排序:
全部lesbian284NBA169movie116CFP54cat51Stock41vet_9041Pistons39home-sale37dog33Agronomy-8923Bank_Service23Agro-sport22Gossiping22ForeignEX21creditcard19Foreign_Inv10Fund9GreysAnatomy9Sixers8gay5Insurance5marriage5Sammi5VET_945Baseball4Salary4China-Drama3DivingSport3EAseries3Knicks3medstudent3Olympics_ISG3TaiwanDrama3tax3CSI2NTUbus2vetgoabroad2Agronomy-921Agronomy-931AllTogether1BabyMother1Boy-Girl1Braves1ChicagoBulls1Feminism1Football1GreenLand1Hornets1KoreaDrama1NCAA1third-person1Timberwolves1VET1VET_911VET_921Yanzi1<< 收起看板(57)
62F推: 勇士為什麼那麼高呀09/15 05:59
63F→: 先發只剩curry +季後賽很好但季賽很爛的嘴綠09/15 05:59
64F→: 老將李文跟小AL也走了 一點都不樂觀09/15 05:59
87F推: 就算球員從LA被交易到北大荒07/27 05:06
88F→: 他還是獲得一樣的薪資呀07/27 05:06
89F→: 以合約來說球員並沒損失07/27 05:06
90F→: (損失搬家費代言機會那些是合約外的事)07/27 05:06
91F推: 但若球員自己要求跑掉07/27 05:08
92F→: 球隊就算交易東西回來07/27 05:08
93F→: 也還是要付差不多的薪資(交易要薪資對等)07/27 05:08
94F→: 卻沒有相同的戰力07/27 05:08
95F→: 或是不交易留下來變氣氛仍然損戰力07/27 05:08
96F→: 那球團幹嘛還要簽約07/27 05:09
97F→: 一點保障都沒有07/27 05:09
98F→: 只保證了自己要付那麼多錢出去07/27 05:09
107F推: 樓樓上 有沒有合約概念呀07/27 20:52
108F→: 簽約對球員來說保障他一定年限內可以拿到那麼多錢07/27 20:52
109F→: 對球團來說則是保障一定年限內獲得該球員的戰力07/27 20:52
110F→: 球團付頂薪 希望拿到頂薪的戰力07/27 20:52
111F→: 結果被喊吹密 換來一堆中等球員或所謂的未來性07/27 20:52
112F→: 那球團幹嘛簽約 保證自己變成盤子?07/27 20:52
113F→: 沒有合約精神這才是球員被追殺的原因07/27 20:52
114F→: 跟球團有沒有多付錢有什麼關係07/27 20:52
434F推: 簽約是保證球員可以拿到薪資07/10 17:47
435F→: 對球團來說是則是擁有該球員的戰力07/10 17:47
436F→: 球員簽約後被交易但球員還是有拿到應得的薪資,權利07/10 17:47
437F→: 並沒有受損。07/10 17:47
438F→: 而球員喊吹密對球團來說球團還是要負擔差不多的薪07/10 17:47
439F→: 水(一樣的義務)但戰力卻不相等加上整個建隊計畫都被07/10 17:47
440F→: 毀了07/10 17:47
441F→: (球團overpaid或建隊失敗是球團的問題,不代表球員07/10 17:47
442F→: 拿到大約後就喊吹是合理的)07/10 17:47
443F→: 球員可以任意吹密,對球團來說變成簽約根本沒有保07/10 17:47
444F→: 障,反而只保證了要負擔超巨的薪資。07/10 17:47
445F→: 不是忠不忠誠的問題,而是根本不合合約精神。07/10 17:47
352F推: 股板一定是反罷工多數呀 幫補06/22 01:58
9F→: 謝謝大家以及寄信分享心得的熱心人士我淘啦06/18 20:30
609F推: 可愛當時有傷勢疑慮,而且只有一年使用權,06/16 17:54
610F→: 當然不能丟太多未來去換。06/16 17:54
611F→: 相對AD雖然痛,但已經確定會長留湖人,鵜鶘當然要凹06/16 17:54
612F→: 簽。06/16 17:54
18F→: 要支持誰當然每個人有自己的價值觀04/27 13:13
19F→: 但很開心跟樓上有共識柯並不反同婚04/27 13:13
7F推: 1124就是柯黑太誇張的業力引爆呀04/25 20:07
39F推: 還在兩岸一家親 = = 昨天抹紅柯的人就是今天要小英下臺04/25 22:35
40F→: 的人04/25 22:35
41F→: https://i.imgur.com/7mJnPHn.jpg04/25 22:36
68F推: 我也每個月捐款伴侶盟04/26 07:30
69F→: 對於運動04/26 07:30
70F→: 除了支持100分的 帶領前進的04/26 07:30
71F→: 我想最大的差別就是我認為04/26 07:30
72F→: 80分60分不扯後腿的也都超重要04/26 07:30
73F→: 而不是如樓上一直抹人家什麼粉04/26 07:30
74F→: 把人趕跑04/26 07:30
21F推: 我也很心疼小英被藍甲/藍拉背刺04/24 02:16
22F→: 改變台灣由首都開始04/24 02:16
23F→: 台北願意在現在萌萌聲勢這麼盛的時候帶頭做04/24 02:16
24F→: 自然有他的指標意義04/24 02:16
25F→: 他大可不用冒這不諱04/24 02:16
26F→: 言必收割何謂收割04/24 02:18
27F→: 看到用收割兩字來抹滅就一肚子火04/24 02:18
28F→: 大家共襄盛舉不好嗎04/24 02:18
5F→: sdain 1.他的”我投反對票 但接受你遊行” 是中文裡的全04/23 22:56
6F→: 稱代名詞04/23 22:56
7F→: ”我“指反對的人 ”你“指所有同志04/23 22:56
8F→: 2. 就算妳覺得這是護航 也或許他就是真的投反對票04/23 22:56
9F→: 但他仍是縣市長層級內最實際施政支持同志的市長04/23 22:56
10F→: 有些話只能說不能做04/23 22:56
11F→: 有些事只能做不能說 (例如小英的鴨子划水外交)04/23 22:56
12F→: 看一個人 看一個政治人物還是要用他真的做了什麼事來評04/23 22:56
13F→: 價04/23 22:56
23F→: 我以為蔡的好在拉版應該不用再特別稱讚了耶。她當然就是04/24 02:00
24F→: 個100分呀。04/24 02:00
25F→: 拿她出來當然是用來正面比較的呀04/24 02:00
26F→: 不對 不應用“比較” 應該說是當正面模範04/24 02:05
27F→: 能解讀成在批蔡 我也是醉了 = =04/24 02:05