作者查詢 / Hairen
作者 Hairen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1378則
限定看板:全部
看板排序:
137F推: 2002年後中國的外線斷層太明顯。李楠朱芳雨王仕鵬全06/01 12:06
138F→: 不都是內線出生。相當於場上只有一個後衛(劉煒)搭配06/01 12:07
139F→: 4個內線在打球。有姚明的話這種打法倒也還好。沒有06/01 12:08
140F→: 姚明你就看到中國的進攻呆滯。朱芳雨王仕鵬就是兩個06/01 12:08
141F→: 球商為零,三分神經刀的廢物。06/01 12:09
142F→: 這種打法碰到身高對抗都是同級的伊朗,被電也是正常06/01 12:09
143F推: 中國13、14年其實不用拿換血洗地。那年劉煒沒有參賽06/01 12:12
144F→: ,剛好就expose朱芳雨王仕鵬陳江華那批人的無能而已06/01 12:13
145F→: 實際上有看09~11年的中國比賽就知道,當時中國只要06/01 12:14
146F→: 一上替補後衛,進攻立刻就當機。06/01 12:14
147F→: 歸根究柢是中國整個80年代的人才培養和戰術理念全部06/01 12:15
148F→: 都是歪的。現在的中國倒是開始搞矯枉過正,寧可不要06/01 12:16
149F→: 高度也要擺三後衛。19年世界盃中國在外線的身高甚至06/01 12:16
150F→: 是比韓國矮的。06/01 12:16
7F→: 我看了他的錄像,就他這技術在美國打2都嫌糙吧?更何05/24 16:01
8F→: 況他的身高打2就已經是undersize了,打1基本沒機會05/24 16:02
9F→: grant大覺得這名球員天花板高喔?我怎麼覺得他能在CB05/24 16:03
10F→: A打個輪換就是上限了...05/24 16:04
19F推: 我看渡邊的高中影片不會覺得他打不了CBA欸XD。當然05/24 18:10
20F→: 這可能有點後見之明,但是渡邊高中時期的運球基本功05/24 18:11
21F→: 和急停中距離技術已經很純熟了。中國195以上的球員05/24 18:11
22F→: 具備同等基本功的絕對不多。所以高中時期的渡邊頂多05/24 18:12
23F→: 只是身體素質略顯平庸而已。赴美提高身體素質後就進05/24 18:12
24F→: 步很快了。05/24 18:13
25F→: 大河主要的問題是他的基本功連中國的同齡球員都比不05/24 18:13
26F→: 上。很會跳倒是真的187能360扣籃放中國也是孫銘徽級05/24 18:14
27F→: 只是技術真的稱不上出眾。日本現在這批年輕球員裡我05/24 18:14
28F→: 是覺得Jacobs、山崎、菅野比較有潛力。05/24 18:15
29F推: 即使是跟日本自己比好了。我覺得這個大河能達到田中05/24 18:17
30F→: 大貴的級別都很難講05/24 18:17
1F推: T大認識蔣浩然卻不認識李祿瞳喔? XD 就李楠的兒子啊05/23 10:16
2F→: 趙錦洋是廣東的198雙能衛。缺點是臂展短,然後打球05/23 10:18
3F→: 沒經驗,經常亂打,然後被廣東球迷罵。不過客觀講這05/23 10:19
4F→: 名球員基本功還不錯,算是有潛力。05/23 10:19
5F推: 吳昌澤和俞則辰都是203的大前鋒,內線技術尚算扎實05/23 10:21
6F→: 有一手時靈時不靈的三分。傳球處理球的能力較差。算05/23 10:23
7F→: 是中規中矩的球員,上限不高05/23 10:23
8F→: 紀卓是210的大前鋒,喜歡投三分但打球非常軟(即使算05/23 10:25
9F→: 上他的年齡都是很軟的那種)沒什麼潛力05/23 10:25
10F推: 曲宏霖,深圳出品的前鋒,207cm有外線能力,動作尚05/23 10:28
11F→: 算靈活,但整體技術稱不上出眾。在寧波這種球隊打球05/23 10:29
12F→: 也沒什麼成長空間。潛力不高05/23 10:29
13F→: 林葳,188的雙能衛,中距離技術不錯,但缺乏大局觀05/23 10:31
14F→: 他的基本功算不錯,但是在同曦這種球隊也不用想有什05/23 10:32
15F→: 麼發展了05/23 10:32
16F→: 這支培訓隊奇怪的地方是幾乎沒招深圳系的球員。以目05/23 10:33
17F→: 前CBA的表現來說,01梯的盧鵬羽和03梯的武子涵應該05/23 10:34
18F→: 是必定入選的。沒入選的話可能是有改齡,或者深圳的05/23 10:35
19F→: 體系與國家隊有什麼矛盾。(不過深圳的成年養成一向05/23 10:36
20F→: 很爛,也可能是考量這點)05/23 10:36
21F→: 總得來說我覺得這支培訓隊上限較高的大概是李祿瞳、05/23 10:39
22F→: 廖三寧、趙錦洋這三個。剩下的都沒什潛力05/23 10:39
24F→: 喔,蔣浩然也還可以05/23 10:40
5F推: 我覺得中國05後的球員應該還不錯。除了我上面那篇蔡05/20 17:00
6F→: 崇信獎學金提到的幾個苗子。05級的中鋒楊瀚森、旅美05/20 17:00
7F→: 198的雙能衛何佳軒、以及王牌後衛趙維倫目前看來都05/20 17:02
8F→: 是好苗子。除此之外,鋒衛劉金雨、前鋒王俊杰的身體05/20 17:02
9F→: 和技術以同齡來說都不錯。05/20 17:03
10F→: 中國不參加亞青對於本土一些次要的苗子而言是有些可05/20 17:04
11F→: 惜。不過如果能湊到全主力出戰的話,我認為血洗澳紐05/20 17:05
12F→: 以外的亞洲國家應該是沒問題的。05/20 17:05
1F推: 趙維倫的技術完成度很高。我超喜歡看他打球的05/15 15:19
51F推: CBA單外制度對本土球員絕對有好處。雙外時期所有球04/29 08:25
52F→: 隊都是大小外二人轉,形成雙方互相守不住的場面。當04/29 08:26
53F→: 時的中國國手(特別是外線)頂多就是比一般球員更能防04/29 08:26
54F→: 守、更能消耗對手外援而已。現在單外制至少強迫本土04/29 08:27
55F→: 要更多的處理球和投射。雖然這些進步對到歐美球隊不04/29 08:27
56F→: 一定管用,但CBA近三年本土整體強度的提升是毫無疑04/29 08:28
57F→: 問的事實就是了。事實上中國史上所有的巨星胡衛東王04/29 08:29
58F→: 治郅姚明易建聯都是早期弱外援時期出品的。沒在看CB04/29 08:29
59F→: A的球盲就別亂發言了04/29 08:30
6F噓: 亞籃聯這種反指標的排名也有人當真喔04/21 22:53
7F→: 姚明17歲進CBA,18歲在CBA場均21+13,Nike峰會打爆04/21 22:55
8F→: Tyson Chander,19歲進黃金一代的中國國家隊。這種04/21 22:55
9F→: 天賦放在任何時代的亞洲都是遠超同齡人幾個檔次的天04/21 22:56
10F→: 賦,亞籃聯能把他排第二就是個笑話。04/21 22:57
15F推: 虎撲本來就是井蛙集散地啊XDD04/13 10:50
16F→: 各種飯圈粉、無腦吹、無腦黑橫行。04/13 10:51
17F→: 中國從籃協到俱樂部到球員到球迷真地都蠻爛的。現在04/13 10:52
18F→: 還可以維持亞洲強隊的地位真地是靠家大業大天賦輾壓04/13 10:53
19F推: 像曾凡博剛打出來就被垃圾首鋼整。趙維倫剛出名就一04/13 10:55
20F→: 堆白痴問他能不能回來打CBA。虎撲這地方真的噁心04/13 10:56
21F→: 要論坑自己人,中國說第一沒人敢說第二04/13 11:52
22F→: 反了,中國說第二沒人敢說第一XD04/13 11:52
30F推: 虎撲的地域情結太誇張了。為了維護自家球員基本上黑04/15 09:11
31F→: 的都能說成白的。04/15 09:11
4F推: 讚讚04/14 10:58
15F推: 籃球盛宴的話韓國Youtuber Breeze有很多10分鐘版全04/09 00:27
16F→: 場highlight,有興趣的可以去找看看04/09 00:27
17F→: 沒記錯的話當時起亞汽車有許載姜東熙和金裕宅。延世04/09 00:30
18F→: 大學有徐章勳李相敏文景垠。高麗大學有玄周燁全喜哲04/09 00:30
19F→: 梁熙勝。更早一點的現代隊有李忠熙。04/09 00:31
20F推: 起亞隊由於有許載和姜東熙這組後場,因此在籃球盛宴04/09 00:35
21F→: 是統治級的。04/09 00:36