作者查詢 / hadoop

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hadoop 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共936則
限定看板:AfterPhD
[討論] 學術卓越 =?= 產業競爭力?
[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: +3
作者: ggg12345 - 發表於 2012/06/15 11:27(13年前)
3FHadoop:也許以後國科會的績效表格要改成對產業、國家社會貢獻的具06/15 12:58
4FHadoop:體事蹟描述. 而非只是在哪邊算SCI有幾點.06/15 12:59
[問題] 請問大家如何找產學計畫的?
[ AfterPhD ]54 留言, 推噓總分: +12
作者: lovemykiki - 發表於 2012/06/15 10:53(13年前)
3FHadoop:找大老靠行. 大老通常connection很多. 看有沒有吃不完的骨06/15 13:00
4FHadoop:頭討一塊來啃.06/15 13:01
Re: [新聞] 教授浮報經費 全台將約談上百人
[ AfterPhD ]65 留言, 推噓總分: +29
作者: cybergenie - 發表於 2012/05/28 13:48(13年前)
5FHadoop:都是打蒼蠅不打老虎. 真要抓教授浮報研究費,有膽就找山頭05/28 16:20
6FHadoop:級的下手. 不要找一堆那種小咖的開刀實在是沒意思.05/28 16:21
7FHadoop:山頭都敢辦下去,真的抓去關. 小咖也才會怕.05/28 16:22
[新聞]公立學校畢典之前 廉政署:教師禁吃謝師宴
[ AfterPhD ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: tainanuser - 發表於 2012/05/28 08:37(13年前)
13FHadoop:貪官汙吏廉政署不敢動啊... 教育界打了不會反手.05/28 14:00
Re: [新聞]蔣偉寧:台灣海外人才庫 空了
[ AfterPhD ]50 留言, 推噓總分: +9
作者: chko - 發表於 2012/05/11 10:10(13年前)
4FHadoop:優秀人才流落在外發展對於要產業升級的台灣並不是好事05/11 11:01
5FHadoop:擔任學會要角這個多少有點politics跟語言文化的問題.05/11 11:05
6FHadoop:另外郭台銘當然也不是靠一己之力能有今天成就的. 的確底下05/11 11:07
7FHadoop:是有一群能人在幫他打天下. 但這跟美國知名大學有幾位台灣05/11 11:09
8FHadoop:籍教授的關聯性我就看不太出來了. 是說郭台銘底下的重臣05/11 11:10
9FHadoop:清一色都是美國知名大學台灣籍教授的學生?05/11 11:11
22FHadoop:如果要拿韓國當例子的話. 好奇說在美國知名大學中30~40歲05/11 13:10
23FHadoop:的年輕教授中韓國人真的有比台灣人多很多嗎?05/11 13:11
24FHadoop:從這樣來看就可以很清楚地知道蔣部長是否真的有點到問題的05/11 13:13
25FHadoop:核心了.05/11 13:14
Re: [新聞]蔣偉寧:台灣海外人才庫 空了
[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: Hadoop - 發表於 2012/05/10 21:41(13年前)
4FHadoop:這好解決. 回來台灣兼幾個顧問. 順便要幾個計畫(我幫妳們05/10 21:48
5FHadoop:搞這些國際合作計畫,你們要好好感謝我啊) 這些錢都不是問題05/10 21:49
[討論] 朱敬一:台灣產學不互動 科技轉型難
[ AfterPhD ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: ggg12345 - 發表於 2012/05/08 00:36(13年前)
1FHadoop:關在象牙塔裡沒甚麼不好啊. 不求發大財,但求穩穩坐到退休.05/08 00:49
[討論] 評鑑量化 李遠哲:非常不好
[ AfterPhD ]34 留言, 推噓總分: +7
作者: marsdaddy - 發表於 2012/05/07 17:18(13年前)
4FHadoop:完全鬆綁,讓各個學校找自己合適的方向去發展就好啦05/07 20:06
5FHadoop:教育部不要限制學費、招生人數等等的. 想玩sci拚點數的學05/07 20:07
6FHadoop:校就繼續衝論文量. 想搞長期研究拚諾貝爾獎的學校就做長期05/07 20:08
7FHadoop:研究啊. 想專心教學的學校就好好把教學搞到頂尖就好了啊05/07 20:09
8FHadoop:不然像這個總是公說公有理,婆說婆有理...雖然說目前是衝05/07 20:10
9FHadoop:論文量派的比較佔上風就是了..05/07 20:10
Re: [閒聊] 關於報經費
[ AfterPhD ]90 留言, 推噓總分: +15
作者: iamamen - 發表於 2012/04/01 14:09(13年前)
53FHadoop:可以考慮廢掉國科會. 研究就靠中研院做就好.04/02 15:21
54FHadoop:這樣要控管研究費用的使用會比較容易。04/02 15:22
55FHadoop:而且說真的研究這種東西,以台灣的人力跟物力,集中一處04/02 15:23
56FHadoop:是比較合理的做法. 也才真的有機會拚頂尖.04/02 15:24
57FHadoop:說實在的,我覺得新聞報的說這些教授汙了430萬這根本沒甚麼04/02 15:26
58FHadoop:大不了. 那些被浪費在無用的研究的錢可是這個的百倍千倍以04/02 15:27
59FHadoop:上. 要關注的應該是後者才對. 430萬那個根本是拿來炒作新聞04/02 15:27
60FHadoop:而已.04/02 15:28
Re: [閒聊] 關於報經費
[ AfterPhD ]87 留言, 推噓總分: +25
作者: lidance - 發表於 2012/03/28 09:21(13年前)
38FHadoop:買洗衣機的教授可以說我買來是給實驗室外宿的學生用的03/29 13:50
39FHadoop:讓他們可以更專心於研究 不知道這樣硬ㄠ,是不是也可以算是03/29 13:51
40FHadoop:公款公用. 所以法官可以網開一面03/29 13:52