作者查詢 / hadoop
作者 hadoop 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共936則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部AfterPhD936PhD548Soft_Job238LoL142NBA75Tech_Job23Gossiping22Cloud18NBA_Film18graduate13Master_D11AndroidDev10Python8NTHU_MDL7Zombie7Oversea_Job6SENIORHIGH6CodeJob5sex5Boy-Girl4java4WomenTalk4AllTogether3C_and_CPP3MAC3SMSlife3Sociology3Stock3Baseball2EAseries2Wanted2Web_Design2Ajax1Beauty1CATCH1Raptors1studyabroad1WOW1<< 收起看板(38)
3F→:也許以後國科會的績效表格要改成對產業、國家社會貢獻的具06/15 12:58
4F→:體事蹟描述. 而非只是在哪邊算SCI有幾點.06/15 12:59
3F→:找大老靠行. 大老通常connection很多. 看有沒有吃不完的骨06/15 13:00
4F→:頭討一塊來啃.06/15 13:01
5F→:都是打蒼蠅不打老虎. 真要抓教授浮報研究費,有膽就找山頭05/28 16:20
6F→:級的下手. 不要找一堆那種小咖的開刀實在是沒意思.05/28 16:21
7F→:山頭都敢辦下去,真的抓去關. 小咖也才會怕.05/28 16:22
13F→:貪官汙吏廉政署不敢動啊... 教育界打了不會反手.05/28 14:00
4F→:優秀人才流落在外發展對於要產業升級的台灣並不是好事05/11 11:01
5F→:擔任學會要角這個多少有點politics跟語言文化的問題.05/11 11:05
6F→:另外郭台銘當然也不是靠一己之力能有今天成就的. 的確底下05/11 11:07
7F→:是有一群能人在幫他打天下. 但這跟美國知名大學有幾位台灣05/11 11:09
8F→:籍教授的關聯性我就看不太出來了. 是說郭台銘底下的重臣05/11 11:10
9F→:清一色都是美國知名大學台灣籍教授的學生?05/11 11:11
22F→:如果要拿韓國當例子的話. 好奇說在美國知名大學中30~40歲05/11 13:10
23F→:的年輕教授中韓國人真的有比台灣人多很多嗎?05/11 13:11
24F→:從這樣來看就可以很清楚地知道蔣部長是否真的有點到問題的05/11 13:13
25F→:核心了.05/11 13:14
4F→:這好解決. 回來台灣兼幾個顧問. 順便要幾個計畫(我幫妳們05/10 21:48
5F→:搞這些國際合作計畫,你們要好好感謝我啊) 這些錢都不是問題05/10 21:49
1F→:關在象牙塔裡沒甚麼不好啊. 不求發大財,但求穩穩坐到退休.05/08 00:49
4F→:完全鬆綁,讓各個學校找自己合適的方向去發展就好啦05/07 20:06
5F→:教育部不要限制學費、招生人數等等的. 想玩sci拚點數的學05/07 20:07
6F→:校就繼續衝論文量. 想搞長期研究拚諾貝爾獎的學校就做長期05/07 20:08
7F→:研究啊. 想專心教學的學校就好好把教學搞到頂尖就好了啊05/07 20:09
8F→:不然像這個總是公說公有理,婆說婆有理...雖然說目前是衝05/07 20:10
9F→:論文量派的比較佔上風就是了..05/07 20:10
53F→:可以考慮廢掉國科會. 研究就靠中研院做就好.04/02 15:21
54F→:這樣要控管研究費用的使用會比較容易。04/02 15:22
55F→:而且說真的研究這種東西,以台灣的人力跟物力,集中一處04/02 15:23
56F→:是比較合理的做法. 也才真的有機會拚頂尖.04/02 15:24
57F→:說實在的,我覺得新聞報的說這些教授汙了430萬這根本沒甚麼04/02 15:26
58F→:大不了. 那些被浪費在無用的研究的錢可是這個的百倍千倍以04/02 15:27
59F→:上. 要關注的應該是後者才對. 430萬那個根本是拿來炒作新聞04/02 15:27
60F→:而已.04/02 15:28
38F→:買洗衣機的教授可以說我買來是給實驗室外宿的學生用的03/29 13:50
39F→:讓他們可以更專心於研究 不知道這樣硬ㄠ,是不是也可以算是03/29 13:51
40F→:公款公用. 所以法官可以網開一面03/29 13:52