作者查詢 / HOWARDNO1

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 HOWARDNO1 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1599則
限定看板:全部
[情報] 盜賊英雄卡 Valeera the Hollow
[ Hearthstone ]552 留言, 推噓總分: +219
作者: anjohn - 發表於 2017/08/02 23:04(8年前)
11FHOWARDNO1: 主動冰箱 可以08/02 23:05
[情報] 4費精良中立海盜Phantom Freebooter
[ Hearthstone ]152 留言, 推噓總分: +88
作者: pig8409 - 發表於 2017/07/31 21:03(8年前)
96FHOWARDNO1: 要打臉耐久度根本低 不如223海盜 還不虧體質前旗下07/31 21:39
98FHOWARDNO1: 這張頗垃圾 甚至比746衝鋒海盜船說更慘07/31 21:39
103FHOWARDNO1: 高耐久的武器都等著被拆且低攻 能buff上去也不缺這07/31 21:43
Re: [板務] 關於版風與PTT盃
[ LoL ]479 留言, 推噓總分: +399
作者: LLsolo - 發表於 2017/07/31 19:33(8年前)
313FHOWARDNO1: 南霸天這組合一定打不過 耕田的力道一拳打爆你 六都07/31 20:21
314FHOWARDNO1: 爭霸戰07/31 20:21
[閒聊] 愛玩術士的玩家會不會有點情緒失控
[ Hearthstone ]101 留言, 推噓總分: +29
作者: bbbyes123 - 發表於 2017/07/31 07:27(8年前)
35FHOWARDNO1: 難道能期待英雄卡能力是扣兩滴血對面抽一張牌拚爆牌07/31 08:47
36FHOWARDNO1: ?傳說頗垃圾了 一發逆轉就靠英雄卡啦07/31 08:47
[問題] 競技場傳說選擇?消失
[ Hearthstone ]36 留言, 推噓總分: +2
作者: shenohoh - 發表於 2017/07/31 00:33(8年前)
1FHOWARDNO1: 佛丁07/31 00:34
[洽特] 普妹也有春天
[ AC_In ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: Edison1174 - 發表於 2017/07/29 22:52(8年前)
2FHOWARDNO1: 會開__其實普妹也......普男才是要畫成a漫情節07/29 23:31
[情報] 獵人普通新卡 Bearshark
[ Hearthstone ]237 留言, 推噓總分: +155
作者: Jotarun - 發表於 2017/07/27 11:08(8年前)
6FHOWARDNO1: 慢了一步 不過這隻不錯強耶 獵人buff都是戰吼buff07/27 11:09
[請神] Ben 10GA的後續
[ AC_In ]8 留言, 推噓總分: +8
作者: evan142536 - 發表於 2017/07/27 10:50(8年前)
6FHOWARDNO1: https://imgur.com/a/k2Zcy#MogK19S 最新進度 斷尾中07/27 22:23
8FHOWARDNO1: 決戰少林也斷尾了 現在是衛生紙冒險工廠連載中07/28 00:06
[問題] Fate/Ap世界線的二世怎麼來的? (有雷?)已回收
[ C_Chat ]66 留言, 推噓總分: +9
作者: secretlegk - 發表於 2017/07/25 17:18(8年前)
24FHOWARDNO1: ap裡面還敢提到切嗣的地雷跟炸大樓戰術 媽的最垃圾07/25 18:13
25FHOWARDNO1: 想提第四次又想掰成亞種省略 這設定真沒啥意義07/25 18:15
28FHOWARDNO1: 不該存在東西的變彩蛋 女廁裡的男生是當驚喜用喔?07/25 18:21
29FHOWARDNO1: 彩蛋是能當作者巧思的小禮物 但這種硬要來的就很難看07/25 18:22
33FHOWARDNO1: 啃下去感覺就是一戰突然有個傢伙冒出閃電戰一樣07/25 18:28
34FHOWARDNO1: 時間上不該有這東西 但要跑出來 跟穿越小說沒兩樣07/25 18:30
36FHOWARDNO1: 會多出不該存在的知識輾壓人 這細節我真的也不滿意07/25 18:31
37FHOWARDNO1: fate/apologize黑我承認 主劇情到細節我真的都不滿意07/25 18:32
38FHOWARDNO1: 不過我是有東西提出來說啦 你這種為黑則黑的就...07/25 18:32
40FHOWARDNO1: 能這樣看待事情 不是沒法理解為何能bug騙自己說是彩蛋07/25 18:34
41FHOWARDNO1: 我就贊同那個是問題了阿~"~東出和官方沒有解釋07/25 18:35
42FHOWARDNO1: 當然解惑只能各自解讀 我的角度是寫壞了來回答他這問題07/25 18:36
43FHOWARDNO1: 應該不是說沒解釋 是解釋得頗牽強 不過作者最大麻07/25 18:37
44FHOWARDNO1: 結論難聽是真的 但我至少提出理由 供元po解讀07/25 18:39
[討論] 炸彈鼠bug
[ OverWatch ]21 留言, 推噓總分: +9
作者: XXGB - 發表於 2017/07/25 15:51(8年前)
7FHOWARDNO1: the high~~~~~~~ noon07/25 18:54