作者查詢 / HO2
作者 HO2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2207則
限定看板:全部
看板排序:
全部KanColle472C_BOO406C_Chat373Gossiping246DMM_GAMES237Suckcomic174BuyTogether39Shadowverse27Rayark22Suckgame18HatePolitics17C_Question15Linux13LightNovel11PublicIssue11MP3-player10Chihlee9Editor9Little-Games9C_ChatBM8dog7joke6EZsoft5Marginalman5stationery4WomenTalk4Mind3AiYazawa2car2cat2IME2Key_Mou_Pad2movie2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2specialman2Wallpaper2AnimalGoods1ask1BLEACH1Buddhism1CFantasy1Coffee1DeathNote1Digitalhome1Doraemon1Gintama1historia1HsinTien1Hualien1IGUband1Instrument1marvel1Miaoli1MusicVideo1Salary1ScienceNote1ShowOff1TKU_EE_92C1TW-history1Violation1YOLO1<< 收起看板(63)
6F推: 還沒棄,我還在等著吃到百合組的便當呢。(感覺還有點餓_(:з08/07 16:17
120F推: 可素486不出現,也不會有預言呀。一個先有雞才會後有蛋的概念08/07 07:18
124F推: 預言必須經過觀測才會成立的呀。氣象預報也是須先用雷達及衛08/07 13:31
125F→: 星觀測大氣。08/07 13:32
126F→: 因:486於未來出現,果:於是才做出了此預言,。08/07 13:33
127F→: 預言不準的情況,只能前提該預言者為編仙鴨。08/07 13:33
128F→: 不過氣象預報與預言不同,預言是直接對未來做出觀測的。所以08/07 13:34
129F→: 氣象是對事前的種種來做評估,因此有準不準的問題存在。08/07 13:35
130F→: 我是覺der 氣象預報 與 預言。是很難在一起類比啦 @@08/07 13:37
131F→: 然後現實世界沒有預言者,只有編仙鴨 && 剛好矇中的人。08/07 13:39
132F推: 我想應該是假設前提的差異,08/07 15:43
133F→: 我的前提是預言者所預言為「觀測未來」,預言所發生為真。08/07 15:44
134F→: 而當未來發生改變,前因歷史也會發生改變。預言會變不存在。08/07 15:44
135F→: 我前陣子看了韓劇signal,有未來又去影響了歷史的劇情。08/07 15:44
136F→: 不曉得,re的世界是如何安排發生異動的世界線,有種滿滿der命08/07 15:45
137F→: 定悖論。08/07 15:45
138F→: 我這邊是想把486不出現的未來,切為預言者不會做此預言的世08/07 15:45
139F→: 界線。08/07 15:46
140F→: 不用太在意,我只是提出我的想法,沒有要吵架的意思。最近都08/07 15:46
141F→: 戰,覺得好累~08/07 15:46
49F推: 太神啦08/07 00:45
Fw: [爆卦] 謝淑薇「讓我好好打奧運吧!」記者會 逐字稿
[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: -1
(10年前)
71F推: QQ08/04 14:17
28F推: 同意樓上,要護航就直接點,不反駁還要說別人在灑餌。根本...08/07 10:15
19F推: 迷家、A/Z、赤龍 我都吃完了,還有什麼不能吃der08/05 11:53
18F推: 一粉抵十黑,你使用無腦護航就ok了08/05 08:54
26F推: 不就作者特意畫成那種結尾der,這部不是靠賣狗血ㄉㄇ?08/04 14:36
61F推: 云云的奶很有深度( ^ω^)08/04 14:29
261F噓: 都是謝的錯!?08/04 12:43