作者查詢 / Goodanswer

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Goodanswer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1134則
限定看板:全部
[課業] 法大關於無權處分
[ Examination ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: inmee - 發表於 2016/08/17 11:39(7年前)
2FGoodanswer: (A)的部份,無權處分應該是以自己名義所為之處分行為08/17 11:51
3FGoodanswer: (D)的部份,既然是以自己名義為之,經有權利人承認後08/17 11:52
4FGoodanswer: 效力當然歸屬於處分人08/17 11:52
5FGoodanswer: 所謂的無處分權人,便是指原本應該沒有處分權的人08/17 13:04
6FGoodanswer: 即使後來因本人承認,而取得處分權,依然是無處分權之人08/17 13:05
[考題] 105年司法特考四等三合一第19題
[ Examination ]96 留言, 推噓總分: +35
作者: THEDOORS - 發表於 2016/08/16 17:21(7年前)
1FGoodanswer: 記得很多書都有提到中華民國憲法是參考德國威瑪憲法08/16 17:28
2FGoodanswer: 其中比較重要的區別點是兩部憲法都有基本國策的規定08/16 17:29
3FGoodanswer: 美國憲法則沒有基本國策的規定,而且美國憲法本文很少,08/16 17:30
4FGoodanswer: 且是以政府的組織架構為主,基本權利是以增修條文制定08/16 17:30
5FGoodanswer: 我國則是在本文中就有基本權的規定08/16 17:31
Re: [新聞] 勇夫駁戰技勒斃賊 法官:陸戰隊只割草?消失
[ Gossiping ]41 留言, 推噓總分: +12
作者: smallruey - 發表於 2016/08/16 16:28(7年前)
6FGoodanswer: 跟鍵盤法官認真就輸了08/16 16:32
[閒聊] 狀告考選部之法庭初體驗
[ Examination ]134 留言, 推噓總分: +34
作者: linchenhui - 發表於 2016/08/16 13:06(7年前)
77FGoodanswer: 雖然答案不公開確實是個問題,但你在訴訟上的答辯根本08/16 21:15
78FGoodanswer: 是無理取鬧08/16 21:16
Re: [問題] 監考人員幫忙考生借用文具這行為誇不誇張?
[ Examination ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: MJdavid - 發表於 2016/08/16 10:05(7年前)
1FGoodanswer: 好像只提到不能傳閱參考資料,沒提到文具08/16 10:09
2FGoodanswer: 連這都能看錯,原po大概上榜無望了08/16 10:09
[情報] 司法等五項考試題目與官方答案公布
[ Examination ]18 留言, 推噓總分: +10
作者: oceanaut - 發表於 2016/08/16 10:01(7年前)
1FGoodanswer: 國文20,法英7408/16 10:06
4FGoodanswer: 我是三等書記官08/16 10:23
Re: [問題] 監考人員幫忙考生借用文具這行為誇不誇張?
[ Examination ]86 留言, 推噓總分: -20
作者: jasonbourne9 - 發表於 2016/08/16 03:04(7年前)
22FGoodanswer: 看玻璃心崩潰08/16 08:45
[問題] 監考人員幫忙考生借用文具這行為誇不誇張?
[ Examination ]122 留言, 推噓總分: -40
作者: jasonbourne9 - 發表於 2016/08/16 01:07(7年前)
98FGoodanswer: 因為根本沒有這規定啊,至少試場規則沒有08/16 13:32
[閒聊] 國文作文
[ Examination ]36 留言, 推噓總分: +25
作者: bbf811tw - 發表於 2016/08/13 18:41(7年前)
24FGoodanswer: 三等是在憂患中鍛鍊08/13 19:59
26FGoodanswer: 三等好不容易才掰出來08/13 20:10
[閒聊] 明天考試集氣
[ Examination ]216 留言, 推噓總分: +196
作者: my123bear - 發表於 2016/08/12 17:26(7年前)
205FGoodanswer: 有推有上08/13 20:58