作者查詢 / Gilbertsky

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Gilbertsky 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共29651則
限定看板:全部
[情報] Shams Charania:勇士將積極重組陣容
[ NBA ]335 留言, 推噓總分: +175
作者: bjorn607 - 發表於 2025/05/16 15:15(8月前)
22FGilbertsky: 可以組織進攻的中鋒根本找不到吧05/16 15:22
39FGilbertsky: 勇士割掉嘴綠絕對不可能強 除非咖哩也割掉05/16 15:26
58FGilbertsky: 苦命就不在科學家的體系裡面05/16 15:29
63FGilbertsky: 科學家的體系已經證明沒有苦命也能贏球了 只是沒有05/16 15:30
65FGilbertsky: 容錯空間05/16 15:30
74FGilbertsky: 硬要湊三巨頭還不如用雙核+嘴綠更穩定 這樣可以用05/16 15:32
76FGilbertsky: 比較好的綠葉05/16 15:32
90FGilbertsky: 實際上Green打得很好不知道為何非得動他 市場上沒05/16 15:35
92FGilbertsky: 那麼容易找到比他更好的05/16 15:35
113FGilbertsky: 家福沒那麼好吧 哪換得到AR05/16 15:41
[花邊] 咖哩對休賽季輪換名單補強表示這很棘手
[ NBA ]179 留言, 推噓總分: +67
作者: yniori - 發表於 2025/05/16 14:32(8月前)
83FGilbertsky: 如果回答需要補什麼就可以改嘴咖GM 無敵的吧05/16 15:13
[新聞] NBA/士官長迷航!4戰得分未破20 灰狼球
[ NBA ]494 留言, 推噓總分: +210
作者: access4096 - 發表於 2025/05/15 13:12(8月前)
134FGilbertsky: 那都多久了 笑死 現在可以贏也是完全不一樣的隊伍05/15 13:33
153FGilbertsky: 也沒人說不能嗆 只是覺得都那麼久了沒有什麼爆點05/15 13:36
154FGilbertsky: 看戲的都無聊05/15 13:36
198FGilbertsky: 糖糖是很好的球員 結果最後也是沒錢留 只能說球隊05/15 13:44
199FGilbertsky: 組成是一時的 沒啥好酸05/15 13:44
211FGilbertsky: 吉巴屁股那一下他能打完賽程就不錯了 你說場外得罪05/15 13:47
212FGilbertsky: 人噓很正常 酸他場內表現我就不懂了05/15 13:47
Re: [花邊] 這是一個犯規
[ NBA ]248 留言, 推噓總分: +7
作者: sasayaaa - 發表於 2025/05/15 09:15(8月前)
69FGilbertsky: 那個動圖根本不是掩護 是準備用小手段了05/15 09:42
70FGilbertsky: 防守方是要掩護誰啦 笑死05/15 09:43
[花邊] 老巴:如果我是公鹿,我會考慮字母換旗哥
[ NBA ]561 留言, 推噓總分: +297
作者: bengowa - 發表於 2025/05/14 14:39(8月前)
19FGilbertsky: 後場很有三分吧 是前場沒三分05/14 14:44
[花邊] 老巴:金塊累了..要我就會放龜龜上 他不累
[ NBA ]225 留言, 推噓總分: +130
作者: pneumo - 發表於 2025/05/14 14:30(8月前)
40FGilbertsky: 龜龜三分丟麵包但其他部分還是可以試試看 不一定要05/14 14:37
41FGilbertsky: 投305/14 14:37
47FGilbertsky: 金塊很有韌性 我覺得G7機會不小阿05/14 14:39
[花邊] AG:媒體黑龜龜太扯了,與事實完全不符
[ NBA ]236 留言, 推噓總分: +157
作者: Wojnarowski - 發表於 2025/05/14 13:49(8月前)
73FGilbertsky: 龜的隊友應該都覺得莫名奇妙 被製造業代表發言05/14 14:09
[花邊] 這是一個犯規
[ NBA ]1024 留言, 推噓總分: +243
作者: darren2586 - 發表於 2025/05/14 11:37(8月前)
181FGilbertsky: 基本上這種球如果是雙方犯規 我隨便派個雜魚就可以05/14 12:12
185FGilbertsky: 讓MVP光速六犯離場 划算到爆05/14 12:12
202FGilbertsky: 不是沒動就無敵了耶...05/14 12:13
211FGilbertsky: 進攻方要跑位誰這麼無聊想跟你纏05/14 12:14
215FGilbertsky: 一個雜魚就換掉你核心誰會想纏啦05/14 12:15
249FGilbertsky: 手張開就不能過那防守範圍真他媽的大05/14 12:18
293FGilbertsky: 重點根本不是掛上去...是用手當平交道過不了05/14 12:23
298FGilbertsky: 跳起來掛上去買犯是不行的 所以裁判沒鳥他 但那不05/14 12:25
301FGilbertsky: 代表你可以當平交道耶05/14 12:25
325FGilbertsky: 根本沒夾 那是在攤手抱怨05/14 12:27
330FGilbertsky: 那個角度最好是會被夾住啦05/14 12:28
346FGilbertsky: 我真的第一次看到柵欄可以不用放下來的 而且裁判還05/14 12:30
348FGilbertsky: 當作沒看到05/14 12:30
371FGilbertsky: 對他從頭到尾都是平舉雙手 所以舉這樣你就不能過去05/14 12:33
375FGilbertsky: 是合理的嗎05/14 12:33
424FGilbertsky: 他一直要裁判看啊 甚至還故意走到裁判面前XD05/14 12:37
462FGilbertsky: 問題就是這個和夾手買飯差很遠 因為根本是無球狀態05/14 12:41
463FGilbertsky: 防守方完全沒理由用手防守05/14 12:41
498FGilbertsky: 如果這樣可以那也不用偷拉球衣或者抱人了05/14 12:45
512FGilbertsky: 進攻方肯定是想擺脫阿 防守方定住你已經成功了耶05/14 12:47
513FGilbertsky: 雙方目的完全不同05/14 12:47
549FGilbertsky: 不管阿肥是想用跳的想用滾的想用飛的 都和那隻手可05/14 12:52
551FGilbertsky: 不可以平舉攔住行進路線無關吧05/14 12:52
578FGilbertsky: 他沒有輸那隻手阿 所以不是走到裁判面前了 那時候05/14 12:54
579FGilbertsky: 手都還在呢05/14 12:54
609FGilbertsky: 完全沒有撲人 他往側邊撲05/14 12:57
618FGilbertsky: 阿肥撲過去想擺脫沒成功 手還在 這時候手已經可以05/14 12:58
620FGilbertsky: 放下了 沒放05/14 12:58
625FGilbertsky: 你說一開始因為阿肥撲過來手來不及放下那很合理 那05/14 12:59
626FGilbertsky: 後來也沒放阿05/14 12:59
[花邊] Towns:為Tatum祈禱
[ NBA ]342 留言, 推噓總分: +284
作者: willy911006 - 發表於 2025/05/13 12:11(8月前)
145FGilbertsky: 人太好也容易被欺負 所以才會有軟糖之說05/13 12:27
[BOX ] Celtics 113:121 Knicks (NYK 3-1 BOS)
[ NBA ]403 留言, 推噓總分: +249
作者: guardyo - 發表於 2025/05/13 10:14(8月前)
159FGilbertsky: 尼馬大戰人氣王不會多低吧05/13 10:20