作者查詢 / GermanNavy

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 GermanNavy 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共71則
限定看板:movie
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [請益] 星際效應星球的問題?
[ movie ]23 留言, 推噓總分: +10
作者: casa163 - 發表於 2014/12/14 12:10(9年前)
19FGermanNavy: 我記得電影是講這顆星球有適居訊號但沒有後續12/14 18:11
Re: [請益] 星際效應中的方程式
[ movie ]28 留言, 推噓總分: +8
作者: qaxqwe - 發表於 2014/12/14 08:25(9年前)
9FGermanNavy: 但其實根本沒必要....12/14 10:38
10FGermanNavy: 如果人類可以弄出農業殖民地 在軌道上種田就好 不用放12/14 10:39
11FGermanNavy: 棄地球吧12/14 10:39
12FGermanNavy: 除非農業殖民地運作成本太高...但是這樣移民根本也不12/14 10:40
13FGermanNavy: 需要用農業太空站 飛過去另外一顆星球只要幾年而已...12/14 10:41
15FGermanNavy: 我要是她哥我肯定就砸手表了 XDD12/14 10:53
[好雷] 《星際效應》:其實比想像中要更簡單明確
[ movie ]212 留言, 推噓總分: +164
作者: coolcate - 發表於 2014/12/12 15:55(9年前)
84FGermanNavy: 讓機器炸彈監控太空人是個太愚蠢的作法.....12/14 02:18
85FGermanNavy: 當太空人志願參與這種獻身任務 卻被這種莫名奇妙的設12/14 02:18
86FGermanNavy: 計綁死 不准他們提供任何判斷?12/14 02:19
87FGermanNavy: 等於被NASA明白告知:我們不信任你 這對士氣是多大的打12/14 02:20
88FGermanNavy: 擊? 如果星球有改造的可能,或是太空船本身有回航的可12/14 02:20
89FGermanNavy: 能也必須在該星球迅死?12/14 02:21
90FGermanNavy: 而且曼恩伯是那種人一定會早想辦法把機器人炸彈拆了12/14 02:22
91FGermanNavy: 其他人大概也不會良好跟機器人合作12/14 02:22
97FGermanNavy: 恩 我同意讓電腦背書是比較好的作法12/14 22:01
98FGermanNavy: 可是像曼恩的那台機器人其實你沒辦法確定是不是曼恩自12/14 22:01
99FGermanNavy: 己破壞的12/14 22:02
100FGermanNavy: 戰爭中測試的結果都顯示 像戰鬥機飛行員這種高素質的12/14 22:03
101FGermanNavy: 兵種,應該讓他們主動出擊而不是訂立各種規定把他們綁12/14 22:03
103FGermanNavy: 死戰鬥結果會較好 太空人的任務很明顯是屬於這種12/14 22:07
104FGermanNavy: 一戰的時候也曾經有一種論調是給飛行員降落傘他們會跳12/14 22:09
105FGermanNavy: 機逃跑而不接戰 但很明顯是謬論12/14 22:10
106FGermanNavy: 曼恩這種人的問題 是NASA在塞選太空人心理素質的時候12/14 22:11
107FGermanNavy: 根本就挑錯人 而且曼恩假造的資料 經過分析應該會發現12/14 22:13
108FGermanNavy: 有問題12/14 22:13
109FGermanNavy: 還有 任何的程序最高的決策人都應該是人類而不是電腦12/14 22:15
110FGermanNavy: 因為機器可能會故障,而且沒辦法處理預想外狀況12/14 22:16
111FGermanNavy: 這不是尊重不尊重的情緒問題,這些是工業與軍事上遵循12/14 22:16
112FGermanNavy: 的原則12/14 22:17
113FGermanNavy: 可能比較好的方式像你講的讓電腦在訊息上做背書,但自12/14 22:19
114FGermanNavy: 爆的決定權交給機器絕對不會是可接受的選項12/14 22:21
115FGermanNavy: 恩...再一次破碎回文 戰爭是一個很妙的東西 二戰中就12/14 22:44
116FGermanNavy: 算同是高素質的德國空軍 有那種受到攔截威脅就丟棄炸12/14 22:45
118FGermanNavy: 彈返航的轟炸機群 也有彈藥打完硬是要用撞的多毀一架12/14 22:46
119FGermanNavy: 美軍轟炸機的駕駛 而且兩種都很多 對於曼恩那種不顧任12/14 22:47
120FGermanNavy: 務逃跑的人是會以一定比例存在而無法消除的 這種事必12/14 22:48
121FGermanNavy: 須去接受他 並在事前就預料會以一部分比例出現 但是不12/14 22:49
122FGermanNavy: 能多創規則去防堵他 因為下有對策最後還是沒有用 反而12/14 22:50
123FGermanNavy: 會造成其他不逃跑的人效率下降導致任務無法遂行12/14 22:50
[新聞] 魏德聖"給我6年拍出經典"
[ movie ]143 留言, 推噓總分: +42
作者: girl10319 - 發表於 2014/11/24 08:39(9年前)
87FGermanNavy: 還蠻喜歡歷史題材的 魏拍的片一般根本沒有人去碰 就11/24 12:20
88FGermanNavy: 算有立場也很偏頗11/24 12:21
[普雷] fury 怒火特攻隊 偽裝甲迷吐點槽..
[ movie ]19 留言, 推噓總分: +8
作者: stonecoldii - 發表於 2014/11/15 21:00(9年前)
4FGermanNavy: 樹林的反戰車砲看起來是75mm的PAK40?11/15 21:48
5FGermanNavy: 不過樹林的反戰車砲已經先陰過一批美軍了 應該有折損11/15 21:50
[討論] 怒火特攻隊的幾場遭遇戰打法?
[ movie ]43 留言, 推噓總分: +17
作者: Emerson158 - 發表於 2014/11/15 17:32(9年前)
25FGermanNavy: 不能動的戰車照理來講 步兵摸到附近放地雷或集束手榴11/15 21:42
26FGermanNavy: 彈炸了就好 那些黨衛軍一開始被伏擊就算了 後面根本沒11/15 21:43
27FGermanNavy: 在思考11/15 21:44
Re: [好雷] 怒火特攻隊
[ movie ]16 留言, 推噓總分: +14
作者: weepchild - 發表於 2014/11/15 12:16(9年前)
8FGermanNavy: 雖然都是雪曼 但美軍一直有在持續升級裝備 FURY已經是11/15 21:36
9FGermanNavy: M4A3E8用到76 mm主砲,裝甲也強化不少11/15 21:39
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁