作者查詢 / Geigemachen
作者 Geigemachen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8908則
限定看板:全部
看板排序:
全部Christianity1578DummyHistory973historia683gallantry616studyabroad584Warfare557ask-why527Catholic496CHING435Physics353TW-language245KMT169Brethren159TW-history141NCCU07_Ghis114CrossStrait104CultureShock101Deutsch89Coming_EE76Atheism74Gossiping70MdnCNhistory64politics59TOEFL_iBT58NTUSO53Cross_Life51Latina49Language40T-I-R31TY_Research22Militarylife21Monotheism20Melody19DPP18NTU-Graduate18WomenTalk17HumService15NEW_ROC13AboutBoards11Ancient10FuMouDiscuss10NTUniNews8YUYUHAKUSHO7About_Life6GRE6NTUMG6Tech_Job6Emergency5Fortran5Francais5NIHONGO5ChaCha4CSSE4gay4lesbian4paranormal4PhD4PLT4Boy-Girl3China3Ecophilia3IA3Linux3sex3VISA3a-diane2clmusic2Hakka-Dream2HANGUKMAL2MATLAB2Policy2RDSS2Road2ScienceNote2specialman2TSU2About_Clubs1Aerobics1CGSH87th_3151Chinese1ck50th3231Edison1Education1FiremanLife1Geography1HisService1HSNU_9891JinYong1kochikame1KOU1KS98-3021Linguistics1medache1Medicine1medstudent1movie1NCU_MATH861NTUCCC1NTUChorus1NTUND901Oh-Jesus1pighead1PublicIssue1Russian1S-Asia-Langs1studyteacher1Teacher1TuTsau1UEFA1Wanhua1Zhongzheng1<< 收起看板(111)
8F推:這個板忽然變得很多顏色118.166.248.251 08/01 02:31
15F推:你仔細讀y自己發表與女友分手的理由118.166.248.251 08/01 02:10
16F→:我不對這個細節多做描述,118.166.248.251 08/01 02:10
18F→:水準有問題的到底是誰118.166.248.251 08/01 02:11
19F→:W你到底是怎麼判斷出這個結論的118.166.248.251 08/01 02:11
20F→:真是大有問題118.166.248.251 08/01 02:11
21F→:跟我水準一樣,至少不像W那樣吧118.166.248.251 08/01 02:12
24F→:n的推文是根據y自己的言論118.166.248.251 08/01 02:16
25F→:我認同n的推理,因為n並未編造不實118.166.248.251 08/01 02:17
27F→:這種水準有什麼問題?118.166.248.251 08/01 02:17
28F→:y說"很好笑,詛咒人..還說這是祝福"118.166.248.251 08/01 02:20
29F→:他對你的回應比我還激烈118.166.248.251 08/01 02:20
33F推:W的這種反應超出我意料,r兄說出常理118.166.248.251 08/01 02:23
35F推:r大講出了事實,轉文會有人來罵y118.166.248.251 08/01 02:28
36F→:這樣對y也不好118.166.248.251 08/01 02:28
39F推:你支持W以前要先考慮依下118.166.248.251 08/01 02:54
42F推:W胡亂指控別人落井下石,自己卻搞錯118.166.248.251 08/01 03:01
43F→:又刪文118.166.248.251 08/01 03:01
45F→:s大要幫他,也不要被他誤導118.166.248.251 08/01 03:02
46F→:你認為誰在裝呢?118.166.248.251 08/01 03:03
49F推:我認為有些太過激烈的推文與文章不必118.166.236.5 08/01 03:49
50F→:要,是因為戰文而激發的激烈情緒造成118.166.236.5 08/01 03:49
51F→:板主不在,我們應該協調板友118.166.236.5 08/01 03:50
52F→:各自管制言論,刪除過度激烈文章118.166.236.5 08/01 03:50
53F→:與推文, 不要擴大混亂,更多人挑撥來戰118.166.236.5 08/01 03:50
6F→:n大的推論有理118.166.248.251 08/01 01:31
15F推:W這麼一說,他好像變涼快了118.166.248.251 08/01 01:35
17F→:y發言侮辱女性,醜化教會118.166.248.251 08/01 01:36
18F→:W以前不是喜歡護教嗎?這時候做什麼118.166.248.251 08/01 01:36
21F→:W還慶幸y的言論,真令人失望118.166.248.251 08/01 01:37
23F→:你以前跟無神論對罵,我還會同情你118.166.248.251 08/01 01:38
24F→:你被人稱為第八子,我還認為你勇氣可嘉118.166.248.251 08/01 01:39
26F→:結果W罵板主X君子,又附和y的言論118.166.248.251 08/01 01:39
27F→:你在這個時候對女性教徒是否無形冷血118.166.248.251 08/01 01:40
30F→:嘿嘿騎士是吧?118.166.248.251 08/01 01:41
35F→:怎麼類似法? amo可沒像你罵板主X君子118.166.248.251 08/01 01:46
38F→:你自己顧人怨,還牽拖到我跟板主118.166.248.251 08/01 01:47
42F推:我的行為怎樣? 跟冷血的關聯是什麼?118.166.248.251 08/01 01:49
43F→:板主對某些非信徒比較寬鬆118.166.248.251 08/01 01:50
45F→:大家不認為這是你認定的"X君子"/小人118.166.248.251 08/01 01:51
46F→:類的118.166.248.251 08/01 01:51
49F→:通常喜歡誇耀自己s經驗的人,不見得118.166.248.251 08/01 01:52
50F→:真正閱人無數,也可能是補償心理118.166.248.251 08/01 01:52
52F→:真正有很多性伴侶的人,晚上忙得很118.166.248.251 08/01 01:53
55F→:怎麼花時間在這裡吵架不去辦事118.166.248.251 08/01 01:53
56F→:你的假面具讓很多板友作噁118.166.248.251 08/01 01:53
58F→:這推文是n大起頭,你對他也有意見嗎118.166.248.251 08/01 01:54
62F→:基督徒就是神的兒女,很榮耀的118.166.248.251 08/01 01:55
64F→:你跳出來幫y幫風時,我還蠻替這稱呼118.166.248.251 08/01 01:56
65F→:惋惜的118.166.248.251 08/01 01:56
67F→:你被無神論者因為上帝的名義譏笑118.166.248.251 08/01 01:57
69F→:以良心層面看你是有福的,不論你的方法118.166.248.251 08/01 01:57
70F→:是否得當118.166.248.251 08/01 01:57
71F→:聖經經文警戒淫亂,你還嘻皮笑臉118.166.248.251 08/01 01:59
72F→:不去勸阻不悔改的y,還在搗亂118.166.248.251 08/01 01:59
73F→:W這樣的行為真令人感到羞恥118.166.248.251 08/01 02:00
74F→:W該去懺悔才是118.166.248.251 08/01 02:00
75F→:W對我採取嚴格標準118.166.248.251 08/01 02:02
76F→:如果y真是閱人無數,那就是我錯怪他了118.166.248.251 08/01 02:02
77F推:W請讀#18aUX3wl118.166.248.251 08/01 02:04
78F→:"她第一次給前男友,我很不爽,就跟118.166.248.251 08/01 02:04
79F→:她分啦" 這跟n大的推文一致118.166.248.251 08/01 02:05
80F→:我跟n大後來也推想y應該不是太亂118.166.248.251 08/01 02:05
81F→:這樣的推論符合y自己的描述118.166.248.251 08/01 02:06
82F→:你說我落井下石,n也是嗎?118.166.248.251 08/01 02:06
83F→:還是這些都是你自己的誤解?118.166.248.251 08/01 02:06
84F→:你讀文章先搞清楚前後文再評論別人嗎118.166.248.251 08/01 02:07
85F→:就像是你自己不搜尋那兩篇投票文118.166.248.251 08/01 02:07
86F→:結果就要論起板主的排行一樣荒唐118.166.248.251 08/01 02:07
3F推:新教靈恩派鼓勵受聖靈充滿說方言(就是你說的"異語")08/03 22:42
4F推:常常很多人一起禱告,一起聖靈感動說出"異語"08/03 22:43
5F推:http://forum.ctjob.com.tw/showthread.php?t=307808/03 22:50
4F推:C板的戰文就在戰兩性議題..沒戰完08/01 03:09
1F推:"吐谷渾"一詞乃翻譯名稱,所以不準確的推論不很正確08/01 01:26
2F→:像是匈奴左"谷"蠡王的"谷"發音是破音字,保留上古另一08/01 01:28
3F→:種複輔音聲母的簡化;西方把中國稱"桃花石"是"拓拔"08/01 01:28
4F→:的翻譯,也保留當時發音,沒有因為譯名而不準08/01 01:29
5F→:古漢語濁聲母的判斷線索之一,就是譯字對應的梵語08/01 01:30
6F→:濁聲母08/01 01:30
7F→:考慮譯字牽涉到的語言縮略(如希臘語把-p念做-u)08/01 01:33
8F→:譯名還是可用的古語研究資料08/01 01:33
9F推:McDonald=Mr Danold, Madonna=My Lady也可分析的08/01 01:45
11F→:沒錯,英文的the Blessed Lady也專指馬利亞08/01 02:52
12F→:義大利文的Madonna也是08/01 02:52
21F推:"男人骯髒器官"包不包含你呢?118.166.248.251 08/01 00:40
75F→:y大,你的痛苦大家可以體會118.166.248.251 08/01 02:17
77F→:不過你可以不使用對女性不敬的辭彙118.166.248.251 08/01 02:18
80F→:你的女友跟你交往,觀念有改變嗎118.166.248.251 08/01 02:18
81F→:你願意接受改變後的她嗎?或即使她改變118.166.248.251 08/01 02:19
82F→:你也會因為她的過去而不願意接納她?118.166.248.251 08/01 02:19
2F→:看到今天這些文,以後我要多拖地118.166.248.251 08/01 00:29
5F→:那句話是耶穌開口說的,他對有心悔改者118.166.248.251 08/01 00:41
6F→:這樣說,對不想悔改的人卻不是這樣說118.166.248.251 08/01 00:41
9F→:W你對板主胡鬧也該停止了118.166.248.251 08/01 00:47
15F→:你質疑板主的排行,實在很Phariseean118.166.248.251 08/01 00:49
17F→:你被石頭打,可不是我丟的,118.166.248.251 08/01 00:50
18F→:上帝會處理的118.166.248.251 08/01 00:50
20F→:W你要質疑解經,就搬聖經來討論118.166.248.251 08/01 00:51
23F→:要研討板務,也不要羅織板主的罪名118.166.248.251 08/01 00:52
24F→:真糟糕,你這樣吊兒啷噹的,我要檢查118.166.248.251 08/01 00:53
25F→:我到底有沒有把票投給你..唉118.166.248.251 08/01 00:54
28F→:你說板主X君子,你違反你自己提的板規118.166.248.251 08/01 00:55
29F→:你對板主發表帶有貶意的文字118.166.248.251 08/01 00:56
30F→:好,你要說我,我怎麼了118.166.248.251 08/01 00:57
44F→:我沒有說我聖潔,我要呈現聖經的經文118.166.248.251 08/01 01:05
51F→:W大,我本來投了你一票,反正也收不回118.166.248.251 08/01 01:06
57F→:這一票,看了你的言行,很多板友都感到118.166.248.251 08/01 01:07
60F→:不認同118.166.248.251 08/01 01:08
62F→:W你到底認同不認同聖經訂立的兩性118.166.248.251 08/01 01:09
63F→:道德標準?118.166.248.251 08/01 01:09
64F→:引用聖經確定基督徒的兩性道德標準118.166.248.251 08/01 01:10
66F→:k大對待W是滿有恩慈愛心118.166.248.251 08/01 01:10
68F→:火湖要燒那些不悔改的人118.166.248.251 08/01 01:11
71F→:女性主義者不見得就跟火湖有關118.166.248.251 08/01 01:12
78F→:鐵指處理方式很決斷,有意回任是好事118.166.248.251 08/01 01:14
82F→:W你即使可能沒得最高票,也有可能118.166.248.251 08/01 01:17
83F→:被邀請當小板主,現在看起來看難了118.166.248.251 08/01 01:17
84F→:如果剛指被邀請擔任小板主,你也要吞嗎118.166.248.251 08/01 01:18
87F→:我幫W想了一個不造成"自殺"嫌疑的辦法118.166.248.251 08/01 01:20
89F→:他可能會吞一個葡萄,上面用蜂蜜寫了118.166.248.251 08/01 01:20
90F→:"籃球"兩字;這樣子就不會帶給W的家人118.166.248.251 08/01 01:20
91F→:親友困擾了118.166.248.251 08/01 01:20
93F→:有鋼指就沒有你,他當選了,你還會po文118.166.248.251 08/01 01:23
94F→:嗎?他當小板主來管你怎麼辦呢?118.166.248.251 08/01 01:23
111F→:板主即使對M太寬大,又有什麼"真面目"118.166.248.251 08/01 02:14
112F→:想要揭發的?118.166.248.251 08/01 02:14
113F→:amo都不吵架,還說要順服長上118.166.248.251 08/01 02:14
114F→:你應該有隱藏的一面也是"順服長上"吧118.166.248.251 08/01 02:15
6F→:大便說:我才不要被那個被X爛的男人吃118.166.248.251 08/01 00:00
7F→:大便也有大便格的118.166.248.251 08/01 00:01
12F推:看不懂也好..也許我不該推這些文的118.166.248.251 08/01 00:25
4F→:抱歉,我的第一個連結就是從第二個縮成的07/31 21:06
5F→:我標示清楚07/31 21:06
9F→:沒關係,我把你幫忙縮的排進去了07/31 21:08
10F→:你說的沒錯,我把這類顎化造成的異讀,依中古音縮略07/31 21:09
11F→:把至少11個已知異讀歸類裁併,還是有六種"告"的破音字07/31 21:10
12F→:那詩的顎化子音讓母音嘴型改變,押韻聽起來不好聽07/31 21:12
13F→:閒要唸成韓 間要唸成乾, 與"山"押韻效果較好07/31 21:13
14F→:這種押韻我也認了, 不過我寧願用虛擬古音唸詩07/31 21:13
15F→:或是比較能押韻的漢語方言07/31 21:14
19F→:你這麼講我才想到,于謙時代明朝的官話是下江官話08/01 00:31
20F→:不是北京話,所以我也不該用北京話去想08/01 00:31
21F→:我不知道明朝初年的下江官話山攝二等是ian還是ien08/01 00:32
22F→:白話詩也可能是他用鄉音錢塘方言創作的08/01 00:33
23F→:我剛才犯了些錯,我想起來國府時代南京寫成Nanking08/01 00:34
24F→:是明朝官方語言下江官話沒有現代北京語顎化,還是k-08/01 00:35
25F→:所以我擔心的事情應該不會發生,應該考慮下江官話當時08/01 00:36
26F→:或是錢塘方言的語音才是08/01 00:37
27F→:沒有顎化的"南京"拼法流傳到西方世界,直到下江官話08/01 01:04
28F→:被北京官話取代,失去官話地位,這拼法還存在西方08/01 01:04
29F→:清朝中期,北京官話才取代南京官話的官方語言地位08/01 02:51
33F→:乾隆十七年(1752年)遼東、幽燕官話才正式取代了南京話08/01 12:32
34F→:http://tinyurl.com/6zvk9608/01 12:39
35F→:日本在1876年以前外語教學的中文是南京官話08/01 12:40
36F→:以後才改成北京官話08/01 12:40
43F→:能不能提供資料出處呢?以前我不知道此事08/01 18:52
44F→:明代時朝鮮的漢語教本《老乞大、朴通事諺解》正俗音08/01 18:52
45F→:並列,正音有入聲,俗音沒有,韓國人知道有差異的08/01 18:53
46F→:洪武正韻"壹以中原雅音為定"08/01 18:58
49F→:元末明初的韓國漢語教本,據說受到北方(大都?)官話影響08/01 19:01
51F→:第一版洪武正韻有全濁聲母,入聲-p -t -k, -m -n -ng08/01 19:03
52F→:這似乎比南宋口語 -p -t 不分還存古, 有些怪08/01 19:03
54F→:"洪武正韻"被朱元璋退貨重編兩次,理由不符"中原雅音"08/01 19:08
55F→:“壹以中原雅音為正”有人解釋為"以南京音為基礎音系"08/01 19:13
56F→:韓國人列的俗音,與元代中原音韻的北音比較接近08/01 19:13
57F→:但是朱明強調南方音系的中原雅音,刻意存古08/01 19:14
64F→:你回文一篇"洪武正韻"怎樣?在此板或語言板08/01 23:16
65F→:我蠻好奇朱元璋怎麼編韻書他都不滿意的始末08/01 23:18