作者查詢 / Geigemachen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Geigemachen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8908則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity1578DummyHistory973historia683gallantry616studyabroad584Warfare557ask-why527Catholic496CHING435Physics353TW-language245KMT169Brethren159TW-history141NCCU07_Ghis114CrossStrait104CultureShock101Deutsch89Coming_EE76Atheism74Gossiping70MdnCNhistory64politics59TOEFL_iBT58NTUSO53Cross_Life51Latina49Language40T-I-R31TY_Research22Militarylife21Monotheism20Melody19DPP18NTU-Graduate18WomenTalk17HumService15NEW_ROC13AboutBoards11Ancient10FuMouDiscuss10NTUniNews8YUYUHAKUSHO7About_Life6GRE6NTUMG6Tech_Job6Emergency5Fortran5Francais5NIHONGO5ChaCha4CSSE4gay4lesbian4paranormal4PhD4PLT4Boy-Girl3China3Ecophilia3IA3Linux3sex3VISA3a-diane2clmusic2Hakka-Dream2HANGUKMAL2MATLAB2Policy2RDSS2Road2ScienceNote2specialman2TSU2About_Clubs1Aerobics1CGSH87th_3151Chinese1ck50th3231Edison1Education1FiremanLife1Geography1HisService1HSNU_9891JinYong1kochikame1KOU1KS98-3021Linguistics1medache1Medicine1medstudent1movie1NCU_MATH861NTUCCC1NTUChorus1NTUND901Oh-Jesus1pighead1PublicIssue1Russian1S-Asia-Langs1studyteacher1Teacher1TuTsau1UEFA1Wanhua1Zhongzheng1<< 收起看板(111)

-33

[ ask-why ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Geigemachen - 發表於 2008/07/31 19:04(17年前)

14^F→Geigemachen:回1樓,就用非暴力主張替代舊約部份118.166.243.45 07/17 15:57

15^F→Geigemachen:主張;如同耶穌以禁止離婚替代摩西律法118.166.243.45 07/17 15:57

16^F→Geigemachen:的休妻;很多暫行條例都是因應以色列人118.166.243.45 07/17 15:58

17^F→Geigemachen:的民族性而制定的,為了達到立法的良善118.166.243.45 07/17 15:58

18^F→Geigemachen:目的,部分被扭曲的實行細則就被耶穌118.166.243.45 07/17 15:59

19^F→Geigemachen:更改了,這樣才能達成立法的本意118.166.243.45 07/17 15:59

20^F→Geigemachen:ps.禁止離婚也有淫亂可休妻的特例118.166.243.45 07/17 16:00

Re: [請益] 佛教的業力和基督教的最後的審判

[ ask-why ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: Geigemachen - 發表於 2008/07/31 19:04(17年前)

3^F→Geigemachen:他們是戰俘,他們被指定了他們的職業07/31 20:19

4^F→Geigemachen:申命記描述服事,就是宗主國義務之類的07/31 20:21

5^F→Geigemachen:究竟曾經有過衝突而歸順的國家,待遇與盟國是不同的07/31 20:21

9^F→Geigemachen:新約時代廢掉這種規定,改成"愛仇敵如同自己"07/31 21:14

13^F→Geigemachen:E大說對了,很多人閱讀原典不夠完整,搞錯指涉的對象08/01 00:45

14^F→Geigemachen:究竟壞事傳千里啊08/01 00:46

19^F→Geigemachen:我知道美國有些教徒會清理門戶;連結提到的說法太好笑08/01 01:01

20^F→Geigemachen:有些教會花很多時間辦社會公益,或傳遞教義,少清理門戶08/01 01:02

21^F→Geigemachen:有些教會又走向極端,專門批評其他教派無關緊要的差異08/01 01:03

26^F→Geigemachen:這是基督宗教的失誤,教義歧異很多08/01 03:33

Re: [請益] 為什麼陰毛是捲的

[ ask-why ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: IL12 - 發表於 2008/07/31 18:03(17年前)

2^F→Geigemachen:是因為這些部位的毛髮被壓迫,所以變捲的嗎?07/28 14:20

Re: [思辯] 為什麼不能使用注音文?

[ ask-why ]36 留言, 推噓總分: +7

作者: haryewkun - 發表於 2008/07/31 17:31(17年前)

1^F推Geigemachen:沒有板規限制外文拼音的本國語/外文的bbs板/論壇07/31 17:40

2^F→Geigemachen:其實是多數07/31 17:40

3^F→Geigemachen:facebook上也容許板面多語混用07/31 17:42

4^F→Geigemachen:嚴格限制的才是少數,放任或是不規定是多數07/31 17:42

5^F推Geigemachen:"引特例去否定全體"的人,是列不出多數板有禁外語板規07/31 17:47

6^F→Geigemachen:的人吧?07/31 17:47

7^F→Geigemachen:除非"板規/論壇特別禁止"事項,其餘都是允許07/31 17:48

8^F→Geigemachen:對外語包容度的取樣,受到個人生活圈喜好的影響07/31 17:49

9^F→Geigemachen:敢說"拿特例去否定全體",也應該有個定量的數據來說服07/31 17:50

10^F→Geigemachen:所有的板/論壇終,多少板是有"禁止外語"的板規的07/31 17:51

16^F推Geigemachen:沒錯,我深有同感07/31 18:04

19^F推Geigemachen:有人引用中國大陸連結多了,別人反問"你是中國人啊"?07/31 18:06

20^F→Geigemachen:有人發言內容令人反感,被罵"該多讀書"也是同理07/31 18:07

21^F→Geigemachen:既然對某些人的厭惡感已經產生了,他們一定找得到理由07/31 18:08

22^F→Geigemachen:我也認為是"品味與風格"問題造成的07/31 18:09

27^F推Geigemachen:我只討論"不禁止";很多酸人的文章不受禁止,07/31 18:35

28^F→Geigemachen:也不違反板規; 外語在很多板就是"不規範的"07/31 18:36

29^F→Geigemachen:板規可是"負面表列"的原則規範,不禁止事情可多了07/31 18:37

30^F→Geigemachen:積極的保障,中性的放任,負面的禁止,層次不同07/31 18:38

31^F→Geigemachen:"沒有明言禁止"包含了放任,既不禁止,也不積極明文鼓勵07/31 18:39

Re: [全球] 關於各國的方言

[ CultureShock ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: icanbe - 發表於 2008/07/31 17:26(17年前)

2^F推Geigemachen:南部的Occitan也很像西班牙語07/31 21:20

3^F→Geigemachen:阿爾薩斯至少講了一千多年德語,二戰後才徹底消滅德語07/31 21:21

在教會找對象也不保險吧

[ Christianity ]81 留言, 推噓總分: +26

作者: your183club - 發表於 2008/07/31 15:39(17年前)

7^F推Geigemachen:耶穌可沒稱呼跟他談話的撒馬利亞婦人118.166.248.251 07/31 21:26

8^F→Geigemachen:"被玩爛的殘花敗柳"118.166.248.251 07/31 21:26

10^F推Geigemachen:看來你很認真想娶教會的女人為妻囉?118.166.248.251 07/31 21:41

23^F推Geigemachen:你不是處男,卻想要處女,很矛盾118.166.248.251 07/31 23:31

24^F→Geigemachen:套用你的"被玩爛的殘花敗柳"邏輯118.166.248.251 07/31 23:32

25^F→Geigemachen:被女人耗用過的男人不就是118.166.248.251 07/31 23:33

26^F→Geigemachen:"被玩爛的殘草敗木"嗎?118.166.248.251 07/31 23:33

27^F→Geigemachen:講那句話,可能別人會套用到你身上118.166.248.251 07/31 23:33

32^F推Geigemachen:"玩爛"你也有責任啦118.166.248.251 07/31 23:40

33^F→Geigemachen:希望本板弟兄不會有人沾染他的XX118.166.248.251 07/31 23:41

35^F→Geigemachen:比起原po,我想被他XX的對象比起原po118.166.248.251 07/31 23:42

36^F→Geigemachen:應該是更純潔才是118.166.248.251 07/31 23:42

38^F→Geigemachen:原po也許想中獎,破不及待一直抽獎118.166.248.251 07/31 23:44

42^F推Geigemachen:我替公共衛生感到可惜118.166.248.251 07/31 23:50

43^F→Geigemachen:討厭別人製造髒亂,自己也不要玩髒亂118.166.248.251 07/31 23:50

46^F→Geigemachen:原po越愛玩,這世界就越來越被玩爛118.166.248.251 07/31 23:51

47^F推Geigemachen:但是對方跟你XX,以後你被玩爛她有一份118.166.248.251 07/31 23:57

48^F→Geigemachen:她被玩爛你有一份118.166.248.251 07/31 23:58

49^F→Geigemachen:破壞公共衛生,擺爛118.166.248.251 07/31 23:59

Re: [問題] 非天主教徒的疑問

[ Catholic ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: nein718 - 發表於 2008/07/31 14:39(17年前)

2^F推Geigemachen:"再"可能讓人認為"以前有拜聖像,現在不拜了"07/31 14:55

Re: [思辯] 一字一音.破音字是否有廢除的必要?

[ ask-why ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: nakadachi - 發表於 2008/07/31 01:51(17年前)

27^F推Geigemachen:Mandarin在滿人執政以前,來自於梵語mantrin"官員"07/31 14:30

Re: [思辯] 一字一音.破音字是否有廢除的必要?

[ ask-why ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: Equalmusic - 發表於 2008/07/31 01:15(17年前)

12^F→Geigemachen:這樣改名,只是把三個字變成四個字,佔用紙張與記憶體07/31 21:34

13^F→Geigemachen:更多版面與空間07/31 21:35

Re: [公告] 本版進行版主投票

[ Christianity ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: sitos - 發表於 2008/07/31 01:01(17年前)

11^F推Geigemachen:W為了這種事情公開罵人,實在沒必要118.166.248.251 07/31 14:22

12^F→Geigemachen:板主就是板主,就是老大118.166.248.251 07/31 14:22

13^F→Geigemachen:即使你不滿意文章分成兩篇,也不該118.166.248.251 07/31 14:23

14^F→Geigemachen:問什麼老幾的..118.166.248.251 07/31 14:23

-33