作者查詢 / Geigemachen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Geigemachen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8908則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity1578DummyHistory973historia683gallantry616studyabroad584Warfare557ask-why527Catholic496CHING435Physics353TW-language245KMT169Brethren159TW-history141NCCU07_Ghis114CrossStrait104CultureShock101Deutsch89Coming_EE76Atheism74Gossiping70MdnCNhistory64politics59TOEFL_iBT58NTUSO53Cross_Life51Latina49Language40T-I-R31TY_Research22Militarylife21Monotheism20Melody19DPP18NTU-Graduate18WomenTalk17HumService15NEW_ROC13AboutBoards11Ancient10FuMouDiscuss10NTUniNews8YUYUHAKUSHO7About_Life6GRE6NTUMG6Tech_Job6Emergency5Fortran5Francais5NIHONGO5ChaCha4CSSE4gay4lesbian4paranormal4PhD4PLT4Boy-Girl3China3Ecophilia3IA3Linux3sex3VISA3a-diane2clmusic2Hakka-Dream2HANGUKMAL2MATLAB2Policy2RDSS2Road2ScienceNote2specialman2TSU2About_Clubs1Aerobics1CGSH87th_3151Chinese1ck50th3231Edison1Education1FiremanLife1Geography1HisService1HSNU_9891JinYong1kochikame1KOU1KS98-3021Linguistics1medache1Medicine1medstudent1movie1NCU_MATH861NTUCCC1NTUChorus1NTUND901Oh-Jesus1pighead1PublicIssue1Russian1S-Asia-Langs1studyteacher1Teacher1TuTsau1UEFA1Wanhua1Zhongzheng1<< 收起看板(111)

-30

[ CultureShock ]102 留言, 推噓總分: +23

作者: Geigemachen - 發表於 2008/07/28 12:50(17年前)

6^F→Geigemachen:Yes, you are right, but the title is too confusing07/28 13:09

8^F→Geigemachen:這倒是沒錯,其實比較德國與義大利,IQ測驗值相同07/28 15:53

9^F→Geigemachen:而現今德國人均GDP比義大利高,勤奮民族性也可能有關聯07/28 15:54

10^F→Geigemachen:填鴨教育固然不好,懶惰放棄天份也不好07/28 15:55

11^F→Geigemachen:美國有團體驚訝於東亞填鴨教育的成就,來台灣考察07/28 15:55

12^F→Geigemachen:填鴨出的假資優也不是好事07/28 15:56

30^F→Geigemachen:南韓的顯示器做得不錯,只是人均GDP沒有IQ測驗那麼強07/29 00:05

31^F→Geigemachen:新加坡的人均購買力GDP倒是跟他們的IQ驗排名差不多好07/29 00:05

32^F→Geigemachen:這連結不見得有自high的效果,這連結討論人均GDP與IQ07/29 00:07

33^F→Geigemachen:就是要討論這些小聰明的國家怎麼財富不如IQ排名般好07/29 00:08

34^F→Geigemachen:這連結也顯示,日耳曼國家不見得就比非日耳曼國家IQ高07/29 00:09

Re: [思辯] 為什麼不能使用注音文?

[ ask-why ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: chance - 發表於 2008/07/28 08:27(17年前)

13^F推Geigemachen:所以注音文若能改善得有美感，也是可以接受的囉07/28 10:44

Re: [歐洲] 一般天主教及基督教之間為何互看不順眼?

[ CultureShock ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: dearevan - 發表於 2008/07/28 06:34(17年前)

2^F推Geigemachen:新教也有推動泛基督宗教和解, 如Billy Graham07/28 12:43

亞巴郎

[ Catholic ]24 留言, 推噓總分: +23

作者: falstaff - 發表於 2008/07/28 02:37(17年前)

2^F推Geigemachen:如果我描述f大的描述有誤差,先制上歉意07/28 09:39

3^F推Geigemachen:我讀到伊斯蘭的版本是亞巴郎獻依市瑪耳,依市瑪耳沒死07/28 09:40

5^F推Geigemachen:天主教思高聖經 http://www.catholic.org.tw/bible/07/28 15:03

6^F推Geigemachen:或複製不認識的詞查詢　http://zh.wikipedia.org/07/28 15:04

9^F推Geigemachen:東正教以諾厄洪水為例,基督信仰如方舟是可靠的得救07/28 16:17

10^F推Geigemachen:方式,其它方式即使天主可能接受,但不確定真實有效07/28 16:18

11^F推Geigemachen:天主教與東正教明顯地是宗教寬容論,而非宗教多元論07/28 16:19

12^F推Geigemachen:官方立場是寬容論,部分神職人員與教徒可能有多元論07/28 16:21

13^F推Geigemachen:我認為"使徒傳承"的教義直到西元180年開始編正典為止07/28 16:26

14^F推Geigemachen:不視為"241個亞巴郎的故事"當作"只為自己的宗教服務"07/28 16:29

15^F推Geigemachen:對話提供友善的良性互動,而不是提供"教義改變的可能"07/28 16:32

16^F推Geigemachen:回教正統派主張救恩雙重預定論,是"天主給別人的啟示07/28 16:34

17^F推Geigemachen:嗎?"天主教,東正教,多數新教都不會接受這種殘忍教義07/28 16:35

18^F推Geigemachen:"大家一起寫第241個亞巴郎的故事"很容易導致互相矛盾07/28 16:36

19^F推Geigemachen:宗教包容論(inclusivism)承認其他宗教也可能有部份07/28 16:39

20^F推Geigemachen:真理,但是並不認為教義需要因為宗教包容而改變07/28 16:40

23^F推Geigemachen:要寫的文字不多,不想佔版面07/28 23:48

Re: [思辯] 賣淫=犯法這論點是否有討論空間

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: INCAS777 - 發表於 2008/07/28 00:01(17年前)

4^F推Geigemachen:荷蘭的專區性交易合法,持有一定重量以下的毒品也合法07/28 15:51

5^F→Geigemachen:在台灣,這兩件事情接受度都很低07/28 15:52

Re: [思辯] 為什麼不能使用注音文?

[ ask-why ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: Geigemachen - 發表於 2008/07/27 15:01(17年前)

2^F→Geigemachen:跟主題有關,"對忽略母音的反感"並不是全人類共有的07/27 15:55

3^F→Geigemachen:中國,台灣,韓國有注音文,希伯來文注音文更是主流07/27 15:55

4^F→Geigemachen:可討論對於"忽略母音"的強烈敵意到底有沒有必要07/27 15:56

5^F→Geigemachen:不標注母音,不見得妨礙閱讀與理解,尤其對希伯來文07/27 15:57

6^F→Geigemachen:使用者更是如此07/27 15:57

7^F→Geigemachen:英文縮寫也是另一種注音文縮寫的現象07/27 15:59

8^F→Geigemachen:局部使用縮寫與簡寫,反而能提升表達簡潔度與效率07/27 16:00

10^F→Geigemachen:如果避免一字多義誤解的狀況下,是否可允許使用注音文?07/27 16:13

11^F→Geigemachen:法律用語的"得"ㄉㄜˊ與ㄉㄟˇ也造成很多困擾07/27 16:15

12^F→Geigemachen:依照禁止注音文混淆文意的原則,是否應該禁用"得"07/27 16:15

18^F→Geigemachen:聽起來有道理,或許有關聯07/27 19:58

Salvador LAUREL

[ TW-language ]12 留言, 推噓總分: +10

作者: sitifan - 發表於 2008/07/27 11:47(17年前)

8^F推Geigemachen:馬可仕與艾奎諾家族都是華人,虯髯客們去南洋稱王了..07/27 17:08

9^F→Geigemachen:http://tinyurl.com/5zwk7o07/27 17:08

10^F推Geigemachen:他們家族不是純華人,與其他族群混血過07/27 17:10

12^F推Geigemachen:我更正,是跟當地非漢語系的菲律賓人混血07/27 21:29

Re: [問題] 非天主教徒的疑問

[ Catholic ]30 留言, 推噓總分: +28

作者: falstaff - 發表於 2008/07/26 11:16(17年前)

2^F推Geigemachen:f大同意自由神學主張的,自由神學認知的拯救是今世的07/27 19:34

3^F推Geigemachen:梵二會議決議鼓勵尊重異教,應該沒有承認別神是真神07/27 19:36

4^F推Geigemachen:f表達的是他個人的意見07/27 21:07

5^F推Geigemachen:天主教教理卷一第二部分第一章第一條第一節07/27 21:18

6^F推Geigemachen:我信唯一的天主..本性、實體、和本質上都是唯一的07/27 21:19

7^F推Geigemachen:如果天主不是獨一無二的，就不是天主07/27 21:20

8^F推Geigemachen:從天主教得知,如果天主不唯一,就不是天主,"天主教"07/27 21:21

9^F推Geigemachen:這個詞彙就變成與教理自相矛盾的詞彙了07/27 21:22

10^F推Geigemachen:更正倒數第二行"由天主教教理得知"07/27 21:23

14^F推Geigemachen:梵二會議特別對信亞巴郎真神的猶太教與回教友善07/27 22:21

15^F推Geigemachen:雖然超自然途徑無法辨別他們有無敗邪靈,但他們尋求的07/27 22:26

16^F推Geigemachen:的神的確是歷史上與亞巴郎對話的那位神07/27 22:27

[轉錄]Re: [心得]五個來源－蔣中正：中華民國已經滅亡了！

[ MdnCNhistory ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: airpark - 發表於 2008/07/24 14:33(17年前)

3^F推Geigemachen:我已經說明我的討論不針對現有主權118.166.246.21 06/28 02:31

4^F→Geigemachen:主要討論蔣老先生的演講稿之史實賞析118.166.246.21 06/28 02:33

6^F→Geigemachen:討論老蔣過去對兩岸現實的發言評價啊118.166.246.21 06/28 02:34

8^F→Geigemachen:本板不一定要吵現在的政治,以前的也可118.166.246.21 06/28 02:35

10^F→Geigemachen:主權,還不是強者生存而已,事實行使118.166.246.21 06/28 02:36

11^F→Geigemachen:要論道統,藍綠藻最有資格統治全世界啊118.166.246.21 06/28 02:37

17^F推Geigemachen:講到欺負,台灣內部親中與親美日擺不定118.166.246.21 06/28 02:41

18^F→Geigemachen:另外中共常抨擊的"封建"名詞內涵很怪118.166.246.21 06/28 02:41

19^F→Geigemachen:應該是非共產的泛稱,與西周封建關係118.166.246.21 06/28 02:42

20^F→Geigemachen:不是完全相同的事情118.166.246.21 06/28 02:42

[心得]三一論中的聖父聖子聖靈

[ Brethren ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: Geigemachen - 發表於 2008/07/24 09:41(17年前)

4^F→Geigemachen:是的,親自示範且教導門徒07/24 12:44

7^F→Geigemachen:visorkk說"真的苦行"的意涵，似乎是苦修與修煉07/24 13:20

8^F→Geigemachen:請他來回覆好了07/24 13:20

9^F→Geigemachen:耶穌在曠野的痛苦是真實的,沒錯07/24 13:21

-30