作者查詢 / Geigemachen
作者 Geigemachen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8908則
限定看板:全部
看板排序:
全部Christianity1578DummyHistory973historia683gallantry616studyabroad584Warfare557ask-why527Catholic496CHING435Physics353TW-language245KMT169Brethren159TW-history141NCCU07_Ghis114CrossStrait104CultureShock101Deutsch89Coming_EE76Atheism74Gossiping70MdnCNhistory64politics59TOEFL_iBT58NTUSO53Cross_Life51Latina49Language40T-I-R31TY_Research22Militarylife21Monotheism20Melody19DPP18NTU-Graduate18WomenTalk17HumService15NEW_ROC13AboutBoards11Ancient10FuMouDiscuss10NTUniNews8YUYUHAKUSHO7About_Life6GRE6NTUMG6Tech_Job6Emergency5Fortran5Francais5NIHONGO5ChaCha4CSSE4gay4lesbian4paranormal4PhD4PLT4Boy-Girl3China3Ecophilia3IA3Linux3sex3VISA3a-diane2clmusic2Hakka-Dream2HANGUKMAL2MATLAB2Policy2RDSS2Road2ScienceNote2specialman2TSU2About_Clubs1Aerobics1CGSH87th_3151Chinese1ck50th3231Edison1Education1FiremanLife1Geography1HisService1HSNU_9891JinYong1kochikame1KOU1KS98-3021Linguistics1medache1Medicine1medstudent1movie1NCU_MATH861NTUCCC1NTUChorus1NTUND901Oh-Jesus1pighead1PublicIssue1Russian1S-Asia-Langs1studyteacher1Teacher1TuTsau1UEFA1Wanhua1Zhongzheng1<< 收起看板(111)
1F推:推,天主教教理是好書06/12 01:39
3F推:複雜且豐富,既有傳統又有現代06/12 02:37
1F推:怎處理1493篇"現在天主教對同志的方針.. 這不是壓迫?"06/12 01:52
4F推:1485篇"我們支持教會對同性戀者的壓迫時..死推了一把"06/12 02:12
5F推:L說很難下結論,他自己有以上兩結論,f你同意嗎06/12 02:13
6F推:要不是這種對"教會"的指控,我也不想花這麼多時間討論06/12 02:15
7F推:L若不想追究"害死"與"指控教會"討論,這討論早該停的06/12 02:17
8F推:與f大意見相同者,也極少像L這種說"教會..壓迫.逼死人"06/12 04:30
9F推:f大是明理的人,跟充滿敵意的L大大不相同的06/12 04:31
4F推:"難以溝通"的人應該是不願意以天主教教理為準討論者06/12 01:23
5F推:我討論教理與科學,你卻批評天主教會,誰比較不友善06/12 01:25
6F推:看這些文就知道你的不友善與難以溝通怎麼產生的06/12 03:07
7F推:跟我比,L對天主教會更有敵意,與更多天主教徒難以溝通06/12 03:10
8F推:LEONISS的"不友善"&"難以溝通"應該是L自己的問題06/12 04:23
9F推:無的放矢批評教會&逼死人,實在是充滿敵意又難以溝通06/12 04:27
10F推:我們兩個人應該做別的事情,對同性戀者更有幫助06/12 05:57
11F推:L跟我該停戰了;另外推天主教教理適合新教徒閱讀06/12 06:01
1F推:推06/12 01:44
1F推:那麼你認為教廷編了"天主教教理",該怎麼使用呢06/11 16:04
2F推:很多人都知道我是新教徒;在這裡討論當然要查教理啊06/11 16:13
4F推:天主教徒到基督板po文不也很常見嗎06/11 16:25
4F→:我的立場:你討厭的"走出埃及"06/11 09:19
5F→:http://www.exodusglobalalliance.org/faqss3.php06/11 09:19
6F→:這不屬於天主教,不適合在這裡討論(寫信,其他板較適合)06/11 09:20
11F→:不喜歡爭論的人佔大多數且不參加爭論,就感覺到處都亂06/11 16:28
12F→:極少數人引起很多紛爭,印象就不好06/11 16:29
3F→:多謝您的包容,以後多多切磋06/11 05:15
5F→:我跟同性戀朋友們的關係多半比多數異性戀朋友們更好06/11 05:19
6F→:他們都知道我不接納"同性戀行為"卻接納"同性戀者"06/11 05:20
7F→:意見不合者,交情也可以很好06/11 05:21
8F→:我認識很多同性戀者道德高尚,很多異性戀者也很罪惡06/11 05:23
9F→:"世人都犯了罪",只是犯了不同的罪;我認為墮胎罪更重06/11 05:23
11F→:是嗎?請把他的id或email給我可嗎?我說明我的本意06/11 05:25
12F→:我絕對有責任把他復原到看文章以前的狀態06/11 05:26
13F→:神是愛,祂也愛同性戀者,教徒對同性戀者也該愛人如己06/11 05:27
15F→:不,應是"人類不論什麼膚色都犯了罪"06/11 05:30
16F→:"罪"是宗教罪,比道德罪與法律罪更嚴格得多06/11 05:32
18F→:我個人觀察,非教徒中,同性戀道德平均比異性戀更好06/11 05:35
19F→:你的歧視=我的嚴格,我也承認;同性戀者們也有其他優點06/11 05:36
20F→:即使我不肯定同性戀行為,我肯定這些人多半是很好的人06/11 05:37
22F→:我跟他寫信,看看他會不會接受?06/11 05:49
23F→:這不是選舉,我平常就有關心同性戀者們,也有來往06/11 05:53
24F→:我對他們有深入了解,才更加堅信教理的06/11 05:54
25F→:很多同性戀伴隨非常多悲慘遭遇與心結才形成的06/11 05:56
31F→:2357"同性戀不是生理因素,2358"有不是由選擇而來的06/11 08:11
33F→:我回文06/11 08:30
34F→:我是新教徒,不適合詮釋天主教教理,在這板盡量引用教理06/11 08:31
2F→:另一篇回文"內分泌改變也有非生理因素造成的"06/11 06:36
2F→:即使有,不代表"常態";有行為,不代表"持續同性戀關係"06/10 16:22
3F→:名詞定義與觀念要釐清,才能進行有效討論06/10 16:23
6F→:您要不要評論其中動物學家言論的學術可信度06/11 03:57
8F→:那篇說多巴胺過多增加同性戀傾向但是不減少異性戀傾向06/11 04:07
10F→:另一篇回文"內分泌也有非生理因素成的可能"06/11 06:34
1F推:天生!? 天主教教理說是心理因素=>"天生的心理"!??!?06/10 15:43
3F推:你認為心理是可以改變的嗎?心理也有變態的06/10 16:16