作者查詢 / Geigemachen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Geigemachen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8908則
限定看板:全部
Re: [心得] 原來是靈恩教派來的
[ Catholic ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: praymid - 發表於 2008/06/12 01:13(17年前)
1FGeigemachen:推,天主教教理是好書06/12 01:39
3FGeigemachen:複雜且豐富,既有傳統又有現代06/12 02:37
Re: [心得] 楊雅惠牧師之死所引發的討論已刪文
[ Catholic ]9 留言, 推噓總分: +9
作者: LEONISS - 發表於 2008/06/12 00:49(17年前)
1FGeigemachen:怎處理1493篇"現在天主教對同志的方針.. 這不是壓迫?"06/12 01:52
4FGeigemachen:1485篇"我們支持教會對同性戀者的壓迫時..死推了一把"06/12 02:12
5FGeigemachen:L說很難下結論,他自己有以上兩結論,f你同意嗎06/12 02:13
6FGeigemachen:要不是這種對"教會"的指控,我也不想花這麼多時間討論06/12 02:15
7FGeigemachen:L若不想追究"害死"與"指控教會"討論,這討論早該停的06/12 02:17
8FGeigemachen:與f大意見相同者,也極少像L這種說"教會..壓迫.逼死人"06/12 04:30
9FGeigemachen:f大是明理的人,跟充滿敵意的L大大不相同的06/12 04:31
Re: [心得] 原來是靈恩教派來的
[ Catholic ]11 留言, 推噓總分: +11
作者: praymid - 發表於 2008/06/11 21:26(17年前)
4FGeigemachen:"難以溝通"的人應該是不願意以天主教教理為準討論者06/12 01:23
5FGeigemachen:我討論教理與科學,你卻批評天主教會,誰比較不友善06/12 01:25
6FGeigemachen:看這些文就知道你的不友善與難以溝通怎麼產生的06/12 03:07
7FGeigemachen:跟我比,L對天主教會更有敵意,與更多天主教徒難以溝通06/12 03:10
8FGeigemachen:LEONISS的"不友善"&"難以溝通"應該是L自己的問題06/12 04:23
9FGeigemachen:無的放矢批評教會&逼死人,實在是充滿敵意又難以溝通06/12 04:27
10FGeigemachen:我們兩個人應該做別的事情,對同性戀者更有幫助06/12 05:57
11FGeigemachen:L跟我該停戰了;另外推天主教教理適合新教徒閱讀06/12 06:01
Re: [心得] 原來是靈恩教派來的
[ Catholic ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: Trunicht - 發表於 2008/06/11 18:13(17年前)
1FGeigemachen:推06/12 01:44
[心得] 原來是靈恩教派來的已刪文
[ Catholic ]7 留言, 推噓總分: +7
作者: LEONISS - 發表於 2008/06/11 12:15(17年前)
1FGeigemachen:那麼你認為教廷編了"天主教教理",該怎麼使用呢06/11 16:04
2FGeigemachen:很多人都知道我是新教徒;在這裡討論當然要查教理啊06/11 16:13
4FGeigemachen:天主教徒到基督板po文不也很常見嗎06/11 16:25
[心得]天主教教理對同性戀的說明
[ Catholic ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: Geigemachen - 發表於 2008/06/11 08:30(17年前)
4FGeigemachen:我的立場:你討厭的"走出埃及"06/11 09:19
5FGeigemachen:http://www.exodusglobalalliance.org/faqss3.php06/11 09:19
6FGeigemachen:這不屬於天主教,不適合在這裡討論(寫信,其他板較適合)06/11 09:20
11FGeigemachen:不喜歡爭論的人佔大多數且不參加爭論,就感覺到處都亂06/11 16:28
12FGeigemachen:極少數人引起很多紛爭,印象就不好06/11 16:29
動物同性戀受非內分泌因素影響多巴胺分泌的可能
[ Catholic ]33 留言, 推噓總分: +12
作者: Geigemachen - 發表於 2008/06/11 05:05(17年前)
3FGeigemachen:多謝您的包容,以後多多切磋06/11 05:15
5FGeigemachen:我跟同性戀朋友們的關係多半比多數異性戀朋友們更好06/11 05:19
6FGeigemachen:他們都知道我不接納"同性戀行為"卻接納"同性戀者"06/11 05:20
7FGeigemachen:意見不合者,交情也可以很好06/11 05:21
8FGeigemachen:我認識很多同性戀者道德高尚,很多異性戀者也很罪惡06/11 05:23
9FGeigemachen:"世人都犯了罪",只是犯了不同的罪;我認為墮胎罪更重06/11 05:23
11FGeigemachen:是嗎?請把他的id或email給我可嗎?我說明我的本意06/11 05:25
12FGeigemachen:我絕對有責任把他復原到看文章以前的狀態06/11 05:26
13FGeigemachen:神是愛,祂也愛同性戀者,教徒對同性戀者也該愛人如己06/11 05:27
15FGeigemachen:不,應是"人類不論什麼膚色都犯了罪"06/11 05:30
16FGeigemachen:"罪"是宗教罪,比道德罪與法律罪更嚴格得多06/11 05:32
18FGeigemachen:我個人觀察,非教徒中,同性戀道德平均比異性戀更好06/11 05:35
19FGeigemachen:你的歧視=我的嚴格,我也承認;同性戀者們也有其他優點06/11 05:36
20FGeigemachen:即使我不肯定同性戀行為,我肯定這些人多半是很好的人06/11 05:37
22FGeigemachen:我跟他寫信,看看他會不會接受?06/11 05:49
23FGeigemachen:這不是選舉,我平常就有關心同性戀者們,也有來往06/11 05:53
24FGeigemachen:我對他們有深入了解,才更加堅信教理的06/11 05:54
25FGeigemachen:很多同性戀伴隨非常多悲慘遭遇與心結才形成的06/11 05:56
31FGeigemachen:2357"同性戀不是生理因素,2358"有不是由選擇而來的06/11 08:11
33FGeigemachen:我回文06/11 08:30
34FGeigemachen:我是新教徒,不適合詮釋天主教教理,在這板盡量引用教理06/11 08:31
[心得]動物的似同性戀行為發生的原因
[ Catholic ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: Geigemachen - 發表於 2008/06/11 03:56(17年前)
2FGeigemachen:另一篇回文"內分泌改變也有非生理因素造成的"06/11 06:36
有"同性戀性傾向"的動物嗎?
[ Catholic ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: Geigemachen - 發表於 2008/06/10 16:15(17年前)
2FGeigemachen:即使有,不代表"常態";有行為,不代表"持續同性戀關係"06/10 16:22
3FGeigemachen:名詞定義與觀念要釐清,才能進行有效討論06/10 16:23
6FGeigemachen:您要不要評論其中動物學家言論的學術可信度06/11 03:57
8FGeigemachen:那篇說多巴胺過多增加同性戀傾向但是不減少異性戀傾向06/11 04:07
10FGeigemachen:另一篇回文"內分泌也有非生理因素成的可能"06/11 06:34
Re: [轉錄]同性戀的神學議題
[ Catholic ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: ChrisL - 發表於 2008/06/10 15:35(17年前)
1FGeigemachen:天生!? 天主教教理說是心理因素=>"天生的心理"!??!?06/10 15:43
3FGeigemachen:你認為心理是可以改變的嗎?心理也有變態的06/10 16:16