作者查詢 / FlyFreedom

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 FlyFreedom 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7340則
限定看板:全部
看板排序:
全部NY-Yankees4919Gossiping258PttFamous187PlayStation173CMWang140Koei126KanColle107Sportcenter102Aquarium87LCD76GUNDAM72Baseball_BM70SP1_Baseball70model59CourtBasebal58SP2_Baseball58YAKYU56Baseball50MLB32NIHONGO29DSLR26PSP-PSV26Anti-ramp24PresidentLi23Olympics_ISG21Monkeys19NobuOnline19WarringState19FinalFantasy16Daan15NSwitch15RedSox12japanavgirls11CD-R10BaseballNEWS9H-GAME9HanshinTiger9HwangYih9movie9XBOX9Cardinals8A-Rod7ComGame-Plan7e-coupon7SYSOP7Tennis7WorkinChina7FuMouDiscuss6HatePolitics6HotBloodYuan6Japandrama6Mancare6MISIA6nCoV20196Sub_GConsole6car5Food5Golden-Award5Jolin5NTU_TS5sex5DirectSales4HsinYi4ID_Multi4Japan_Travel4Key_Mou_Pad4Nintendo4Steam4Sub_DigiTech4WorldCup4China-Drama3Digitalhome3HCKuo3joke3Yakyu_spirit3asciiart2Big22Boy-Girl2Cheer2CHSH-3192DET_Tigers2Deutsch2Elephants2Employee2FamousWords2FJU-ACCR942GossipPicket2Instant_Food2JOJO2LamiGirls2LP_Daily2MH2MOD2NDS2NTUMRC2RakutenGirls2rent-exp2Seiya2share2ShowOff2StupidClown2Tainan2Angels1aqua-shop1Asian-MLB1AVEncode1basketballTW1BoA1Braves1C_WorkBoard1CCHS-96011Childhood1CPU_7711CYCU_MIS_93B1Darvish1EAseries1EmailYang1FBaseball1Finance1FJU_CA_1011FLAT_CLUB1GameDesign1Google1Headphone1HK-movie1hypermall1Ichiro1JapanHistory1Knicks1KOTDFansClub1KOU1KS94-3101KS96-3141KS96-3181KS97-3101L_TalkandCha1Lefty1LittleNew1Ltsh-913081MartialArts1MCU_Talk1Native1NCCU07_PHILO1NCU97ME-B1NCUT1NTHU-Socio1P2PSoftWare1paranormal1PCSH91_3051PhotoCritic1PhotoLink1piano1PlayBaseball1Post1PttGoodBoard1Rangers1Salary1ScenicPhoto1SCU_AccBsket1Sony-style1specialman1Stock1SuperBike1TA_AN1Taoyuan1TKU_EE_92C1TMUE-Gifted1Tobacco1VAPE1VideoCard1VR1Wanhua1YOLO1YP95-3121Zombie1<< 收起看板(175)
[罷免提案] Baseball板
[ Sportcenter ]62 留言, 推噓總分: +29
作者: Athletics - 發表於 2014/10/13 01:59(11年前)
5FFlyFreedom: 聯名提案人推文格式錯誤,暫不受理。10/13 04:08
32FFlyFreedom: 再請主提案人把四位聯名提案人的資料都編輯好。10/13 14:37
34FFlyFreedom: 給主提案人一個建議,你的第四點理由是因為有備取的10/13 15:52
35FFlyFreedom: 板主,所以罷免之後之後可以直接上任。組務是覺得有10/13 15:52
36FFlyFreedom: 沒有備取板主不能成為罷免板主的理由之一,看你要不10/13 15:53
37FFlyFreedom: 要刪掉。10/13 15:53
39FFlyFreedom: 另外還有一個問題,請參考本板 #1AtqOt5D 篇:10/13 16:03
40FFlyFreedom: 推、噓文數不得為板主處分板友的必要條件。10/13 16:03
41FFlyFreedom: 那麼,噓文數是否能成為罷免板主的條件呢?10/13 16:04
42FFlyFreedom: 這部份組務這邊需要跟群組長討論。10/13 16:04
44FFlyFreedom: 亂不亂判那個成為罷免理由沒問題,組務這邊的規定是10/13 16:06
45FFlyFreedom: 要有三個罷免理由,因此第三點我要跟群組長討論。10/13 16:07
48FFlyFreedom: 是不用,直接編輯就好。如果聯名者反對的話以推文提10/13 16:39
49FFlyFreedom: 出即可。10/13 16:39
50FFlyFreedom: 順帶一提,剛跟群組長討論結果,第三點OK。10/13 16:40
54FFlyFreedom: 不用客氣,順帶一提,我是小組長...。10/13 16:49
[請假] 棒球群組小組長請假
[ Sportcenter ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: FlyFreedom - 發表於 2014/10/13 00:07(11年前)
2FFlyFreedom: 銷假10/19 01:13
Re: [板務] 祭品文的問題
[ SP1_Baseball ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: michael0728n - 發表於 2014/10/11 19:56(11年前)
15FFlyFreedom: 結案 #1KXlNuMV (Baseball)12/10 14:20
Re: [板務] 祭品文的問題
[ Baseball_BM ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: michael0728n - 發表於 2014/10/11 19:56(11年前)
15FFlyFreedom: 結案 #1KXlNuMV (Baseball)12/10 14:20
[板務] 祭品文的問題
[ SP1_Baseball ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: defeatshame - 發表於 2014/10/10 23:27(11年前)
1FFlyFreedom: 板務討論所有使用者皆可自由發言。10/11 00:22
[板務] 祭品文的問題
[ Baseball_BM ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: defeatshame - 發表於 2014/10/10 23:27(11年前)
1FFlyFreedom: 板務討論所有使用者皆可自由發言。10/11 00:22
[申請] 祭品文的問題
[ SP1_Baseball ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: defeatshame - 發表於 2014/10/10 11:52(11年前)
3FFlyFreedom: 請原PO另開一篇[板務]前標的文章開始討論。10/10 21:03
[申請] 祭品文的問題
[ Baseball_BM ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: defeatshame - 發表於 2014/10/10 11:52(11年前)
3FFlyFreedom: 請原PO另開一篇[板務]前標的文章開始討論。10/10 21:03
Re: [申訴] 棒球板G版主釣魚破壞和諧 C版主判決不公
[ SP2_Baseball ]22 留言, 推噓總分: +2
作者: FlyFreedom - 發表於 2014/10/08 15:03(11年前)
11FFlyFreedom: 1.是否指名道姓並不是判決的標準,10/09 01:45
12FFlyFreedom: 這類判決會看前後文的脈絡來認定。10/09 01:46
13FFlyFreedom: 2.我會建議你少用「嬰迷」或「脆弱的心靈」這類詞,10/09 01:47
14FFlyFreedom: 這樣酸特定族群反而是挑起紛爭的主因。10/09 01:48
15FFlyFreedom: 3.上訴是使用者的權利,只要不服組務裁定,10/09 01:50
16FFlyFreedom: 在規定時間內都可以自由上訴。10/09 01:50
23FFlyFreedom: 個人臆測就到此為止吧,組務層級的裁定已經確認,10/09 13:30
24FFlyFreedom: 組務已經充分說明,如果繼續在裁定文下糾纏,10/09 13:31
25FFlyFreedom: 那麼只好按照組規維護秩序給予處分了。10/09 13:32
Re: [申訴] 棒球板G版主釣魚破壞和諧 C版主判決不公
[ CourtBasebal ]22 留言, 推噓總分: +2
作者: FlyFreedom - 發表於 2014/10/08 15:03(11年前)
11FFlyFreedom: 1.是否指名道姓並不是判決的標準,10/09 01:45
12FFlyFreedom: 這類判決會看前後文的脈絡來認定。10/09 01:46
13FFlyFreedom: 2.我會建議你少用「嬰迷」或「脆弱的心靈」這類詞,10/09 01:47
14FFlyFreedom: 這樣酸特定族群反而是挑起紛爭的主因。10/09 01:48
15FFlyFreedom: 3.上訴是使用者的權利,只要不服組務裁定,10/09 01:50
16FFlyFreedom: 在規定時間內都可以自由上訴。10/09 01:50
23FFlyFreedom: 個人臆測就到此為止吧,組務層級的裁定已經確認,10/09 13:30
24FFlyFreedom: 組務已經充分說明,如果繼續在裁定文下糾纏,10/09 13:31
25FFlyFreedom: 那麼只好按照組規維護秩序給予處分了。10/09 13:32