作者查詢 / FirstClass

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 FirstClass 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共2882則

限定看板：Baseball

首頁

尾頁

[新聞] 火腿簽下巨人棄將洋砲　栗山監督：明年會

[ Baseball ]55 留言, 推噓總分: +34

作者: duise - 發表於 2019/12/05 14:42(6年前)

43^F推FirstClass: 大王明年的機會真的會很少...而且除非打的比近藤好，12/05 15:46

44^F→FirstClass: 不然應該也無法先發，慘...12/05 15:46

[新聞] 啦啦隊新女神歐洲行孟潔「下身失蹤」解放！

[ Baseball ]89 留言, 推噓總分: +16

作者: DDinin - 發表於 2019/12/04 14:47(6年前)

36^F推FirstClass: 孟潔臉贏Yuri吧，身高和身材是輸啦12/04 15:14

[新聞] 林子偉黃恩賜枯坐50分鐘聽致詞　一上台官

[ Baseball ]125 留言, 推噓總分: +69

作者: sodabing - 發表於 2019/12/01 14:01(6年前)

119^F推FirstClass: 這個主題是閱讀節，棒球又不是主角，官員們本來就沒12/02 00:30

120^F→FirstClass: 義務要聽球員講話吧12/02 00:30

[新聞] 金廣鉉挑戰美職球探評大聯盟中段先發等級

[ Baseball ]84 留言, 推噓總分: +40

作者: polanco - 發表於 2019/11/25 20:48(6年前)

72^F推FirstClass: 我印象蠻深的，之前陳在金鳥時的評價是第35名的SP，11/26 01:57

73^F→FirstClass: 也是就是2號頭，不過在金鳥則幾乎是王牌了11/26 01:57

[新聞]

[ Baseball ]62 留言, 推噓總分: +47

作者: Intelnet - 發表於 2019/11/12 13:05(6年前)

53^F推FirstClass: 空白文嗎？11/12 13:19

[閒聊] 拜託一下,不要再算了好不好,複賽每一場贏已刪文

[ Baseball ]364 留言, 推噓總分: +315

作者: WindowUpdate - 發表於 2019/11/09 02:17(6年前)

81^F推FirstClass: 台灣加油！11/09 02:47

[問題] 所以知道陳金鋒多神了吧?

[ Baseball ]256 留言, 推噓總分: +153

作者: jeterchen - 發表於 2019/11/07 22:17(6年前)

115^F→FirstClass: 鋒哥國際賽感覺應該比季賽時更強，不然屢屢砲轟至少11/07 22:32

116^F→FirstClass: 有MLB前三號先發實力的日本王牌，卻無法站穩MLB或屠11/07 22:32

117^F→FirstClass: 殺3A，真的是很令人不解11/07 22:32

128^F推FirstClass: 鋒哥在3A的成績沒到很頂尖11/07 22:34

Re: [閒聊] 為啥啦啦隊不組一團中職聯隊？

[ Baseball ]45 留言, 推噓總分: +30

作者: BigFly5566 - 發表於 2019/11/07 11:16(6年前)

28^F推FirstClass: 苡萱奶是大，但人氣還好吧，換孟潔比較好，但換Linda11/07 11:41

29^F→FirstClass: 我也沒話說就是了11/07 11:41

[新聞] 照樣讓王柏融上場洪總說明理由

[ Baseball ]351 留言, 推噓總分: +149

作者: Wojnarowski - 發表於 2019/11/07 01:46(6年前)

173^F→FirstClass: 我覺得就看狀況說話吧，同位置有狀況更好的人，就讓11/07 02:35

174^F→FirstClass: 大王板凳吧，雖然我是王粉，但這不是季賽，不能拿來11/07 02:35

175^F→FirstClass: 給他調整11/07 02:35

[新聞] 改變張奕配球策略林泓育：一定要帶你回

[ Baseball ]126 留言, 推噓總分: +36

作者: dream2000 - 發表於 2019/11/07 00:45(6年前)

58^F推FirstClass: 老司機這種網路流行用語，台灣要拿來用ok啊，重點是11/07 01:24

59^F→FirstClass: 不要被中國用語影響了我們固有的用法，我們一直都是11/07 01:24

60^F→FirstClass: 用品質，球質=球的品質，不是球的質量好嗎，質量是物11/07 01:24

61^F→FirstClass: 理特性，我丟的球和王建民丟的球，質量也是完全一樣11/07 01:24

62^F→FirstClass: 的好嗎11/07 01:24

94^F推FirstClass: 是的，球質的確是指球帶給打者的青重差異，但是你看11/07 02:26

95^F→FirstClass: 小胖原文「抽筋之後球的質量沒有那麼好」，你認為裡11/07 02:26

96^F→FirstClass: 面的質量代換成「品質」比較合理，還是「球質」比較11/07 02:26

97^F→FirstClass: 合理11/07 02:26

99^F→FirstClass: 而且如果我們用「質量」取代「品質」，不僅放棄了我11/07 02:32

100^F→FirstClass: 們原本的用詞，甚至還跟物理上的「質量」撞詞，那保11/07 02:32

101^F→FirstClass: 持我們原本的用詞不是比較好嗎11/07 02:32

102^F→FirstClass: 至於用水平取代水準，高端取代高階，我也是覺得最好11/07 02:32

103^F→FirstClass: 是保留我們原本就有的詞彙，不要被取代，但至少這幾11/07 02:32

104^F→FirstClass: 個還不像質量會撞詞11/07 02:32

首頁

尾頁