作者查詢 / FireFrog
作者 FireFrog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共749則
限定看板:全部
看板排序:
7F推:嗯 我想吳國棟說的新新聞是一種寫作方式?10/12 21:40
8F→:報紙當然跟總編有關啦 不過這寫作方式跟某雜誌同名10/12 21:41
9F→:說真的這種寫作方式要寫的好不容易耶10/12 21:46
10F→:1.文筆要好2.對事件的情境脈絡要熟悉3.能旁徵博引分析10/12 21:48
11F→:有點類似做文化研究學者的質化研究方法 本身就是觀查工具10/12 21:51
12F→:我覺得可以上溯到理性主義和辯證法的哲學思考不同10/12 21:53
13F→:簡單說一個是認為實驗觀察者是超然於實驗外 控制各變因10/12 21:55
14F→:來檢驗他的假設10/12 21:56
15F→:認為真理本來就獨立存在 只是等待人們的發覺10/12 21:56
16F→:另一個是認為真理是因為有人的存在才存在10/12 21:58
17F→:沒有經過人的詮釋 就沒有任何意義10/12 21:58
18F→:所以真理是因為人而才有有存在10/12 21:59
19F→:兩種不同的哲學 抱歉有點忘記是培根vs.海德格嗎?or黑格爾10/12 22:00
20F→:造就出不同的研究方法 追尋不同的精神 所寫出的報導方式10/12 22:01
21F→:會有所差異 以上淺見 僅供參考XD10/12 22:03
22F推:另外 其實評論與特稿是不一樣的概念10/12 22:09
23F→:評論就是對這件事發表看法10/12 22:10
24F→:特稿則是分析事件的來龍去脈 以及將造成如何影響10/12 22:10
25F→:還有該面對這議題提供閱聽人一些思考方向等10/12 22:12
26F推:已經推這麼多了 就繼續推下去好了:P10/12 22:18
27F→:就原po的廣編特刊 我認為是不同於些些報導方式的概念10/12 22:19
28F→:廣編特刊我怎麼看都像是有收錢的廣告XD不是報導10/12 22:20
29F→:那至於為什麼能讓這兩種不一樣的概念放在一起討論10/12 22:20
30F→:就要問撰稿的記者摟~這小第可不知該如何回答10/12 22:21
31F→:....弟...10/12 22:22
32F→:最後在回答其他報紙有無這種配置10/12 22:22
33F→:因為很久沒看報紙了 所以也無法給你比較好的建議10/12 22:23
34F→:不知以上回答likejean大可否滿意!? 我盡力了XD別太鞭10/12 22:23
9F推:個人認為問題出再電視新聞和平面新聞結構上的差異吧10/10 19:23
10F→:在....臭新注音>"<10/10 19:24
18F推:推10/10 19:17
1F推:推羅世宏的書10/09 20:00
4F→:樓上...........真巧 :D10/01 10:48
8F→:基隆加油阿! 剛從那邊回來海港大樓還沒被淹沒XD10/01 10:35
38F→:檢舉不是在這吧!? 你可以去檢舉的版po或寄信給版主小組長09/29 23:57
39F→:給e兄個勸告 這種東西不符合這版性 還是你是來亂的09/29 23:59
4F推:嘿 我突然想到Joseph Pulitzer是以黃色新聞起家09/29 08:08
5F→:真是有趣XD09/29 08:10
6F→:不過如果要討論當時美國社會脈絡與台灣現在 小弟能力不足09/29 08:11
7F→:有無高手運願意分享的阿:P09/29 08:13
8F→:願.....//當然tvbs這個獎對象與目的都不一樣啦09/29 08:14
1F→:好久沒看判決了 好累喔XD09/28 21:47
5F→:潛水很久了 上來透個氣 可惜中秋節我在山上 繼續潛水10/01 11:27