作者查詢 / finalace
作者 finalace 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共38643則
限定看板:全部
看板排序:
全部MenTalk22015Boy-Girl11375L_TalkandCha1632BoardCourt1382WomenTalk909talk358AllTogether248bicycle151Violation146SuperHeroes72Vocal51esahc47L_SecretGard30StupidClown20About_Life18marriage16ID_Multi15BandPlayer13joke11ComGame-Plan8skinny8DistantLove6Gossiping6humanity6BigBanciao5CATCH5RIPE_gender5SYSOP5car4GetMarry4hairdo4JD_Lover4Kaohsiung4LoL4NBAEasyChat3NTUMEB93-A3pts3RHCPs3movie2PC_Shopping2pccu_physics2PCCU_Talk2Penpal2PttLawSug2Shu-Lin2ShuangHe2third-person2AskBoard1Aves1B99303XXX1biker1Broken-heart1C_Chat1ck61st3081E-appliance1facelift1gift1give1guitar1hair_loss1KS91-3191love-vegetal1Management1NHU_Talk1NTUMEB93-B1part-time1RakutenGirls1RockMetal1ServiceInfo1sex1Superman1TaiwanDrama1YP92-3111<< 收起看板(73)
27F→: 為什麼你就沒回答我的板務文?偏心啊!10/05 21:40
37F→: 玻璃心條款,可以獲得板規認證的玻璃心也是不錯XD10/05 22:48
39F→: 不是第一次看到崩潰的人說人崩潰了,拍拍XD10/05 22:57
40F→: 這公投有點偏袒耶,為什麼沒有"重複刪除他人推文多次=10/05 23:05
41F→: 違規,的選項呢?板主立場有中立嗎?10/05 23:05
42F→: 既然要投票重複推文=挑釁,那相對的不是也要重複刪推文=10/05 23:06
43F→: 挑釁?10/05 23:06
44F→: 還是說,就一直使用這種不對等的公投,投到過為止?10/05 23:06
47F推: 不要發文,人家有辦法推文嘛XDDDDDDDDDDDD10/05 23:14
48F→: 何況一天七篇...想推不到都很難XD10/05 23:14
50F推: 原來發文還要先帶著玻璃才能發,難怪會盧板主開公投>"<10/05 23:27
54F→: 如果發文=崩潰,那...你比我慘多了XD,需要給你拍拍嗎?10/05 23:31
56F→: 反正你都開公投了,如果公投出來,玻璃教眾佔多數,那為10/05 23:37
57F→: 了保護玻璃設立這條板規也OK呀!還可以申請改板名玻璃板10/05 23:37
68F→: 樓鐵,你忘了正經標題嗎?10/05 23:47
70F→: 樓鐵你需要想的不只是"需要怎麼治",還要先想"為什麼需10/05 23:48
72F→: 要治"?不然你看我也覺得酸文需要治,然後設立的板規310/05 23:49
73F→: 結果呢?那是不如預期的。10/05 23:49
75F→: 那如果今天我跟你說我覺得酸文不應該出現,酸文很白目。10/05 23:49
76F→: 那你就要開始思考該怎麼治了嗎?在把板規3拿出來用嗎?10/05 23:50
78F→: 還是重新設計關於酸文的板規呢?10/05 23:50
79F→: 你忘了當初我被罷免,有人提出的理由是那樣子的板規"限10/05 23:51
80F→: 制了言論自由"10/05 23:51
81F→: 你每設立一個禁止條款,都是在逐步限縮言論自由,至於10/05 23:51
82F→: 言論自由的範圍哪裡才是合適的?這當然沒有一定,要靠你10/05 23:51
83F→: 自己拿捏了,而你也有決定權。畢竟你是板主。10/05 23:51
87F→: 舉辦公投OK啊!但是公投的選項不公平阿...10/05 23:52
88F→: 當提出一個議題"XXX行為是否為白目"的同時,就會出現另10/05 23:53
89F→: 一個相對的議題"隨意指控XXX行為的人是白目"10/05 23:53
90F→: 那這種情況要不要受罰?10/05 23:53
91F→: 你只考慮到其中一方,你的選項沒有另一方的阿@@"10/05 23:54
92F→: 白目該罰,那亂說人白目難道不該罰?10/05 23:54
94F→: 我並沒有說你公投有錯,而是選項不對等。10/05 23:54
95F→: 在他人文章底下連續推文該罰嗎?那連續刪除他人推文該罰10/05 23:55
96F→: 嗎?這兩個議題應該是同時出現的。10/05 23:55
97F→: 畢竟是相對的壓10/05 23:55
100F→: 那我意思就是,你還少開一個公投議題。"連續刪除他人推10/05 23:56
101F→: 文是否為挑釁?"同意,不同意。10/05 23:56
102F→: 你之前舉辦的投票就有選項性的ABCD,這次就不能設計了?10/05 23:56
104F→: 我知道板規1,板規一難道就不能改?10/05 23:57
105F→: 可以刪推文,但有次數限制。10/05 23:57
106F→: 不然大家都能發文,為什麼還要發文篇數限制?10/05 23:57
108F→: 同樣的道理啊!不是全開放或是全不開放的二分法。10/05 23:58
111F→: 那我就說啦!你少開反面議題的公投,你要考慮板規1,10/05 23:58
112F→: 可以改成"刪除他人推文次數是否應該限制"同意,不同意。10/05 23:58
113F→: 我發板務文了阿,你還推了,只是你沒在那篇回答問題啊..10/05 23:59
115F→: 你是板主不跟你說我要跟誰說...10/05 23:59
118F→: 不然要怎麼發?你列個格式出來好了。我可以照格式10/06 00:00
119F→: 你當初投票的選項,又沒有"刪推文次數"的選項給人選10/06 00:01
120F→: 這種細節你推給選民就太不合理了10/06 00:01
121F→: 當初你只給人"可以刪","不可以刪"的選項選擇而已。10/06 00:01
122F→: 沒錯吧?10/06 00:01
130F推: 樓鐵,你只能二分法思考嗎?10/06 00:14
131F→: 可以發文,不可以發文,還有發文次數限制呀!10/06 00:14
132F→: 同樣的,可以刪,不可以刪,也可以有刪推文次數限制。10/06 00:14
133F→: 你一直跳針說這是投票出來的幹什麼= =我知道是投票出來10/06 00:14
134F→: 的,但你又還沒開過"刪文次數限制"的公投...10/06 00:15
135F→: 我說的是你沒舉辦過的公投,而不是在反駁你舉辦過的公10/06 00:15
136F→: 投。10/06 00:15
138F推: 那發文篇數限制什麼?PTT設計來就是給人發文的啊!10/06 00:21
140F→: 又來秀邏輯了664= =,快去查字典。10/06 00:21
145F→: 那就對啦!刪推文次數可沒經過板友投票阿...板友只投過10/06 00:22
146F→: 可刪不可刪,還沒投過次數呢~10/06 00:22
148F→: 樓鐵,1210/06 00:22
152F→: 1也是阿10/06 00:23
154F→: 站規大於板規,那連戰規都可以限制次數,板規反而不可以10/06 00:23
155F→: 嗎?10/06 00:23
159F→: 不然你1的連發條款怎麼設立的?10/06 00:23
161F→: 可以連發條款,也可以連刪條款壓~10/06 00:23
162F→: 664你快去查字典啦~連站規都看不懂>"<10/06 00:24
164F→: 樓鐵你不要轉移焦點,我可沒說要改站規。10/06 00:24
177F推: 樓鐵原來你沒看懂,那句話意思是說,既然站規都可以設計10/06 00:26
179F→: 發文篇數限制,那板規當然也可以設計刪除推文次數限制。10/06 00:27
185F→: 這不是真的問題...樓鐵你看懂沒= =10/06 00:27
189F→: 發文跟推文不一樣,但對可以做的行為設立次數限制的邏輯10/06 00:28
190F→: 是相同的阿@@"10/06 00:28
195F→: 原來小組長的判決和站長意見一樣是貢糖說一樣就一樣的XD10/06 00:29
197F→: 謝謝你664,爆掛惹10/06 00:29
215F→: 好!10/06 00:43
216F→: 我強烈要求,要有投票率,反對贊成比,還要有時間!10/06 00:44
217F→: 三冠王一定要全部記錄到,不可以偷工減料!10/06 00:44
221F→: 664你都不支持設立專區,烏烏烏...10/06 00:45
224F→: 你傷惹我的心!664最壞了!10/06 00:47
226F→: 那你要投我嗎~~~(大心)10/06 00:48
239F推: 嗚...不能去女板,桑心~~~~10/06 01:09
241F推: 是誰!是誰這麼無恥!10/06 01:25
243F推: 阿彌陀佛~~~修理施主,老衲已潛心修佛,不問世事~~~鏘10/06 01:46
245F→: 如果有第二個,我就沒這麼屌了啊!單男~~10/06 01:47
246F→: 話說提議要紀念的是你啊!貢糖總召!10/06 01:48
249F推: 不問世事,不是不推世事阿施主XDD10/06 02:37
37F推: 早就說了bs才是官配XD10/02 13:25
8F推: 該看醫生了天仔10/05 16:15
25F推: 請把政見2改成開箱文!10/05 09:12
6F→: 抬抬XD10/03 13:13
5F推: 欸?真的超過72小時了耶10/03 14:50
1F→: 其實你文章標題可以改成板主怠職10/03 14:50
6F推: 尼尼好棒!10/03 14:37
7F→: 沒有感謝大回饋嗎?尼尼的近照,吊小魯子胃口。10/03 14:37
11F→: 你加油,要不要打好草稿再來?10/02 16:44
18F→: no你說啥洩密?10/03 13:16