作者查詢 / finalace

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 finalace 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共38639則

限定看板：全部

-68

Re: [請益] 這樣特別的女生吸引人嗎?已回收

[ MenTalk ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: rabinson - 發表於 2013/07/18 19:06(12年前)

16^F→FinalAce:原PO真懂男人XDD07/19 17:54

Re: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視

[ WomenTalk ]55 留言, 推噓總分: +37

作者: bukkake0103 - 發表於 2013/07/18 16:23(12年前)

12^F→FinalAce:長知識！不過BU大以歧視為真的前提下在敘述07/18 16:56

13^F→FinalAce:在歧視被證明為真以前，討論反歧視也是虛無的。07/18 16:58

Re: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視

[ WomenTalk ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: ishihara07 - 發表於 2013/07/18 16:14(12年前)

5^F→FinalAce:感謝解惑！可是無限後退又是什麼@@"07/18 16:55

8^F推FinalAce:請問樓上為什麼黑白兩隻無限後退就只看的到一坨白？07/18 18:13

9^F→FinalAce:跟背景有關嗎？07/18 18:13

Re: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視

[ WomenTalk ]46 留言, 推噓總分: +19

作者: cotafemale - 發表於 2013/07/18 15:57(12年前)

11^F推FinalAce:請問大大判斷歧視的兩點根據為何？倘若那兩點不足以成為07/18 16:51

12^F→FinalAce:判斷歧視的指標，即使符合那兩點條件，也不能被稱作歧視07/18 16:51

13^F→FinalAce:倘若我用1.今天有吃早餐2.今天有吃午餐，兩個條件來判斷07/18 16:52

14^F→FinalAce:是否歧視，即便受判斷的對象符合這兩個條件。但由於我條07/18 16:52

15^F→FinalAce:件尚未證實具有成為判斷歧視關鍵的依據。所以整個結論都07/18 16:53

16^F→FinalAce:會是天馬行空而已。07/18 16:53

38^F噓FinalAce:定義都套錯還再認同= =，沒人看原始網頁的嗎？07/18 21:30

39^F→FinalAce:把標題拿來翻譯當作定義？07/18 21:31

Re: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視

[ WomenTalk ]165 留言, 推噓總分: +100

作者: goodlisa123 - 發表於 2013/07/18 13:56(12年前)

53^F推FinalAce:拘泥於字句沒什麼，字句可以修，邏輯不會變。07/18 15:37

91^F推FinalAce:常態/非常態;正常/異常(不正常)，只是用詞差異。07/18 16:44

92^F→FinalAce:再統計上表達的還不是同樣的意思= =a07/18 16:44

93^F→FinalAce:有玩文字遊戲就激動的八卦嗎？07/18 16:44

94^F→FinalAce:原PO，上面四句不是對您說的，您所學能理解純粹只是詞彙07/18 16:45

95^F→FinalAce:的不同，我是說硬要玩文字遊戲找碴的人@@"07/18 16:45

138^F推FinalAce:承認一樣就好07/18 19:36

149^F推FinalAce:正常：不特殊、無缺陷，合於一般常規。07/18 22:58

150^F→FinalAce:換言之：特殊、有缺陷、不合一般常規=不正常07/18 22:59

151^F→FinalAce:某個現象不正常，不代表其他就正常啊0.0，要看集合吧？07/18 22:59

152^F→FinalAce:天下紅雨不正常，其他是啥？怎樣叫做其他？07/18 23:00

155^F推FinalAce:說打臉又說不出個所以然來，只是為了說別人錯而說錯吧@@"07/18 23:10

160^F推FinalAce:樓上版主？07/19 07:17

Re: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視

[ WomenTalk ]64 留言, 推噓總分: +1

作者: myjackchen - 發表於 2013/07/18 13:14(12年前)

42^F推FinalAce:一樓絕對會被噓07/18 15:32

Re: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視

[ WomenTalk ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: harpe - 發表於 2013/07/18 11:17(12年前)

7^F→FinalAce:我比較支持沒理由的不喜歡，起碼真誠面對自己的主感受。07/18 12:01

8^F→FinalAce:主觀感受，比起那些明明是偏見卻硬要借題發揮損人的好多07/18 12:01

9^F→FinalAce:了。07/18 12:01

Re: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視

[ WomenTalk ]50 留言, 推噓總分: +27

作者: lynna - 發表於 2013/07/18 11:09(12年前)

7^F推FinalAce:同意這篇！保護同性戀的人權的善心才是肇因。07/18 11:38

14^F推FinalAce:事故：變故或意外災禍。07/18 11:57

15^F→FinalAce:純表達看法並無歧視，被人誤解歧視然後被戰。07/18 11:58

16^F→FinalAce:對A大來說的確是意外的災禍阿@@"07/18 11:58

17^F→FinalAce:如果他能預測倒不是意料之外，或是他很開心不覺得是災禍07/18 11:58

18^F→FinalAce:那就算我誤用吧@@"07/18 11:58

19^F→FinalAce:對每一個人的用詞都放大檢視，而非針對我而有不公平的檢07/18 11:59

20^F→FinalAce:是標準，才能符合公平的態度對待，不然也能套用歧視了。07/18 12:00

48^F推FinalAce:絕不覺得只有A大自己清楚了@@"07/18 19:35

Re: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視

[ WomenTalk ]134 留言, 推噓總分: +21

作者: ElleryKid - 發表於 2013/07/18 11:08(12年前)

1^F推FinalAce:如果採用統計常態分配的概念，只要是平均數兩端一~三倍07/18 10:03

2^F→FinalAce:標準差都可以稱為不正常無誤。07/18 10:03

6^F推FinalAce:E大，我有使用辭典上對正常的定義，統計是為了證明特殊。07/18 11:09

10^F推FinalAce:那哪本字辭典的定義才能解釋何謂通俗用法？07/18 11:18

12^F→FinalAce:倘若辭典本身正確，亂用詞彙的能怎麼辦呢？07/18 11:18

36^F推FinalAce:S大，統計可以解釋特殊，特殊可以說明不正常。07/18 12:14

40^F→FinalAce:藉由統計的概念，可以篩選出特殊的人。(例如資優生)07/18 12:17

41^F→FinalAce:針對特殊的人進行特殊教育07/18 12:17

42^F→FinalAce:統計的確可以區辨出特殊的，有念統計的應該聽過這功能。07/18 12:17

43^F→FinalAce:我只能說，知識是死的，腦筋是活的，活學活用。07/18 12:18

44^F→FinalAce:執著在最原始基本的用法上當然會盲目地忽略統計能夠區分07/18 12:18

45^F→FinalAce:特殊的功能。07/18 12:19

48^F推FinalAce:謝謝E大！還是純討論好。07/18 12:29

49^F→FinalAce:是我衝動07/18 12:29

50^F→FinalAce:LE大，篩選、特殊並不代表有生病有問題。07/18 12:30

51^F→FinalAce:資優生也沒啥好矯正的阿，但是需要配套的特殊教育滿足其07/18 12:30

52^F→FinalAce:學習能力。07/18 12:30

53^F→FinalAce:E大我並非猜測，而是如同指控他歧視的人一般。07/18 12:31

54^F→FinalAce:站在非當事人的角度，用自己的方式來解讀他說的話。07/18 12:31

55^F→FinalAce:同性戀不正常<====解讀這句話07/18 12:32

56^F→FinalAce:會認為他歧視的人，也是用自己的方式來解讀同樣的話。07/18 12:32

57^F→FinalAce:我們只是做同樣的事情而已，得到不同結論。07/18 12:32

68^F推FinalAce:E大、LEZ大，我同意不同的詞語用法容易造成誤會。07/18 12:58

69^F→FinalAce:這也是澄清的功能，如果今天A大因為說：同性戀不正常07/18 12:58

70^F→FinalAce:而被誤解成｢他是個歧視同性戀的人｣07/18 12:58

72^F→FinalAce:即便他澄清了，原本誤解他的人仍然不相信，這就不是他的07/18 12:59

73^F→FinalAce:錯了，誤解對方又不相信對方的澄清。只相信自己選擇相信07/18 12:59

74^F→FinalAce:的，而忽略了沒歧視的事實就是存在，有人能比A大更清楚他07/18 12:59

75^F→FinalAce:自己說這句話背後代表的意思嗎？07/18 12:59

76^F→FinalAce:當事人澄清後，連公道都不還給對方，這也是一種不正義。07/18 13:00

77^F→FinalAce:在這樣的心態下替同性戀的人權發聲，是否有點兩套標準？07/18 13:00

82^F→FinalAce:C大說的沒錯，所以不是同性戀的鄉民意見算什麼？07/18 13:02

85^F→FinalAce:不如現在大家舉手一下，是同性戀的站出來。07/18 13:02

86^F→FinalAce:他們才有立場指控A大如何？07/18 13:02

87^F→FinalAce:E大，你多次強調一般，但並未證實一般是什麼情況。07/18 13:03

88^F→FinalAce:如果我回應你，這詞一般就是這麼用法，你怎麼說？07/18 13:04

90^F→FinalAce:我有辭典解釋，你卻沒有，你卻能說你才是所謂的｢一般｣07/18 13:04

91^F→FinalAce:你才是一般的根據呢？07/18 13:04

93^F→FinalAce:你說｢其他人｣、｢一般｣，這兩者的根據何在？07/18 13:05

95^F→FinalAce:只要除了我之外就算其他人嗎？那A大可沒這樣想啊！07/18 13:05

96^F→FinalAce:只要除了我之外就是｢一般｣嗎？除非你先證明我的用法非07/18 13:05

97^F→FinalAce:一般。07/18 13:05

98^F→FinalAce:又來多數人，多數人是那些人= =07/18 13:06

102^F→FinalAce:就算您說女版的多數人，可是即便PTT相較於全世界使用中07/18 13:10

103^F→FinalAce:文人口來說都是少數，您這裡的多數依據也是不實際。07/18 13:10

104^F→FinalAce:女版的多數就能代表現實的多數嗎？我想可能沒辦法。07/18 13:11

105^F→FinalAce:您回應在E大推文底下了啦= =a 那是她的發言不是我說的07/18 13:11

106^F→FinalAce:如果推文看不清楚，那我回你的文好了。07/18 13:12

107^F→FinalAce:先等您把您完整的論點打出來吧！07/18 13:12

Re: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視

[ WomenTalk ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: nighttears - 發表於 2013/07/18 10:24(12年前)

7^F推FinalAce:陰質陽質？07/18 15:29

-68