作者查詢 / FDDFDFDA

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 FDDFDFDA 在 PTT [ travian ] 看板的留言(推文), 共1589則

限定看板：travian

看板排序：

全部travian1589CGI-Game512HOT_Game505Tokusatsu177FuMouDiscuss168graduate161ck58th33096SO78Chan_Mou76sex45BBSmovie39Military39WOW35Libra24Army-Sir20LoL18ComGame-Plan12Gossiping11Hsinchu11Boy-Girl10Sub_GOnline10C_Chat8Football7Acad-Affairs6consumer6Ingress6Japan_Travel6Utada6BoardCourt5DEKARON5joke5Unlight5Chen_C_H4HatePolitics4HsinChuang4StarCraft4C_ChatBM3CODE_GEASS3FJU_JCS73Mabinogi3Militarylife3NCHU_CsHsnu3StupidClown3TY_Research3Violation3ARIA2CaraQ_City2ck-talk2Facebook2FIFAseries2FJU-ACCR942GUNDAM2MMD_TDCG2PttHistory2Suckcomic2SYSOP2TW_Minstrel2TypeMoon2Viator89Chi2Vocaloid2WorldCup2AboutBoards1ADS1b962040XX1Baseball1Beauty1ck58th3241CMS_97_S3F1Comic1csmumountain1CTSH923061DIABLO1DistantLove1DragonNest1FCU_Talk1FJU-Stat95A1FJU_Fashion1gallantry1HsinTien1HSNU_10581HSNU_10651HSNU_11091HSNU_8201I-Lan1ILSH-943131Itaiano-931JP_Custom1kino1KMT1kochikame1KS94-3071KS97-3051KS97-3101Lifeismoney1LightNovel1Minecraft1MobileComm1NCCU04_CHI1NCCU07_CHIS1NCCUCrosTalk1NCHUS1NSwitch1NTNUch-961NTPU-DCSIE1NTUCH-881NTUCH-891NTUE_Nse981NTUEE_VAL1NTUmed911NTUR961230XX1P_Management1PokeMon1PSY1PushDoll1R951210XX1sky1TCFSH70th3091TigerBlue1TKU_EW94B1WarCraft1Wikipedia1WuLing50-3061XL1<< 收起看板(123)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 吵了很久的PTT盟名事件

[ travian ]38 留言, 推噓總分: +6

作者: zzadjin - 發表於 2007/12/15 15:10(18年前)

1^F推FDDFDFDA:先針對言論中的"團結"..我們並沒有到處說我們很團結..12/15 15:15

5^F推FDDFDFDA:號招方式...應該也沒那樣說吧..畢竟那是需要長期間的12/15 15:18

6^F→FDDFDFDA:信任默契凝聚力才會有..當然相對於其他來說..鄉民是比12/15 15:18

7^F→FDDFDFDA:較容易團結起來...因為大多有相同的目標...12/15 15:19

9^F→FDDFDFDA:小武應該也不會以那為口號...除非他是笨蛋0.012/15 15:20

15^F推FDDFDFDA:恩...不過那篇是當初HKS3的招生文...12/15 15:22

16^F→FDDFDFDA:當初HKS3由於沒經驗...懷抱著莫名偉大的理想而創盟12/15 15:23

17^F→FDDFDFDA:後來是經歷過東北慘況後..也有所新的認知...12/15 15:23

18^F→FDDFDFDA:所以現在才會以不同於當初HKS3的方式創盟招生..12/15 15:24

19^F→FDDFDFDA:敝人私以為HKS3和TWS1的情況可以互相對應甚至當例子12/15 15:24

20^F→FDDFDFDA:但不應該混為一談..畢竟當初的主事者不是現在的主事者12/15 15:25

21^F→FDDFDFDA:現有的HKS3盟員也非TWS1盟員..甚至外交環境等都不同..12/15 15:25

24^F→FDDFDFDA:當初建立HKS3的PTT系時的確有這種理念..畢竟算是外來者12/15 15:26

26^F→FDDFDFDA:的確創盟者都會希望找來的盟友是熱情健康專業強大團結12/15 15:27

29^F→FDDFDFDA:恩...我了解你的意思了...可能是我想太多..不好意思哩12/15 15:29

32^F推FDDFDFDA:應該是看法不同的差異XD"...12/15 15:35

36^F推FDDFDFDA:恩....這的確是令人遺憾的事...12/15 15:37

[請益] 寶物庫的功能???

[ travian ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: KCN911 - 發表於 2007/12/15 12:43(18年前)

5^F推FDDFDFDA:不知道耶...S3可以蓋.0.012/15 12:51

[閒聊] 吵了很久的PTT盟名事件

[ travian ]73 留言, 推噓總分: +11

作者: sswolf123 - 發表於 2007/12/15 12:36(18年前)

30^F推FDDFDFDA:不要你不知道別人PTT帳號就說盟負責人沒出來說12/15 15:07

31^F→FDDFDFDA:TRAVIAN版 381篇你自己看吧...12/15 15:08

32^F→FDDFDFDA:我和小武及其他盟幹部每天在這說明..是你自己認不得ID12/15 15:09

33^F→FDDFDFDA:何來最後2句之言論12/15 15:10

41^F→FDDFDFDA:我想我在381篇中有很明確的指出我是PTT盟內的高層12/15 15:37

42^F→FDDFDFDA:我只是覺得在發表言論前..是否應先查證清楚再來發表..12/15 15:38

43^F→FDDFDFDA:私以為這才是對自己言論負責的態度12/15 15:39

45^F→FDDFDFDA:不然出來打打官腔打打嘴砲..過過形式人人都會不是嗎?12/15 15:40

48^F→FDDFDFDA:所以基本上我們沒事不會署名..那只有在聯盟論壇和盟信才12/15 15:41

49^F→FDDFDFDA:會做...當然幹部之間有自己作法..不會干涉12/15 15:42

50^F→FDDFDFDA:只是前面有人抱怨..所以跳出來說只要能給我保證我就給保12/15 15:42

52^F→FDDFDFDA:證.....只是因為這樣而已...我們也不希望把盟主幹部的感12/15 15:42

54^F→FDDFDFDA:覺帶進來....但有人就是要在這邊針對..這邊抱怨(攤手)12/15 15:43

58^F推FDDFDFDA:難道政府高層在不同場合宣告的事項就不算嗎?12/15 15:48

61^F→FDDFDFDA:更何況那一系列是這系列的前頭12/15 15:49

62^F→FDDFDFDA:那就是你的問題了..而不是我們的問題12/15 15:49

63^F→FDDFDFDA:難道你要說你沒聽說過或看過這法律條文..就當作沒這回事?12/15 15:50

69^F推FDDFDFDA:那請問什麼是合乎時宜?12/15 16:02

Re: [請益] 我被殺到不能存活了

[ travian ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: sacret - 發表於 2007/12/15 10:35(18年前)

1^F推FDDFDFDA:我是這麼好的一個人12/15 10:40

Re: [閒聊] 這是PTT?

[ travian ]17 留言, 推噓總分: +12

作者: FDDFDFDA - 發表於 2007/12/14 14:07(18年前)

2^F→FDDFDFDA:= ="...12/14 14:09

8^F→FDDFDFDA:驚!!!12/14 14:42

Re: [閒聊] 這是PTT?

[ travian ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: FDDFDFDA - 發表於 2007/12/14 02:33(18年前)

2^F→FDDFDFDA:好像不小心修到別人推文@@"...不好意思哩12/14 02:38

5^F→FDDFDFDA:可是所謂好人的定義是什麼?12/14 02:39

6^F→FDDFDFDA:是只要是鄉民就不攻擊的那種LEVEL嗎?12/14 02:39

8^F→FDDFDFDA:互助嗎..在我看到的盟內情況都會阿12/14 02:43

11^F→FDDFDFDA:是否因為是聯盟關係?導致大家產生感覺隔閡呢?12/14 02:52

21^F→FDDFDFDA:XD..如果是講我..我應該會說整篇論點都是錯誤吧(小聲說)12/14 03:08

24^F→FDDFDFDA:想太多..........還是回到正題吧12/14 03:12

28^F→FDDFDFDA:那也只是IGM上的官腔形式吧0.0...打官腔人人會..我覺得12/14 03:33

[問題] 請問防禦積分的算法

[ travian ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: mrbigmouth - 發表於 2007/12/14 02:08(18年前)

2^F推FDDFDFDA:你守村死去的防兵是對方的攻擊分數..他死掉的攻擊兵量是12/14 02:10

3^F→FDDFDFDA:你的防禦分數12/14 02:11

[請益] 佔領的戰爭該如何派

[ travian ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: bb511 - 發表於 2007/12/14 00:30(18年前)

3^F推FDDFDFDA:只會消失一隻12/14 01:48

5^F推FDDFDFDA:那應該是aCCQ大神的特殊技能XD12/14 02:59

[請益] 哪邊有資源交易市場 tw s1？

[ travian ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: lamontlui - 發表於 2007/12/13 17:37(18年前)

3^F推FDDFDFDA:大大是新手阿...記得多爬精華區喔..對你幫助會很大的12/13 17:43

4^F→FDDFDFDA:無法直接買資源...但可以和官方買金幣..金幣就是特殊功能12/13 17:44

5^F→FDDFDFDA:用的...12/13 17:44

Re: [閒聊] 這是PTT?

[ travian ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: flypenguin - 發表於 2007/12/13 16:19(18年前)

1^F→FDDFDFDA:大大主意不錯..雖然有些為麻煩..會去討論看看0.0+12/13 16:21

首頁

尾頁