作者查詢 / Ericz7000

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Ericz7000 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共303則
限定看板:C_ChatBM
[問題] 腿、絕對領域、百褶裙、放牛班算4-11嗎?
[ C_ChatBM ]32 留言, 推噓總分: +14
作者: w510048 - 發表於 2020/01/05 23:31(4年前)
10FEricz7000: LOL59.127.81.29 01/06 00:32
[檢舉] 4-11 sses40416
[ C_ChatBM ]16 留言, 推噓總分: +7
作者: badend8769 - 發表於 2020/01/04 18:11(4年前)
3FEricz7000: 講 請假的那個人 應該判不了吧114.137.193.19 01/04 18:44
4FEricz7000: 應該只能釣到靴子114.137.193.19 01/04 18:44
[檢舉] suits890726 4-1
[ C_ChatBM ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: Xavy - 發表於 2020/01/04 01:48(4年前)
10FEricz7000: 這種亂檢舉不用理他啦 放著也沒事114.137.18.31 01/04 11:55
[檢舉] plzza0cats 個人資料保護法
[ C_ChatBM ]148 留言, 推噓總分: +27
作者: Gadi - 發表於 2020/01/02 14:07(4年前)
142FEricz7000: 哈哈哈 完全不意外1.34.18.66 01/03 00:46
Re: [板務] 解禁菸柯韓糞一詞
[ C_ChatBM ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: songgood - 發表於 2020/01/02 18:45(4年前)
4FEricz7000: 教主的文章什麼時候可以有結論114.137.24.17 01/02 21:03
[檢舉] 4-7 Ericz7000
[ C_ChatBM ]36 留言, 推噓總分: +6
作者: badend8769 - 發表於 2019/12/31 18:47(4年前)
1FEricz7000: 護航仔真的雙標自助餐吃不完欸 哈哈哈12/30 23:13
2FEricz7000: 上一篇不知道是哪些人一直喊鬧板 這篇安安靜靜12/30 23:22
3FEricz7000: 被講雙標仔突然這篇應該被捅,阿上一篇好好的是在吵什12/30 23:32
4FEricz7000: 麼鬧板???12/30 23:32
5FEricz7000: 你各位解釋一下 拜託?12/30 23:33
7FEricz7000: 剛好看到,先回:我認為的引戰要符合42.72.178.157 12/31 20:00
8FEricz7000: 兩個要件 1.對人不對事 2.進行負面且42.72.178.157 12/31 20:00
9FEricz7000: 主觀的批評,今天我所說的護航仔僅限42.72.178.157 12/31 20:00
10FEricz7000: 於在此篇擁護藍鮪魚以及原文中吵鬧板42.72.178.157 12/31 20:00
11FEricz7000: 的這群人,我評論這些人為雙重標準,42.72.178.157 12/31 20:00
12FEricz7000: 是基於他們僅以自己的喜好而認定哪些42.72.178.157 12/31 20:00
13FEricz7000: 人該水桶,卻非根據版規所定,否則依42.72.178.157 12/31 20:00
14FEricz7000: 版規來看,藍鮪魚回創作文顯然違反版42.72.178.157 12/31 20:00
15FEricz7000: 規,原文則有待商榷,我認為這是雙重42.72.178.157 12/31 20:00
16FEricz7000: 標準,我稱呼他們為雙標仔非根據他們42.72.178.157 12/31 20:00
17FEricz7000: 先前的言論而是當前發生的事情,此為42.72.178.157 12/31 20:00
18FEricz7000: 對事不對人,再者,若今天我說:一群42.72.178.157 12/31 20:00
19FEricz7000: 「智障」XX仔如何如何,那我顯然是引42.72.178.157 12/31 20:00
20FEricz7000: 戰,但我沒有,我對這些人僅僅做出他42.72.178.157 12/31 20:00
21FEricz7000: 們行為的描述(雙重標準)並請求他們做42.72.178.157 12/31 20:00
22FEricz7000: 出解釋,並未進行負面且主觀的批評,42.72.178.157 12/31 20:00
23FEricz7000: 根據以上兩點,我認為我沒有引戰。42.72.178.157 12/31 20:00
24FEricz7000: 接著,來檢視版規,看我是否有達成4-742.72.178.157 12/31 20:00
25FEricz7000: 以下情事:42.72.178.157 12/31 20:00
26FEricz7000: 一:無42.72.178.157 12/31 20:00
27FEricz7000: 二: 非蓄意引起爭議,是看到這些人的42.72.178.157 12/31 20:00
28FEricz7000: 行為後,做出評論和解釋的請求42.72.178.157 12/31 20:00
29FEricz7000: 三:無私人恩怨,對事不對人,僅描述42.72.178.157 12/31 20:00
30FEricz7000: 同時為此篇擁護者和上篇吵鬧版的人42.72.178.157 12/31 20:00
31FEricz7000: 四:無42.72.178.157 12/31 20:00
32FEricz7000: 五:無42.72.178.157 12/31 20:00
33FEricz7000: 六:僅推文說幾句而已,尚未達到影響42.72.178.157 12/31 20:00
34FEricz7000: 版面42.72.178.157 12/31 20:00
35FEricz7000: 綜上所述,我認為我並沒有引戰,請版42.72.178.157 12/31 20:00
36FEricz7000: 主根據自己的判斷決定我是否違反版規42.72.178.157 12/31 20:00
[檢舉] habbit33 4-5 4-7
[ C_ChatBM ]133 留言, 推噓總分: +47
作者: qwer338859 - 發表於 2019/12/31 00:07(4年前)
19FEricz7000: 這個答辯雖然不一定能說服版主 但我給42.72.41.93 12/31 00:42
20FEricz7000: 100分42.72.41.93 12/31 00:42
42FEricz7000: 射精管理42.72.41.93 12/31 01:00
44FEricz7000: 第一二段真的中肯 完全無法反駁QQ42.72.41.93 12/31 01:02
[板務] 建議政治創作文一視同仁全桶
[ C_ChatBM ]68 留言, 推噓總分: +28
作者: jim924211 - 發表於 2019/12/30 23:39(4年前)
32FEricz7000: 反對 看保皇派氣噗噗真的好玩42.72.41.93 12/31 00:15
[檢舉] 4-11 alwaysstrong
[ C_ChatBM ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: yangjam - 發表於 2019/12/30 22:48(4年前)
1FEricz7000: 神掌是啥42.72.41.93 12/30 22:56
[問題] 我的魯海三人眾可以貼嗎
[ C_ChatBM ]32 留言, 推噓總分: +18
作者: an94mod0 - 發表於 2019/12/30 20:01(4年前)
2FEricz7000: 我認真說 你蠻會畫的 那個神韻有出來42.72.41.93 12/30 20:02
3FEricz7000: 我想畫還不一定畫得出來42.72.41.93 12/30 20:02