作者查詢 / EEengineer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 EEengineer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1538則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [政治]民進黨什麼時候才會檢討自己已刪文

[ BaseballXXXX ]82 留言, 推噓總分: +30

作者: YukiApple - 發表於 2025/07/27 04:41(6月前)

30^F→EEengineer: 第2點我贊同，打到最後都在講反共，根本忘記一開始根07/27 07:52

31^F→EEengineer: 本就是亂刪預算的起因，被模糊了07/27 07:52

33^F推EEengineer: 第1點我覺得是你自己的顏色才會這樣覺得，藍白就沒有07/27 07:53

34^F→EEengineer: 很離譜的話嗎？你知道周錫偉林國成直接在台上罵髒07/27 07:53

35^F→EEengineer: 話嗎？第一點這種事情就是不同顏色的人會有不同的講07/27 07:53

36^F→EEengineer: 法。07/27 07:53

37^F→EEengineer: 第三點我只贊同一半，你的說法就是藍白的說法，但其07/27 07:55

38^F→EEengineer: 實罷團這裡的角度是不一樣的07/27 07:55

[政治] 有人想得到罷免會沒半席嗎？已刪文

[ BaseballXXXX ]487 留言, 推噓總分: +200

作者: kasim65 - 發表於 2025/07/27 06:58(6月前)

14^F推EEengineer: 是真的沒想到老實說，但我覺得你的認知怪怪的，徐王如07/27 07:49

15^F→EEengineer: 果都掛掉，那其他一定倒一片。葉牛鄭羅都會先倒07/27 07:49

17^F→EEengineer: 徐王都倒一定是出大事了07/27 07:49

19^F→EEengineer: 花蓮王本來就不可能一般來說鄉下這種有經營的地方比07/27 07:50

20^F→EEengineer: 較難撼動07/27 07:50

21^F→EEengineer: 是之前綠營太過樂觀讓支持者太有信心07/27 07:50

[政治] 所以一萬元

[ BaseballXXXX ]32 留言, 推噓總分: +13

作者: Wu1231708 - 發表於 2025/07/26 18:07(6月前)

20^F推EEengineer: 本來就不該亂發錢，現在應該更不可能發。然後，把這07/26 18:29

21^F→EEengineer: 個扯到罷免的錢，真的也是很好呼嚨07/26 18:29

[政治]這次看罷免的感覺

[ BaseballXXXX ]147 留言, 推噓總分: +51

作者: bill840207 - 發表於 2025/07/26 16:56(6月前)

103^F推EEengineer: 為什麼很多人都要說罷免針對一兩個人才合理？這次的07/26 17:35

104^F→EEengineer: 主題就是因為在野黨立委「集體」在立法院亂刪預算，一07/26 17:35

105^F→EEengineer: 開始的訴求就不是針對個人的行為啊！搞不懂某些人就07/26 17:35

106^F→EEengineer: 喜歡在那邊衝中立，你至少要搞清楚別人的出發點吧07/26 17:35

107^F→EEengineer: 民主國家還是尊重選民的決定，但推文怎麼一堆人的邏07/26 17:36

108^F→EEengineer: 輯，我都覺得很奇怪07/26 17:36

109^F→EEengineer: 台南風災處理不好，理智的人就不應該繼續支持綠？笑07/26 17:37

110^F→EEengineer: 死，那國民黨整天這樣亂搞，還支持國民黨的人腦袋是07/26 17:37

111^F→EEengineer: 什麼？07/26 17:37

116^F推EEengineer: 這次的結果就是證明罷免是失敗，而且難度很高，但某07/26 17:39

117^F→EEengineer: 些人的思考還真的讓我感到訝異07/26 17:39

131^F推EEengineer: 剛剛看了一下，有些區同意都有過門檻，但不同意都超過07/26 17:54

132^F→EEengineer: 滿多的，Acc你的說法我能理解也同意07/26 17:54

136^F推EEengineer: 我只是針對「某些人不理解，為什麼要集體罷免」討論07/26 17:57

137^F→EEengineer: 而已，然後樓上某一個人，把這種刪預算叫做瑕疵，我是07/26 17:57

138^F→EEengineer: 不太能接受啦07/26 17:57

140^F推EEengineer: 你說人民不滿政府，所以接受在野黨用這種方式監督，這07/26 18:01

141^F→EEengineer: 個說法我覺得可以，選票說明了一切，但要合理化這個07/26 18:01

142^F→EEengineer: 行為，我是比較不能接受07/26 18:01

[政治] 這次結果

[ BaseballXXXX ]66 留言, 推噓總分: +9

作者: ppgod - 發表於 2025/07/26 17:22(6月前)

12^F推EEengineer: 你說一萬元我沒意見，但不讓柯投票那是依照法律的決定07/26 17:26

13^F→EEengineer: ，不要在那邊亂扯07/26 17:26

14^F→EEengineer: 而且台北市的選委會也是這樣建議07/26 17:27

16^F→EEengineer: 簡單來講就是藍白的支持者都有出來投票07/26 17:27

[政治] 這樣看來韓總是不是很猛

[ BaseballXXXX ]107 留言, 推噓總分: +44

作者: misaka10032 - 發表於 2025/07/26 17:17(6月前)

14^F推EEengineer: 他那個真的是特例07/26 17:19

27^F推EEengineer: 台灣人對國民黨很寬容了你不要亂搞基本上很難被罷免07/26 17:21

[政治] 感覺花蓮要變成笑話ㄌ

[ BaseballXXXX ]231 留言, 推噓總分: +94

作者: ChrisDavis - 發表於 2025/07/26 16:12(6月前)

55^F推EEengineer: 尊重選民的決定，花蓮王在地很強，但不用把它幹過的07/26 16:24

56^F→EEengineer: 鳥事洗白07/26 16:24

72^F推EEengineer: kasim 關於罷免韓的投票率，你不懂不要在那邊裝懂，07/26 16:27

73^F→EEengineer: 那次投票率低因為韓蓋牌，但罷韓公民數就有40%07/26 16:27

93^F推EEengineer: 你用罷韓投票率去說罷免是怎樣怎樣就不合邏輯07/26 16:32

102^F推EEengineer: 你去看看童子賢對花蓮王的評論07/26 16:34

114^F推EEengineer: 4X後來都是幾個藍白ID發文帶風向哪來崩潰 XDDD07/26 16:39

117^F→EEengineer: alonzo 少來帶那種噁心的推文有錢統一也沒差?07/26 16:40

129^F推EEengineer: 我是科技業我去過大陸很多城市我不敢說我的見解一定07/26 16:48

130^F→EEengineer: 是對的但我想請問你覺得統一有錢就沒差的邏輯是什麼07/26 16:48

131^F→EEengineer: ？07/26 16:48

134^F→EEengineer: 你可以說只要經濟好，大家不會在意政治環境，但你說07/26 16:49

135^F→EEengineer: 統一也沒差，我覺得太離譜07/26 16:49

157^F推EEengineer: 尊重選民的決定，行政院長有可能會下台，但不用在那07/26 16:53

158^F→EEengineer: 邊幫傅崐萁講話，請看看童子賢對他的評論07/26 16:53

165^F→EEengineer: 這個結果就是說明一件事啊，在本來就偏藍的選區，藍07/26 16:54

166^F→EEengineer: 白都有出來投票，然後中間選民支持罷免的沒有想像中多07/26 16:54

175^F→EEengineer: 原來花蓮人全部靠傅崐萁吃穿？原來我去花蓮旅遊，我07/26 16:55

176^F→EEengineer: 付的飯店錢是傅崐萁出的？07/26 16:55

196^F推EEengineer: 台中那三區怎麼可能基本盤綠大於藍？怎麼一堆沒概念07/26 17:01

198^F→EEengineer: 的？至少北屯區一定是藍大於綠，西南屯也是藍優勢，07/26 17:02

199^F→EEengineer: 頂多羅那區綠可能大一點07/26 17:02

206^F推EEengineer: 北屯北區是盧的本命區一直都是藍的啦07/26 17:08

216^F推EEengineer: 有些人是看不懂別人的話嗎？尊重花蓮人的選擇，但花07/26 17:17

217^F→EEengineer: 蓮王做過的鳥事可以裝作沒看到嗎？07/26 17:17

[閒聊] 爪啾邦迷會看同集團其他體育比賽嗎？

[ BaseballXXXX ]105 留言, 推噓總分: +79

作者: octopus4406 - 發表於 2025/07/25 12:28(6月前)

80^F推EEengineer: 爪不看07/25 13:42

[政治]明天投票嗎？

[ BaseballXXXX ]232 留言, 推噓總分: +137

作者: Jerry0530s - 發表於 2025/07/25 10:10(6月前)

202^F推EEengineer: 4X板某些人的民主素養真的呵呵，難怪傅崐萁和黃國昌07/25 13:33

203^F→EEengineer: 能夠這麼囂張07/25 13:33

204^F→EEengineer: 童子賢和傅崐萁我相信童子賢，樓上某些人你們可以去07/25 13:34

205^F→EEengineer: 挺傅崐萁，不要在那邊裝中立呵呵07/25 13:34

206^F→EEengineer: 然後，這種東西不會越來越頻繁，因為門檻越來越嚴格，07/25 13:35

207^F→EEengineer: 發問之前稍微作點功課07/25 13:35

208^F推EEengineer: 先搞清楚大罷免的本質，然後你發表不贊同都沒有關係。07/25 13:37

209^F→EEengineer: 有些人很明顯就是根本被誤導，覺得這個叫做輸不起，07/25 13:37

210^F→EEengineer: 浪費時間，那你就繼續支持傅隨組織07/25 13:37

211^F→EEengineer: 把人家努力爭取到的大罷免說成這樣，我就問國民黨為07/25 13:38

212^F→EEengineer: 什麼罷綠委一個都沒有成案？07/25 13:38

[轉播] 一上兄弟 0:0 富邦張仁瑋

[ Elephants ]20 留言, 推噓總分: +14

作者: aquarius0wks - 發表於 2025/07/24 18:34(6月前)

11^F推EEengineer: 真的該重用他07/24 18:37

首頁

尾頁