作者查詢 / DominateS
作者 DominateS 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8406則
限定看板:全部
看板排序:
全部marriage1630Jeremy_Lin1552NBA1428Gossiping1364Gov_owned957Examination241Post239basketballTW237dog216Stock77Lakers75Nantou61feminine_sex44Chiayi31Rockets31HBL29movie28Olympics_ISG20MobileComm15babysitte10Kings10Aves9Boy-Girl7Hawks7PSY7UTAH-JAZZ7BigBanciao6BLAZERS6marvel6T-mac6Google5Mavericks5Mind5TaichungBun5Hornets4ChangHua3Pharmacy3Raptors3Buddhism2Eng-Class2joke2NBAEasyChat2PublicServan2Kaohsiung1PACERS1soul1Taoyuan1Teacher1VinceCarter1WomenTalk1<< 收起看板(50)
17F推:記得樓上曾說過郵局營運職薪水那麼高,加班沒有加班費是09/09 01:13
18F→:合理的耶..怎麼現在換砍到你的福利就哀哀叫了!?可以不要09/09 01:14
19F→:有雙重標準嗎...加班本來就該給加班費好咩09/09 01:15
20F推:要嘛你就繼續待在郵局,再來說沒有加班費是合理的09/09 01:20
21F→:不要從郵局跳出去了才說營運職薪水那麼高沒加班費很合理09/09 01:21
22F→:然後再抱怨你現在待的經濟部所屬事業的福利,這樣很瞎= =09/09 01:21
40F推:E大你那是什麼邏輯,照你這種說法,外面的人認為砍經濟部09/10 08:58
41F→:所屬事業的福利是合理的,也不足為奇了,因為對很多民眾來09/10 08:59
42F→:說,經濟部所屬事業的薪水也相對高啊!!既然這樣,被砍就不09/10 08:59
43F→:要哀哀叫,民眾的認知不過也只是跟你一樣罷了!!09/10 09:00
44F→:另外謝謝你的祝福,我身體很好!!!在哪個行業都沒問題!!!09/10 09:04
2F推:主力兩個就多夠了,再選其他的很難兼顧吧..09/04 15:59
56F推:中油民營後,整體而言員工的未來是會更好還是變差呢?09/04 09:29
58F→:台電虧損影響福利變差,中油又要民營了,國營下場變好慘..09/04 09:30
60F→:那您認為中油民營後,未來某天可能會有資遣員工的情形嗎?09/04 09:31
65F→:我想也是,或者逼退,把你調去偏遠地區或給你沉重的工作09/04 09:33
66F→:做不下去就自己離職吧..09/04 09:33
90F推:自己當老闆好 XDDD09/04 09:52
109F推:所以h大的福利如果被砍,也不會哀一下~ 不會攸!09/04 10:22
8F推:因為中興有很多的地是某政治人物的..聽說是菜X郎?08/11 04:07
16F推:我的面試分數也很低,很明顯就是不要我..但我的想法是..08/08 09:05
17F→:危機就是轉機吧,郵政公司不要我,我就選擇其他公司,因為08/08 09:06
18F→:我自認是個很認真盡責而且有拚勁的員工,以前的老闆一直08/08 09:07
19F→:叫我回去幫他. 我是因為面試太緊張了,講話一直吃螺絲>"<08/08 09:08
20F→:其實大部份越容易緊張的員工,越要求完美,越會把事情做好08/08 09:11
21F→:可顯然考官沒有想過這點,但沒關係,就繼續尋找我的伯樂吧08/08 09:14
32F推:面試真的很主觀,不過既然長官不想要我,我也...哈~08/08 12:32
33F→:我就選別的~!!比郵政公司更值得我為它付出的公司更多:P08/08 12:33
34F推:其實看到面試分數是滿難過的,因為這分數代表長官想不想08/08 12:39
35F→:要你..顯然我不是長官想要的人.難過之餘,就是重新出發吧08/08 12:40
38F推:沒有,而且我的筆試分數就算在別區可以高8分進複試,搭上08/08 12:46
39F→:這面試分數,也不會上..。(我是考營運職的..)08/08 12:46
43F→:考內勤國英要有一定的水準,這是我的死穴...08/08 12:48
46F→:對呀~還是要恭喜你,加油唷!!!08/08 12:49
52F推:謝謝,其實是各有所長啦~08/08 12:54
5F推:重點是,很多人完全不想接收新知,跟他們講若有用這世界就08/07 07:13
6F→:太平了!08/07 07:14
7F→:笑著臉的背後認為他們愚昧,也是無奈之下的表現,不是我們08/07 07:15
8F→:覺得自己高人一等,而是他們先將我們和毛孩視為噁心來源08/07 07:17
9F→:把自己當作高人一等的,是那些看到動物就一副很噁心的人08/07 07:19
10F→:不是別人不願將資訊告訴他們,而是他們根本不能改變想法08/07 07:20
11F→:認為自己高人一等的,不是我們這些飼主,而是那些人啊~~08/07 07:22
37F推:在質疑(或唾棄)別人之前,本來就該先瞭解,瞭解是他的功課08/07 12:43
38F→:否則人人只要套上不知者無罪,就能傷害別人了嗎!?08/07 12:44
39F→:倘若我因為不瞭解AIDS,而排擠AIDS的病患,那是我的錯,08/07 12:45
40F→:絕對不會是錯在對方沒跟我解釋.08/07 12:46
41F推:若我因為不瞭解而排擠AIDS的病患,對方只是表面笑一笑,08/07 12:49
42F→:而心裡認為我愚昧,我是否也可以說他自以為高人一等?08/07 12:49
43F→:就拿你的"高人一等"來回應你舉的AIDS,根本說不通。08/07 12:51
44F推:你本文說,認為那些因為狂犬病而唾棄狗的人愚昧是自以為08/07 13:00
45F→:高人一等的想法,又將狂犬病與AIDS來做比擬,那是否如果我08/07 13:00
46F→:因為不瞭解AIDS而排擠對方,病患只是表面笑一笑,心裡卻認08/07 13:01
47F→:為我愚昧,而不向我解釋,我是否可以說他自以為高人一等!?08/07 13:01
48F推:自認高人一等的人,是那些不瞭解對方,卻又唾棄(或攻擊)對08/07 13:08
50F→:方的人,而不是表面笑一笑,心裡認為對方愚昧的被唾棄者。08/07 13:09
54F→:我的意思是,今天之所以會在心裡笑他們愚昧,那是無奈的笑08/07 13:11
55F→:因為也只能笑笑帶過,但卻因此被認為高人一等,倒果為因了08/07 13:12
61F推:有沒有,文章很清楚,他就是認為笑對方愚昧的飼主自以為高08/07 13:16
62F→:人一等啊,我認為倒果為因了08/07 13:16
64F→:我要說的是...,誰先有高人一等的想法!?是"不知者無罪"的08/07 13:17
66F→:攻擊者吧,結果你卻說被害者笑對方愚昧的行為是高人一等08/07 13:18
67F→:的想法,我無法苟同.08/07 13:18
69F→:今天對方先來唾棄我們家,我不能認為對方愚昧?到底是誰先08/07 13:19
70F→:自以為高人一等啊...唉。08/07 13:19
72F→:你文章最後一段,給我的感覺,就是認為我們這些笑笑帶過08/07 13:21
74F→:在心裡認為他們愚昧的飼主,自以為高人一等,你文章最後一08/07 13:22
75F→:給我的感覺是如此.08/07 13:22
77F推:E大,為何很多飼主對於別人的質疑與唾棄,會選擇你說的08/07 13:24
80F→:"無視"?若你現在也會想無視,那你應該懂的吧~08/07 13:25
83F推:但我無法認同"不知者無罪"的說法,不知者就算值得原諒,08/07 14:06
84F→:不表示他們就沒有錯,否則大家質疑(或攻擊)別人只要是不08/07 14:06
85F→:知者無罪就都沒責任嘍08/07 14:07
86F推:呃,不知者無罪是比喻...,指的是不知者不明查就對他人抱08/07 14:12
87F→:以負面評論,本身也有責任.08/07 14:13
88F→:無知的人不明查就對他人抱以負面批評,本身也有責任.08/07 14:15
89F推:傷害不是只有看得到傷口的才是傷害,每個人都該對說出來08/07 14:19
90F→:的話負責任,尤其是質疑(或攻擊)他人的言語。08/07 14:20
91F→:在質疑(或攻擊)他人之前,把事情搞清楚是他的責任,而不是08/07 14:21
92F→:用"不知者無罪"來將自己傷害別人的行為撇得一乾二淨。08/07 14:21
93F→:他們該為自己的言語負責,但沒有人會想要他們負責任,只是08/07 14:22
94F→:現在好像變成是飼主們不對他們解釋的錯,我無法苟同。08/07 14:23
95F→:問題就出在,他們不願意吸收真正的資訊,最大的問題在於08/07 14:25
98F→:他們認為自己的資訊和想法才是對的,無知不可怕,重點是他08/07 14:26
99F→:們對於本身的無知沒有感覺。08/07 14:26
100F推:我想說的是,飼主本身在被其他民眾質疑或唾棄時,選擇不回08/07 14:30
101F→:應或者認為他們愚昧,並非是優越感作祟或者自認高人一等08/07 14:31
102F→:因此,看到你的文章,我才會特別反彈.08/07 14:32
103F→:今天被質疑或者唾棄的,是"受方",他可以有負面的情緒或者08/07 14:34
104F→:選擇不回應,這並非是優越感或自認高人一等的想法。08/07 14:35
105F推:你說"而不是冷眼旁觀的覺得自己高人一等"..但我想~不回08/07 14:39
106F→:應不見得是認為自己高人一等才不回應..08/07 14:39
107F→:唉..不說了...說不完。08/07 14:40
25F推:我今天也是,在外面我還把狗"抱在手上"唷,就有六十幾歲的08/06 23:26
26F→:阿婆經過時,用"好噁心、好恐怖」的表情看我和我家的狗,08/06 23:27
27F→:對我說「怎麼把狗抱出來啊,矮額~」我也只是笑一笑,心裡08/06 23:28
28F→:是在笑她的愚昧。08/06 23:28
4F推:有可能是吃藥的關係,這種症狀吃的藥,很傷肝08/05 05:18
5F→:他吃的藥應該是類固純吧!?不是說類固純不好,只是...08/05 05:21
6F→:我的經驗是,吃骨頭問題的類固純和皮膚癢的類固純,會傷肝08/05 05:23
7F→:以及腎指數上升.(這是我家狗的經驗,和其他飼主的經驗..)08/05 05:24
8F→:不知道你家狗狗那一週吃類固純的劑量是否有遞減,比方前08/05 05:26
9F→:兩天吃4cc,第三四天吃2cc,第五六天吃1cc(以藥水來說)08/05 05:27
10F推:也可能你家狗狗也老了,已經有一些潛在疾病,所以藥量對他08/05 05:31
11F→:來說無法負荷.總之..老狗在用藥上真的要很小心,加油!!08/05 05:31
12F推:(還有一種消炎藥也很傷肝腎,現在一時找不到報告分享給你08/05 05:42
81F推:我不敢看..08/05 08:59
85F推:我不敢看......08/05 09:02
92F推:沒上... 請問你們面試都幾分?08/05 09:07
10F推:原PO你口試的症頭跟我一樣 我們握個手吧...08/03 08:28