作者查詢 / DFM
作者 DFM 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1898則
限定看板:全部
看板排序:
全部CS_TEACHER598Tech_Job414Gossiping218tutor196Japan_Living136Oversea_Job94RDSS43LoL39home-sale30Stock23Insurance21WorkinChina21car16Math8Chen_C_H4E-appliance4rent-exp4CareerPlan3Education3Foreign_Inv2PublicServan2TNFSH98th2Anti-ramp1C_Sharp1CarShop1ck61st3171Electronics1EuropeanCar1EV1Finance1juniorhigh1motor_detail1NTUST_Talk1Physics1Printer_scan1PSWO3rd1Salary1TKU_Talk1toberich1<< 收起看板(39)
32F推: To C大,不只當補教老師兩年的資歷,一個人從入學開始你就在02/27 08:24
33F→: 這個遊戲規則裡面了,到大二少說十年,也看夠多了,再加上體02/27 08:24
34F→: 驗過老師這個角色,我覺得談教育沒什麼不妥。02/27 08:24
6F推: 如果想重回業界會有障礙,看個人要的生活是什麼02/27 08:16
32F→: 長期來看補教是個政府扶植的產業,填鴨式的考試+過於悲觀的家01/24 09:51
33F→: 長+扭曲的教育制度=補習文化盛行01/24 09:51
34F→: 如果多花時間想想台灣的教育需要什麼,其實就不會用這麼激進01/24 09:54
35F→: 的方式強迫孩子學習。01/24 09:54
36F→: 我曾經當了六年補教老師,現職為工程師年資三年多,看了很多01/24 09:56
37F→: 履歷表以及面試者,深覺台灣教育真的該檢討!01/24 09:56
43F→: 履歷表幾乎都統一格式,做的專題一問三不知,玩社團也說不出01/27 22:59
44F→: 重點,出去比賽的經歷潦草帶過,讓人覺得很不用心!01/27 22:59
49F推: 其實我想強調的是,真的有需要這麼急著補救學習成效嗎?補習01/31 08:48
50F→: 佔掉了學生太多時間。人要提升必須先有自己的時間,而我們的01/31 08:48
51F→: 學生背負著太大的包袱,以至於沒有辦法好好思考自己是誰、喜01/31 08:48
52F→: 歡什麼、討厭什麼…如果家庭少一點無意義的轉動電視遙控器,01/31 08:49
53F→: 休息時間做任何需要一些腦力或體力的事物,小朋友耳濡目染下01/31 08:49
54F→: ,自然會跟著進步。但長久的補教環境扼殺了大多數人自動學習01/31 08:49
55F→: 的能力,惡性循環下很難跳脫這個桎梏。01/31 08:49
16F→: 妳對工作少了一份熱情12/20 08:24
17F→: 去想想如何讓三萬變五萬,然後努力去做12/20 08:25
1F→:可以解釋為什麼6 X 5 是錯的嗎?07/29 23:57
2F→:能否也解釋這樣為什麼是好習慣和觀念?為什麼對於公式會懂較快07/29 23:58
32F推:我是認為不要為了好教書而限制了孩子們的想像空間07/30 23:11
33F→:為什麼此題不能這樣想?07/30 23:11
34F→:果農每次都將樹上的水果各摘一顆下來,每次籃子都有六顆水果07/30 23:14
35F→:共摘了五次,請問共有幾顆水果?07/30 23:15
36F→:當老師的應該要去思考當答案一樣時,計算的過程是否合理07/30 23:16
37F→:而非一昧從題目解題。進入社會後我相信很多事物是沒有題目的07/30 23:17
38F→:如果沒有想像力,以及思辨能力,那只會是個螺絲釘!07/30 23:18
44F推:再強調一次,不要扼殺小孩子的想像空間!08/04 23:10
45F→:如果每個階段都有該學習的東西,可以告訴我為什麼台灣停滯不前08/04 23:10
51F推:兩年前我的想法跟大多數老師一樣,兩年後當你褪下老師身分08/06 00:39
52F→:去公司上班過後,看到很多強者以後,你會有不同的思維08/06 00:40
53F→:並不是每位強者都是在各階段都保持第一志願08/06 00:41
54F→:但共通的地方就是,對於所有事情的好奇心以及超乎常人的自學力08/06 00:42
55F→:這很難在國高中小看出這種能力!08/06 00:42
71F推:拜託不要再造謠了,為什麼會一團糟?08/07 23:18
3F推:AMP也很強06/26 23:16
8F推:說真的這種問卷不是不想填,是每次都忘記密碼,登不進去06/11 23:43
5F→:加電容如何分辨DC與AC,電容本身並無極性!01/07 23:02
6F→:本題最主要並非著重於AC轉DC,重點為"單位"01/07 23:04
7F→:(W)為實在功率也就是實功的單位計算方式就是用DC01/07 23:05
8F→:交流用的功率稱做視在功率單位為(VA),或稱作伏安01/07 23:06
9F→:整個系統的電阻依然稱做電阻(R),電阻用DC計算才是正確的01/07 23:09
10F→:用AC算出來的稱為阻抗與電阻不同!01/07 23:10
11F→:此出題者觀念有誤,原PO的疑惑是正確的01/07 23:13
12F→:為免誤會再解釋詳細一點。一般在電器上所看到的110V是有效電壓01/08 00:53
13F→:計算時視為直流電壓。此題功率部分應寫清楚是通交流電時所耗01/08 00:54
14F→:才可依照題目順序作答01/08 01:00
15F→:依照常理DC12V吃到660W不合理這散熱要做到非常好才勉強可能01/08 01:02
16F推:別太在意加扣分了,那無關任何成果,公司也不會當作評分依據11/13 23:17
17F→:平常心就好千萬不要斤斤計較那幾分,浪費心力而已11/13 23:18
34F推:KK音標要看懂其實不用很久,大約兩次課即可共4小時10/20 23:29
35F→:不過那是在鞭子下的訓練方式,有時候很懷念以前的教學方式10/20 23:29