作者 DEATHX 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共83則

[ C_and_CPP ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: DEATHX - 發表於 2011/11/26 08:29(14年前)

8^F→DEATHX:樓上說得是^.^ 但是a[10]跟b[20]兩者我就是覺得無法比較11/26 21:56

[ C_and_CPP ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: Josh770424 - 發表於 2011/08/20 13:19(14年前)

8^F→DEATHX:為何不上python版看看?反正openCV也可以用python來寫啊?08/20 22:02

9^F→DEATHX:現在該版有幾個相關討論,傾向urllib2+HTTPparser的用法08/20 22:03

[ C_and_CPP ]22 留言, 推噓總分: +13

作者: xatier - 發表於 2010/12/24 07:30(15年前)

13^F→DEATHX:電腦之父馮·紐曼表示: 溫馨!12/24 13:22

[ C_and_CPP ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: crazeangel - 發表於 2010/11/28 15:01(15年前)

1^F→DEATHX:你的程式碼迴圈有四次,跑出你那樣子不奇怪吧11/28 16:22

2^F→DEATHX:照你的要求,你程式碼迴圈頂多就兩次或一次就夠了吧?11/28 16:23

3^F→DEATHX:再配合array取表法去做,一下就好了.11/28 16:23

[ C_and_CPP ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: keying - 發表於 2010/11/08 11:21(15年前)

8^F→DEATHX:碰到巨集要很確定自己在做什麼,否則最好先紙上模擬一遍11/08 12:44

[ C_and_CPP ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: a8246s - 發表於 2010/11/07 00:03(15年前)

1^F→DEATHX:這個問題根本就跟c/c++無關,你去搜尋一下ico檔好嗎?11/07 00:11

[ C_and_CPP ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: james732 - 發表於 2010/11/04 01:00(15年前)

1^F推DEATHX:閣下見解精闢,請受小弟拜伏.11/04 01:04

[ C_and_CPP ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: vm6jp6rmp4 - 發表於 2010/11/03 12:26(15年前)

4^F→DEATHX:如果不想浪費記憶體,就自己malloc一塊,因為編譯器非算命仙11/03 12:50

5^F→DEATHX:所以你要用多少得自己算出來後自己作記憶體配置喔.11/03 12:50

[ C_and_CPP ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: DEATHX - 發表於 2010/10/20 02:18(15年前)

1^F→DEATHX:所以你的正確結果是你瞎ㄇㄥ中的.10/20 02:19

7^F→DEATHX:在原本那篇有人以組語的觀點解釋,我想是比較合理的,最終這10/20 02:34

8^F→DEATHX:本來就不是C應有的寫法,我們試圖去預測他的動作原理可能會10/20 02:34

9^F→DEATHX:造成難以規範的動作出現.10/20 02:35

[ C_and_CPP ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: mark0325 - 發表於 2010/10/18 16:15(15年前)

8^F→DEATHX:我也覺得不是資工系這個不是理由吧?還有原po你的想法呢?10/18 17:20

作者查詢 / DEATHX