作者查詢 / DDMurakumo
作者 DDMurakumo 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共168則
限定看板:Baseball
看板排序:
全部KanColle1396GBF538GO_FATE538PokeMon248Baseball168PCReDive144C_Chat132Wargaming65Gossiping51battlegirlhs49NBA34LoL32Shadowverse25TypeMoon23MH22Mabinogi21Koei19MapleStory15UmaMusume11IdolMaster10Arknights9AzurLane9PokemonGO9C_BOO8sex5LoveLive_Sip4AllTogether3Beauty3DMM_GAMES2music2SMSlife2AC_In1GirlsFront1Grizzlies1Knicks1Mavericks1NSwitch1Pistons1<< 收起看板(38)
76F→: MLB後段...??? 我聽了啥11/09 00:24
321F→: 有改就給牡蠣 沒改就繼續鞭 僅此而已11/08 16:07
352F→: 可以自己掌握的都不把握好 很難給牡蠣11/08 16:11
356F→: 適度的檢討 也不用過度謾罵 但也不能無腦護航11/08 16:11
357F→: 個人看法11/08 16:11
375F→: 有些護航的無限上綱的有點超過11/08 16:15
379F→: 連希望自己國家隊球員有缺失的地方改善都不行了11/08 16:15
395F→: 原來24跑不快 護航要護到這樣11/08 16:20
398F→: 今天一壘的是小胖 沒回來也不會怎樣 就正常11/08 16:21
400F→: 今天一壘24 也有影片沒全力跑 球迷希望下次能盡力11/08 16:22
402F→: 不過分吧?11/08 16:22
412F→: 都懷疑那些護航是反串想幫球員招黑了11/08 16:25
11F→: 一日迷覺得都不重要 實力贏就贏了幹嘛比賽?11/08 13:21
25F噓: 啥都不重要 專注看啦啦隊就好11/08 13:24
37F→: 不重要 護航迷只會問你沒看到氣勢反例嗎?11/08 13:26
48F噓: 對 所以歷史都輸 就不用比了 直接投降好嗎11/08 13:28
61F→: 阿你們也是阿 檢討跑壘就說難道其他不重要11/08 13:29
63F→: 跑壘重要=其他不重要 這等號怎得到的?11/08 13:29
66F→: 邏輯死掉了嗎???11/08 13:30
71F→: 瘋狂跳針氣勢不重要 明明就是所有細節都很重要11/08 13:30
77F→: 吱爪迷自家人不能被酸 這很重要11/08 13:31
83F→: 這個PLAY沒做好就是檢討 其他沒做好也檢討11/08 13:32
90F→: 某ST又來了 去看你的無打者比賽好嗎11/08 13:33
104F→: 通通都是原因 不代表有那些狀況就可以無視其他細節11/08 13:35
107F→: 阿那也是你們一直扯 反正8:1 不差那一分11/08 13:35
109F→: 扯一些反正投手爛 打擊根本不是問題11/08 13:36
123F→: 這篇就問你氣勢重不重要 你在那邊扯影響明不明顯11/08 13:37
125F→: 那你先跟帶頭扯一定會輸的講11/08 13:38
133F噓: 上原鄉民 有人找你 MLB的不算選手算鄉民11/08 13:40
135F→: 阿一堆人扯反正一定輸 那我也跟著扯阿11/08 13:41
137F→: 看一下順序好嗎 真的很受不了11/08 13:41
141F→: 那你又在哪邊看到我說 只有這個PLAY重要 其他不重要?11/08 13:42
144F→: 你自己去看某st推文 一直在那邊扯一定輸 我才扯那些11/08 13:43
145F→: 我覺得都很重要 只看反串內容是怎樣11/08 13:43
152F→: A13你看 又一個在那邊扯 所以我們掃到你也是拍謝11/08 13:45
154F→: 太多這種莫名等式邏輯仔Y11/08 13:45
159F→: 很容易打到不同立場的正常人 抱歉抱歉11/08 13:46
181F→: 抱歉 一日球迷剛看球賽沒聽過11/08 13:54
189F→: 數據大師來了 外行上原不要再相信體感了11/08 13:56
204F推: 真的 上原浩治你過來一下 不要再用感覺說話了11/08 14:03
207F→: 我又沒嘴 扯那個關我啥事11/08 14:04
223F噓: 那些都是假的 別跟56ID認真才是真的11/08 14:07
245F噓: 鍵盤大師舉出這麼多例子了 還不趕快道歉阿上原11/08 14:14
252F噓: 不重要 大師說的反例才是反例 其他都是假的11/08 14:17
254F→: 因為他們1局下就看到1:8了 多一分也沒差11/08 14:18
297F噓: 我可沒指名道姓 自己要拉椅子坐下的 笑死人11/08 14:47
307F→: EQ大 我覺得沒啥好多說 畢竟那不能證偽的東西11/08 14:49
309F→: 信者恆信 不信者恆不信11/08 14:49
314F→: 反正誰有在關注棒球 誰有真的打過棒球自己心裡有數11/08 14:50
346F→: 對對對 你的看法比上原浩治的看法來的正確 我們都知道11/08 14:57
353F→: 真的 我也感覺這些所謂客觀標準就100%正確11/08 14:59
354F→: 所以我的感覺就不是感覺派11/08 14:59
356F→: 看到日本排出來的陣容我就知道中華輸了 畢竟標準來看11/08 14:59
360F→: 沒一樣贏的 所以不需要檢討 反正都輸11/08 14:59
364F→: 阿氣勢這種東西你知我知不會有所謂的客觀標準11/08 15:00
367F→: 阿你一方面要有符合所謂客觀標準 一方面又說沒否定11/08 15:01
371F→: 到底是在說啥11/08 15:01
378F→: 就沒有人只靠感覺 抓不到重點 真的有念過大學?11/08 15:01
380F→: 照你們的講法就是數據100% 事實上就不是這樣11/08 15:03
381F→: 還在那邊自我感覺良好 笑死11/08 15:03
384F→: 我贊成客觀數據影響比賽內容的幅度絕對大得多11/08 15:04
387F→: 但不代表這些無法量化的東西完全不影響球賽 邏輯11/08 15:05
389F→: 哇 我配不配還輪不到你來質疑11/08 15:06
393F→: 真要這樣講配不配 上原都那樣說了 你又配談什麼了11/08 15:06
394F→: 他先質疑的 你跟他說阿11/08 15:07
395F→: 完全沒有邏輯可言11/08 15:07
399F→: 我都信阿 所以我認為24跑太慢了 然後小胖慢跑11/08 15:08
400F→: 我說sus12311/08 15:09
402F→: 我倒是相信某人看不太懂對話11/08 15:10
404F→: 還有另一個連誰講的都不知道 應該是閱讀能力待加強11/08 15:11
405F→: 大學應該有教閱讀方法11/08 15:11
410F→: 自己看上面sus123講的 建議重修中文11/08 15:13
411F→: 有眼睛卻看不到 我認為應該找眼科檢查11/08 15:13
419F→: 不能量化的完成量化 那就不是不能量化11/08 15:16
420F→: 邏輯?11/08 15:16
425F→: 2019年還沒有邏輯 聽不懂人話 可悲11/08 15:17
429F→: 沒人不承認阿 自己說有氣勢 然後又自以為數據派11/08 15:18
434F→: 到底是什麼邏輯?11/08 15:19
438F→: 不能證明不存在的東西 就否認他 你的科學精神怪怪的11/08 15:20
440F→: 那你去跟研究賽博計量學的人說阿 我們又不是11/08 15:20
443F→: 誰說科學沒用了 你是不是也不看人講話的11/08 15:21
445F→: 所以你到底覺得氣勢有沒有影響11/08 15:22
448F→: 我覺得他已經不知道自己在講啥 前後完全互撞11/08 15:22
452F→: 他現在只想跳針相信氣勢的都是感覺派 結果前面他自己11/08 15:23
453F→: 也相信氣勢11/08 15:23
458F→: 能不能證明你去問研究賽博計量學的學者阿11/08 15:24
460F→: 某蘇又要跳針 建議你還是別講話 很可悲11/08 15:24
461F→: 你好奇你家的事 我們又不是研究人員11/08 15:24
466F→: 我們就只能知道這個有影響 影響多寡等你去研究阿11/08 15:25
468F→: 對 你也是感覺派 因為你前面也說氣勢有影響11/08 15:26
472F→: 然後又說不否認氣勢 是不是有雙重人格11/08 15:26
474F→: 對阿 不可證偽 你就不能說沒有11/08 15:27
476F→: 或許哪天科學真的能證明了也說不定11/08 15:27
477F→: 你去要求研究人員 關我啥事11/08 15:27
478F→: 我又不是研究人員==11/08 15:27
480F→: 建議你問問上原他有沒有量化 他是專業人士11/08 15:29
34F→: 光是2:0一三壘跟2:1二壘 對朱的打擊影響就很大了11/08 11:43
154F噓: 笑死 說的好像日本投手會沒掉分就散漫投 你以為中華?11/08 11:51
176F→: 沒人說那個認真跑就會贏 只是砲連態度都沒有11/08 11:52
212F噓: 結束才能戰態度 那排鄉民上去打就好啦11/08 11:54
218F→: 反正都是輸 請打完再來檢討為啥派鄉民上去打11/08 11:55
249F噓: 散漫就是鞭 基本態度都沒有跟我說想贏?11/08 11:57
401F噓: 看這些護航迷就好笑 反正一定輸就不用全力?11/08 12:08
416F→: 反正輸7分也不差這一分?你各位1局下就知道1:8 時空11/08 12:09
417F→: 旅人?11/08 12:09
618F噓: 你各位1局下就知道1:8 當然隨便跑也沒差 笑死11/08 12:27
632F→: 這你要看e的那個是不是吱爪11/08 12:29
653F噓: 護航迷都不用看比賽啊 反正實力輸就一定輸了11/08 12:31
669F→: 反正實力輸人 也不用進奧運了 護航迷邏輯11/08 12:33
684F→: 日本5:0都在作戰術搶分 你台落後兩分散步11/08 12:34
726F噓: 不重要啦 反正都會輸 你各位誰看誰傻 護航仔邏輯11/08 12:38
738F噓: 又不是跑壘就會得分 你各位誰跑誰啥 真有邏輯11/08 12:40
743F→: 反正都會輸 幹嘛比賽啊 不如在家睡覺當肥宅11/08 12:42
766F噓: 某st的邏輯 以後棒球比賽不需要打者 兩邊投手比誰投11/08 12:47
767F→: 的球好11/08 12:47
814F噓: 護航迷只能扯那些 不然態度爛在那邊快護不住了11/08 12:57
848F噓: 又一個一局下就知道8:1的時空旅人 怎不簽樂透?11/08 13:05
863F→: 很多地方都還是有那些神邏輯阿 隔壁棚每天都有11/08 13:18
897F→: 鍵盤棒球大師說沒差就是沒差 上原哪位?有我們大師懂?11/08 14:01
37F噓: 上原鄉民好了啦 懂棒球的鍵盤總教練舉一堆反例沒看到?11/08 13:52
26F推: 大王加油 想看到前幾年的感動11/08 13:49
23F推: 對護航時空旅人迷來說 都8:1了幹嘛拚11/08 13:13
43F→: 重點就不是輸贏 我一開始就覺得不會贏 可是慢跑我不行11/08 13:20
47F→: 有一瞬間拍到24繞二壘 看起來是慢跑11/08 11:29
54F→: 二三壘中間24才加速11/08 11:30
57F→: 繞二壘的速度跟繞三壘的速度差很多11/08 11:31
64F→: 影片有拍到啦 0:0524繞二壘真的慢11/08 11:35
367F噓: 笑死 那球被接殺就結束半局了 跟一壘跑不跑也沒關係11/07 19:07
559F→: 第5K11/07 19:08