作者查詢 / Cideo
作者 Cideo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共666則
限定看板:全部
看板排序:
5F推: 真的。。。每次在圖書館,07/11 08:44
6F→: 最討厭的就是看到計算機07/11 08:44
7F→: 但偏偏自己也是同行。。。07/11 08:45
16F推: 本來公共區就要相互尊重阿07/11 13:35
17F→: 有些人按得超大聲07/11 13:35
18F→: 誰念書不會被影響07/11 13:35
19F→: S大也太自私07/11 13:36
28F推: 那是因為他就是按很大力的人啊…07/11 14:41
29F→: 他上面說按大力是紥實XD07/11 14:41
30F→: 當然不是要禁止07/11 14:42
31F→: 但按得像是宣洩怒氣的話07/11 14:43
32F→: 實在是自私07/11 14:43
37F推: 重點是"懂不懂的尊重別人"07/11 14:51
38F→: 不是在討論計算機會按法...怎樣確實07/11 14:52
39F→: 同樣是會計系,有人按得精確卻輕柔07/11 14:52
40F→: 你的發言本位主義到令人以為是反串07/11 14:53
41F→: 不過如果不是反串,07/11 14:54
42F→: 你的回應也讓我能理解為何你會有這樣的想法了...07/11 14:54
48F→: 樓上是滑坡理論的最佳典範07/11 15:11
49F→: 嚴重歪樓了,07/11 15:13
50F→: 人家樓主是有道德感的人,07/11 15:13
51F→: 請大家分享一下計算機吧!07/11 15:13
52F→: 抱歉原po了~別理我們XD07/11 15:14
55F推: 好了啦~你要怎樣按沒關係啦07/11 15:19
56F→: #1M0knKFX (Accounting)07/11 15:19
57F→: 原po可以參考這篇喔~07/11 15:19
58F→: 裡面有不少人推薦,祝考試順利07/11 15:20
83F推: 大家不要再管那些反串的人了啦07/12 02:34
84F→: 還給樓主空間07/12 02:34
85F→: 會想計算機故意打那麼大聲的人,07/12 02:36
86F→: 應該生活不太順利,07/12 02:36
87F→: 給他們一個空間發洩一下也是功德XDD07/12 02:36
98F→: 樓上的反串能力拙劣07/12 10:56
99F→: 暑假很無聊吼07/12 10:57
3F推: 但上面這本解析並不是很詳細喔07/08 13:19
4F→: 主要只是告訴你參考第幾條,自己選擇答案07/08 13:20
5F→: 個人覺得比較可惜07/08 13:20
6F→: 而且已經一段時間沒有更新,07/08 13:21
7F→: 修法的部分要自己留意07/08 13:21
1F推: n大上任就是想整肅交易廣告文的板風吧,不想維持原狀07/04 08:17
2F→: 我是不反對這樣的改革07/04 08:18
3F→: 但既然改革交易廣告文是主要目的之一07/04 08:19
4F→: 建議應該在參選時放入政見07/04 08:19
5F→: 讓大家投票選板主時能參考07/04 08:19
6F推: 當時看兩位候選人的政見都頗不齊全07/04 08:23
7F→: 有點難投票07/04 08:23
8F推: 板主是認為交易廣告文並非會計板的設立目的07/04 08:38
9F→: 所以直接排除於選項07/04 08:40
10F→: 也不是全然無根據07/04 08:41
1F→: 選項A包括正版函授課程吧?07/01 02:02
2F→: 不只書籍07/01 02:03
4F推: 稅法-綜所稅大型計算題07/01 01:59
5F→: 證交-公開收購07/01 02:00
6F→: 公司-閉鎖性公司07/01 02:00
7F→: 審計-舞弊新聞題07/01 02:01
9F推: 想請問一下,06/20 16:43
10F→: 如果已依國外CPA抵免部分科目,06/20 16:43
11F→: 但沒有事務所簽證資格者,06/20 16:43
12F→: 是否仍能適用滾動式計算呢?06/20 16:43
12F推: 交易文拜託不要置底06/16 11:14
13F→: 可以參考國考板的置底文06/16 11:15
14F→: 資訊被大量淹沒06/16 11:15
15F→: 推文又很難把商品敘寫清楚06/16 11:16
16F→: 實在是非常不便利的選項06/16 11:16
17F→: 個人認為開專板還可行06/16 11:17
18F→: 保持現狀也不錯06/16 11:17
1F推: 施敏課本整理得不錯06/01 23:01
2F→: 但上課個人覺得比較普通06/01 23:01
3F→: 偏向念課本,偶爾會整理一點板書06/01 23:02
4F→: 但講的內容算蠻細的06/01 23:02
5F→: 也不會像萬華老師以口訣背誦為主06/01 23:03
6F→: 對於觀念的講解還是占大多數06/01 23:03
7F→: 只是個人覺得上完課和自己念完課本的效果差不大哈哈06/01 23:04
8F→: 張季老師算是施敏和萬華的綜合版吧06/01 23:05
9F→: 和萬華老師一樣,有詳細的板書06/01 23:05
10F→: 但觀念講解的也很清楚,雖然沒施那麼細節,但感覺是真的懂06/01 23:06
11F→: 稅法的理論,不會覺得像是在唸課本06/01 23:07
12F→: 整體來說,個人喜歡程度是:張季>施敏>萬華06/01 23:08
13F→: 供你參考06/01 23:08
4F推: 有賣律師考試的題目書05/15 11:39
5F→: 打錯,有"買"05/15 11:39
6F→: 雖然對會計師考試的幫助好像蠻小的05/15 11:39
7F→: 但訓練論述能力頗適合05/15 11:40
1F推: 額。。。現在的板規不就是限定每週一篇嗎05/14 23:38
2F→: 我是覺得每個人的需求不同05/14 23:38
3F→: 個人覺得還可以05/14 23:39
5F→: 推競選版主XD05/14 23:40
9F推: 不是每個人的需求都只是excel啊05/14 23:46