作者查詢 / CheerC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CheerC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共572則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[情報] 新版Noct Nikkor夜之后要來了?

[ DSLR ]84 留言, 推噓總分: +26

作者: dehors - 發表於 2013/05/17 23:55(13年前)

11^F→CheerC:樓上推文超沒誠意但我笑了 XDD05/18 01:36

12^F→CheerC:非球面跟非球面鏡差異 http://goo.gl/NTwz605/18 01:37

[徵件] 帶著相機趴趴走「感動一百攝影獎」比賽

[ DSLR ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: Ruya - 發表於 2013/05/12 20:09(13年前)

2^F→CheerC:簡章裡面寫：限單張作品, 連作不收,個人最多參加10張作品。05/13 00:02

3^F→CheerC:組圖又是怎麼回事 XD05/13 00:02

[問題] 請問大家...餐廳光線怎麼處理？

[ DSLR ]25 留言, 推噓總分: +12

作者: ozzie12 - 發表於 2013/05/04 20:28(13年前)

18^F推CheerC:餐巾紙方便 +105/04 23:54

[問題] 有關LR跟NX2後製軟體的問題

[ DSLR ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: asters - 發表於 2013/04/29 22:43(13年前)

13^F推CheerC:NX轉TIFF進LR 懶惰就用批次04/29 23:37

Fw: [集氣] 請大家幫 GSMBOY 大大集氣

[ ai-photo ]9 留言, 推噓總分: +9

作者: Kamiyu - 發表於 2013/04/24 07:57(13年前)

51^F推CheerC:加油這個世界還需要你04/23 13:39

Fw: [集氣] 請大家幫 GSMBOY 大大集氣

[ DC ]9 留言, 推噓總分: +9

作者: Kamiyu - 發表於 2013/04/24 07:57(13年前)

51^F推CheerC:加油這個世界還需要你04/23 13:39

[購機] N家 vs C家

[ DSLR ]493 留言, 推噓總分: +154

作者: FrostMaiden - 發表於 2013/04/23 22:59(13年前)

22^F推CheerC:不太懂為何一值有N家板的言論(非戰) 是我城府不夠深嗎?04/24 00:59

23^F→CheerC:至於N或C的選擇我自己是比較喜歡N的操控跟機身性能04/24 01:01

24^F→CheerC:可是聽我朋友N跳C的說人像部分膚色不太需要調整就很滿意04/24 01:02

30^F→CheerC:cywang大: 原來如此 XD 才多那麼一丁點賭盤都下得驚驚了XD04/24 01:11

192^F推CheerC:呃我用D600 入塵為何不能說品質差？品管品質也算品質吧04/24 19:56

221^F推CheerC:不是相機入塵後清掉->品質變好是品質不好所以內入塵吧04/24 21:42

222^F→CheerC:產品的品質界定應該是從使用者入手之後就開始算04/24 21:42

223^F→CheerC:使用一陣子後就沒發生問題並不代表品質沒有問題04/24 21:42

226^F→CheerC:所以我還是覺得我自己的第一批D600是品質不太好但不影響04/24 21:43

227^F→CheerC:實際拍照成果04/24 21:43

230^F→CheerC:如果買一台吸塵器吸力超強但每隔一個月就要送回原場清理04/24 21:45

231^F→CheerC:回來就會像全新的一樣是否也不影響功能性？04/24 21:45

232^F→CheerC:但的確這樣的結果應該歸類為設計不良造成品質缺失04/24 21:45

233^F→CheerC:高ISO有雜訊本來就是品質問題不然就不會有強的高ISO跟弱的04/24 21:46

234^F→CheerC:沒有品質問題的ISO 也就是完美的ISO表現理論上就要沒雜訊04/24 21:46

235^F→CheerC:意思是說這台完美的相機拍出來就要像眼睛看到一樣04/24 21:47

239^F→CheerC:我可以同意你說的品質在說相機功能性可是品質不只有代表04/24 21:48

240^F→CheerC:相機功能性還代表照片品質等等很多部分吧？04/24 21:48

242^F→CheerC:你可以用比較小的範圍來界訂品質相對的一般人也可以用大04/24 21:49

243^F→CheerC:範圍來界定品質這本來就很主觀了04/24 21:50

248^F→CheerC:而且品質這完意兒本來就很難一一列舉訂訂出規格04/24 21:50

252^F→CheerC:原po抱歉我在這邊佔了些版面我想了想你還是花錢買蔡司04/24 21:52

253^F→CheerC:比較會有爽度 XDDD04/24 21:52

325^F推CheerC:v大你提"官方"說三千發後正常是否代表"官方"說之前不正常04/24 22:30

328^F→CheerC:不正常的話不知道是不是品質有問題?04/24 22:30

343^F推CheerC:原來對品質認知的不同是我自己邏輯不好 iPhone5易掉漆也04/24 22:39

345^F→CheerC:不是品質不好... 因為他沒有保證絕對不會掉漆04/24 22:40

348^F→CheerC:有無保固跟烤漆品質有沒有關係我不知道但我知道品質不好的04/24 22:42

350^F→CheerC:烤漆一定很會掉04/24 22:42

353^F→CheerC:烤漆屬於手機產品的一部分 kerker04/24 22:44

365^F推CheerC:品質（Quality），可指物品的特徵、品性、本質,04/24 22:49

366^F→CheerC: 也可指商品或服務的水準。04/24 22:49

369^F→CheerC:影響品質的要素包括: 物品的可靠性、安全性,04/24 22:49

370^F→CheerC:功能上是否完備, 能否滿足需求等等。04/24 22:49

374^F→CheerC:cywang: !@#$%^&* 這個時間貼這個是想逼死誰？04/24 22:50

375^F→CheerC:廠商可以有自己對品質的規範消費者不可以？那這公司一定倒04/24 22:51

393^F推CheerC:我老闆教我: 不要與顧客的價值觀爭辯而我老闆是一位成功的04/24 23:08

394^F→CheerC:商人 (雖然不見得是很好的老闆誤 XD)04/24 23:08

[集氣] 請大家幫 GSMBOY 大大集氣

[ DSLR ]257 留言, 推噓總分: +230

作者: Kamiyu - 發表於 2013/04/23 11:44(13年前)

51^F推CheerC:加油這個世界還需要你04/23 13:39

[公告] DSLR 樂透開獎

[ DSLR ]33 留言, 推噓總分: +24

作者: [彩券] - 發表於 2013/04/01 23:47(13年前)

24^F推CheerC:心臟不夠大顆只買了一張 QQ 開出來還真驚險04/02 12:52

[正妹] 出賣打工認識的台大正妹

[ Beauty ]215 留言, 推噓總分: +120

作者: toughloveorz - 發表於 2013/03/28 00:14(13年前)

121^F推CheerC:有男友也可以當很正的正妹朋友！03/28 17:42

首頁

尾頁