作者查詢 / CSCCY
作者 CSCCY 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3018則
限定看板:全部
看板排序:
28F推: 我說話算話,不過要看大家有沒有時間04/25 21:22
31F推: 所以?到底???????還是?????????????????04/26 16:24
107F推: 細看內文,你說的也沒錯04/23 16:00
108F→: 不過裂隙燈的光切片看曲率我不會用,是外觀還是?04/23 16:01
109F→: 外觀的角膜皮瓣光切片我會看,還是我的裂隙燈倍率不夠?04/23 16:02
110F→: 不過你的內文寫的還不錯,有個討論的起點04/23 16:03
111F→: 看完推一句重點,還是要看實際P't才能知道其他狀況04/23 16:05
112F→: 網路只能隔空抓X,搞不好原PO還有很多細項沒有說到04/23 16:06
113F→: 所以細問客人有啥問題很重要(細心觀察他的動作也是)04/23 16:06
114F→: 有些人閱讀習慣平舉手臂,有些人習慣躺在沙發書放在地上04/23 16:07
115F→: 實戰最重要.........不過設備也是04/23 16:08
116F→: 剛剛打太快,是趴在沙發,書放地上04/23 16:09
117F推: 原來你是指曲面,曲面我會看,你寫曲率.....俺不是很懂04/23 17:08
118F→: 還有阿ASOCT大概解釋一下,這邊很多人不懂這是啥04/23 17:09
119F→: as+OCT.....=關於OCT?眼底OCT?還是?04/23 17:10
15F推: 那如果自刪也算?04/26 16:26
6F→: 這個原理就要說到雷射,這邊是眼鏡板,不知道討論是否得宜04/16 17:18
7F→: 但多嘴的說一句,角膜在雷射的波之下,接觸面積無法非常精細04/16 17:19
8F→: 無法達到一個圓弧的面,光滑的平整面,所以屈光會變差04/16 17:19
9F→: 成像品質也會變差,只是我們的肉眼比較分不清楚04/16 17:20
10F→: 但少部分人的瞳孔較大,大於周邊雷射打非密集點04/16 17:21
11F→: 所以感覺像是........中間還好,周邊有影響04/16 17:21
12F→: 我不太會用文字表達,感覺像度數高的用大框04/16 17:22
13F→: 周邊的扭曲感覺會比較明顯,只是鏡片離角膜遠,所以放大了04/16 17:23
14F→: 感受,但是角膜離視網膜的距離比眼鏡離視網膜的距離更近04/16 17:24
15F→: 所以比較感覺不出來,敏感的人才能查覺,就像夜間眩光04/16 17:24
16F→: (雷射之後)有些人會,有些人不會,這就是縮小版的有效光心04/16 17:25
17F推: 我的經驗,你可以參考看看,光學面積縮小04/16 17:16
18F→: 可以改善這種狀況,大小大概就像我說的,用紙戳個洞04/16 17:17
19F→: 大小大概金屬筷子的頭端,透過洞看看結果04/16 17:17
12F推: 單一雷射點無法做到極微小的波,也就是說無法達到標榜的04/16 14:52
13F→: 奈米@@........我的建議是慢慢觀察04/16 14:52
16F推: 我的經驗,你可以參考看看,光學面積縮小04/16 17:16
17F→: 可以改善這種狀況,大小大概就像我說的,用紙戳個洞04/16 17:17
18F→: 大小大概金屬筷子的頭端,透過洞看看結果04/16 17:17
19F→: 這個原理就要說到雷射,這邊是眼鏡板,不知道討論是否得宜04/16 17:18
20F→: 但多嘴的說一句,角膜在雷射的波之下,接觸面積無法非常精細04/16 17:19
21F→: 無法達到一個圓弧的面,光滑的平整面,所以屈光會變差04/16 17:19
22F→: 成像品質也會變差,只是我們的肉眼比較分不清楚04/16 17:20
23F→: 但少部分人的瞳孔較大,大於周邊雷射打非密集點04/16 17:21
24F→: 所以感覺像是........中間還好,周邊有影響04/16 17:21
25F→: 我不太會用文字表達,感覺像度數高的用大框04/16 17:22
26F→: 周邊的扭曲感覺會比較明顯,只是鏡片離角膜遠,所以放大了04/16 17:23
27F→: 感受,但是角膜離視網膜的距離比眼鏡離視網膜的距離更近04/16 17:24
28F→: 所以比較感覺不出來,敏感的人才能查覺,就像夜間眩光04/16 17:24
29F→: (雷射之後)有些人會,有些人不會,這就是縮小版的有效光心04/16 17:25
30F→: 我之前有大概摸索過雷射手術後的後遺症及驗配方式04/16 17:26
31F→: 有些可以跟大家分享,但有些就......不是我藏步04/16 17:27
32F→: 是我個人文字表達能力不佳,在這怕被曲解意思04/16 17:27
33F→: 如果有人有興趣,可以站內信跟我約時間,我很樂意用口述04/16 17:28
34F→: 跟圖畫來講解這細部的問題,因為我之前在眼科打雜多年04/16 17:28
35F→: 掃地這種事我拿手低.......我很樂意跟大家分享經驗04/16 17:30
36F→: 尤其是生理學(動作電位)或是臨床生理之類的04/16 17:31
37F→: 歡迎大家找我聊天,不要嫌我外表就好(我外貌像流浪漢)...04/16 17:32
17F推: 負透鏡光軸向右移..影像朝順時針旋轉.........04/16 15:00
18F→: 提出一個小問題(非筆戰,不要戰我,單純討論)04/16 15:00
19F→: 順時針旋轉好像說法怪怪的04/16 15:01
20F推: 應該不是旋轉,而是移動吧04/16 16:19
29F推: 不意外,他家的品質一直以來都是詬病04/16 16:26
30F→: 而且代工品質糟糕到不行,鏡片也容易脫膜04/16 16:28
31F→: 之前的業務經理因為諸如此類的問題跟我保證04/16 16:30
32F→: 後來還是被打臉了..........現在對他們家的品質不敢恭維04/16 16:30
6F推: 我的經驗,你的光學可視範圍較大,大於雷射所打的精密面積04/16 16:34
7F→: 大多的精密面積(較集中密集打的區塊)在做完雷射之後會比較04/16 16:34
8F→: 飽滿一點,屈光能力也較強,但是你的瞳孔如果較大者04/16 16:35
9F→: 涵蓋面積大於密集區,會有這種現象,你可以試試看04/16 16:35
10F推: 拿一張紙戳個洞,大小大概一隻金屬筷子前端大小04/16 16:46
11F→: 然後透過洞,看出去會不會比較好一點,如果會就表示剛剛說的04/16 16:47
12F→: 大致如同,給你做參考04/16 16:47
204F推: 我發現亮點,那隻是NIKON的PD尺還是達視的?04/16 17:03
49F推: 移光心移的太過分是指多少?用我的經驗給各位參考一下04/09 16:35
50F→: 我看過不少用移光心的方式產生稜鏡效應的鏡片04/09 16:35
51F→: 請不要用自動驗度儀,自動屈光儀什麼名詞一堆(測量度數那台)04/09 16:36
52F→: 還有叫焦度儀的(反正說法一堆)04/09 16:37
53F→: 反正就是lensometer這台,手動傳統的,太先進反而看不出來04/09 16:38
54F→: 用傳統,砲管越大,越明顯,透過他你可以看到裡面的點狀04/09 16:39
55F→: 如果越亮,越乾淨,越清晰,鏡片的品質越好(光學品質佳)04/09 16:39
56F→: 不會看的,拿片蔡司玻璃你就知道是啥fu了04/09 16:40
57F→: 然後移的鏡片,你看看裡面會有首歌跑出來,花非花,霧非霧04/09 16:41
58F→: 總之自己試過自己看,不贅述,好的稜鏡鏡片還原後04/09 16:42
59F→: 這名詞要懂的人就知道,光學品質一看就看得出04/09 16:42
60F→: 個人不喜歡理論(我的腦袋不是很好)喜歡實際操作04/09 16:43
61F→: 看過之後,就算是訂製品,各家作的穩定度也不一樣04/09 16:43
62F→: 很乾淨,很亮的光,看起來很舒服,其他的就~~~~~~~04/09 16:44
63F→: 如果你們家的lensometer是很先進的,勸敗一台老式單眼04/09 16:45
64F→: 很好玩,我還碰過比我手臂還長的骨董,那真的是好物04/09 16:45
65F→: 一台沒多少,但是那都是基本功,副作用也是職業病04/09 16:46
66F→: 單眼度數容易增加.....尤其是散光...........XD04/09 16:46
75F推: 我家兩台都有,不過習慣還是看舊的那台,新的稜鏡測量04/09 21:33
76F→: 還不太會操作,誰可以教我一下全自動怎麼量稜鏡?04/09 21:33
77F→: 活得太過去,新式都不會用...........徵高手(工具人也行)04/09 21:34