作者查詢 / CSCCY

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CSCCY 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共1809則

限定看板：optical

看板排序：

全部optical1809Contacts1041Neihu135China_Travel12Anti-Cancer5car2Anti-ramp1BigSanchung1car-pool1CarShop1Japan_Living1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

[問題] 小框換大框

[ optical ]47 留言, 推噓總分: +9

作者: tmaster - 發表於 2019/02/21 20:30(6年前)

17^F推CSCCY: 同度數鏡架框面大小對於視覺的差異性很大02/22 13:32

18^F→CSCCY: 有興趣比較的請板上度數超過六百度配大框來此發言02/22 13:33

19^F→CSCCY: 看看是否沒差異?度數越高,選擇越少,除非你無視不舒適感02/22 13:34

20^F→CSCCY: 鏡片周邊無效的光都進入眼睛干擾你的視覺,晃動感增加02/22 13:36

21^F→CSCCY: 不然為何有店家用無痕膠貼鏡片周邊,然後要你去適應????????02/22 13:37

22^F→CSCCY: 如果整個鏡片都是有效的光學,貼這個有意義嗎??????????????02/22 13:37

23^F→CSCCY: 我也聽過客戶說:當初幫我配鏡的人告訴我,只要你喜歡這個框02/22 13:38

24^F→CSCCY: 怎樣我都有辦法幫你處理(意思就是不會不舒服)02/22 13:38

25^F→CSCCY: 拜託業內人士,不要為了銷售而銷售好嗎????????????????????02/22 13:39

26^F→CSCCY: 今天為何民眾對於眼鏡店的信任感不佳?撇開專業問題不談02/22 13:40

27^F→CSCCY: 為了把產品售出一直推銷(有人問我不推銷你吃屁阿)02/22 13:40

28^F→CSCCY: 但請摸摸自己的良心(雖然我的被狗吃了)但該遵守的原則02/22 13:41

29^F→CSCCY: 請誠實告知你的客戶,我寫的這些並非引戰,只是陳述事實02/22 13:43

30^F→CSCCY: 不喜歡看的請繞道出去(因為我的良心被狗吃了也被同化了)02/22 13:43

31^F→CSCCY: 沒意義聽我這隻狗在吠,再舉例來說,一堆膠框無鼻墊在配多焦02/22 13:45

32^F→CSCCY: 這就不要跟我討論專業問題,這是討打問題(關鍵字:頂點距離)02/22 13:46

33^F→CSCCY: 與框面斜角,這些都是很基本的疑問,自己弄不懂還要消費者02/22 13:46

34^F→CSCCY: 買單@@~~~~這神邏輯無法認同,還是要唱李明依當年的歌02/22 13:47

35^F→CSCCY: 只要是我喜歡,有什麼不可以~~~~~~~~~~02/22 13:47

36^F→CSCCY: 好了,俺吠完了,還是老話一句,框面大小很重要~02/22 13:49

41^F推CSCCY: K,請問你之前小框多小?現在大框多大?02/22 21:41

46^F推CSCCY: 47-49差異性不大@@~~如果你是47-54就有差了02/25 17:43

[心得] 台中宏恩大墩店

[ optical ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: JKASON2003 - 發表於 2019/02/20 18:21(6年前)

2^F推CSCCY: 衛福部有規定可以到府服務,這算是合法的02/21 15:37

3^F→CSCCY: 0227287100可以詢問,這是很簡單的事情,不要太複雜化02/21 15:38

4^F→CSCCY: 法令歸法令,民眾有需求一樣可以提供服務02/21 15:39

5^F→CSCCY: https://ma.mohw.gov.tw/maportal/02/21 15:39

6^F→CSCCY: 點進去就可以辦理,有時候法令限制是喝止無牌人員02/21 15:40

7^F→CSCCY: 但是有牌的外出醫療申請後並不會受到限制02/21 15:41

8^F→CSCCY: 以上資訊提供給驗光人員參考,我是參考法令並電話詢問後02/21 15:42

9^F→CSCCY: 才確認答覆給大家,許多行動不便的人需要大家多多關心02/21 15:43

10^F→CSCCY: 不光是驗光等需求,還有長照,居家護理等需求,謝謝大家02/21 15:43

[心得] 有沒有jins眼鏡戴了會頭暈的八卦

[ optical ]70 留言, 推噓總分: +16

作者: chenyuhum - 發表於 2019/02/16 23:25(6年前)

12^F推CSCCY: 老話一句,小框換大框????????????????????????????????????02/18 04:39

[眼鏡] 預算5000 在台北要去哪配比較好?

[ optical ]176 留言, 推噓總分: +27

作者: GarfieldCxT - 發表於 2019/02/03 00:28(6年前)

96^F推CSCCY: 我沒有數據(因為我討厭文縐縐的東西)..............02/05 00:48

97^F→CSCCY: 文中O大提到內讀式驗光儀,有興趣可以來找我看看02/05 00:48

98^F→CSCCY: 我還在用TOPCON的LM6的內讀,使用起來沒啥問題02/05 00:50

99^F→CSCCY: 我想說的是,同等級的鏡片?何謂同等級?日製同折射率同鍍膜?02/05 00:51

100^F→CSCCY: 還是日皮陸製?日皮泰製?還是德皮陸製?或是號稱日本製?02/05 00:51

101^F→CSCCY: 我不習慣說大話,我用一個經驗談供大家參考,不願看的可以02/05 00:52

102^F→CSCCY: 不看,個人使用過不少度數,移光心是業界最愛的作法02/05 00:53

103^F→CSCCY: 便宜好用,只需要考驗研磨機的傾角能不能做到,全自動驗度儀02/05 00:54

104^F→CSCCY: 無法徵測光的渙散感,但是移光心後的光學品質不能說沒有02/05 00:55

105^F→CSCCY: 而是度數多寡及移動的量多少,不少品質很差的鏡片02/05 00:56

106^F→CSCCY: (族繁不及備載)在-8.00D左右移動一個半以上的稜鏡,單筒裡面02/05 00:57

107^F→CSCCY: 看到的光都渙散了,如何說光學品質有多好??極少部分能在02/05 00:59

108^F→CSCCY: -10.00D左右的度數移動3個稜鏡還能清楚的鏡片(散光-2.00D)02/05 01:00

109^F→CSCCY: 我想說的是,如果要來個評比,是否有有心人願意集資一下02/05 01:01

110^F→CSCCY: 買各種鏡片送去SGS比較看看(一樣測試就要好幾千)02/05 01:02

111^F→CSCCY: 你會知道目前台灣的鏡片品質遠遠不如你所想的那樣02/05 01:03

112^F→CSCCY: 再者,送去檢驗的項目是?透光率?光學範圍?我不知道@@~~~~02/05 01:04

113^F→CSCCY: 因為當初我要送檢驗,商檢局推給衛福部(鏡片屬於醫療器材)02/05 01:05

114^F→CSCCY: 衛福部說沒有確切的法令在鏡片控管@@~~~皮球真會踢02/05 01:05

115^F→CSCCY: 我敢說是因為我試者去做了,但得到的答案是這樣02/05 01:06

116^F→CSCCY: 所以我才會說,要報告我沒有,要實際看我有的是東西讓你看02/05 01:06

117^F→CSCCY: 我不怕你來討論,為何我會做那麼多無意義的事情,那是因為02/05 01:07

118^F→CSCCY: 我喜歡眼鏡,我不希望他被大家認為是一種單純的商品買賣02/05 01:08

119^F→CSCCY: 他囊括了技術,美學,生理架構(解剖學生理光學),OOXX....等02/05 01:09

120^F→CSCCY: 任何商品的設計都有計算它何時會損壞的時間,除非不在意02/05 01:12

121^F→CSCCY: 回流率,好吧!說了那麼多,不外乎是希望業界能夠進步或轉型02/05 01:13

122^F→CSCCY: 現在不少年輕人都有努力讓這個環境變更好02/05 01:14

123^F→CSCCY: 這是我去過不少店家拜訪的心得,至於那些不懂進步的店家02/05 01:14

124^F→CSCCY: 也不要有所抱怨,不進步,時代會慢慢淘汰的02/05 01:15

125^F→CSCCY: 講到這個讓我想到一件事,前陣子拜訪店家,討論看看轉型或是02/05 01:15

126^F→CSCCY: 作一些改變(進修)的可行性,得到的答案八九不離十02/05 01:16

127^F→CSCCY: 1.我做眼鏡你都還沒出生 2.再做也沒多久我就可以退休了02/05 01:17

128^F→CSCCY: 然後就開始提到以前多好多好,聚會都在拼酒@@.......02/05 01:18

129^F→CSCCY: 我只想說,如果真的所述屬實,那你為何不早點退休?02/05 01:19

130^F→CSCCY: 加上我做眼鏡沒有多少年(才剛滿20年)還是你早揪??(說粗話)02/05 01:20

131^F→CSCCY: 髒大家眼睛,抱歉...........閒話聊至此,我也不想大家聽到02/05 01:21

132^F→CSCCY: 一些積非成是的謠言,實際跟我跑幾趟日本的眼鏡展就可略知02/05 01:22

133^F→CSCCY: 一二(費用自理)我記得四月好像日本有三個展,還是我記錯了?02/05 01:23

[問題] 高散光配鏡,看東西左高又低但視力清晰已刪文

[ optical ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: amidaba - 發表於 2019/01/25 07:44(6年前)

7^F推CSCCY: 1.框面從小變大 2.PD沒有精確 3.加稜鏡 4.比較不可能~~01/25 22:34

8^F→CSCCY: 視網膜褶皺 @@~~ 5.從高度散光進化成圓錐角膜01/25 22:35

9^F→CSCCY: 個人覺的後面兩者機率比較少,但不是沒有遇過這種狀況01/25 22:35

[問題] 台北mykita折數高店家

[ optical ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: tonkaB - 發表於 2019/01/05 11:36(7年前)

12^F推CSCCY: 瑩光驗光能力好,服務態度也不錯,直接找他們配也有保障01/06 15:49

[問題] 稜鏡眼鏡搭配硬式隱形眼鏡可行性

[ optical ]47 留言, 推噓總分: +5

作者: gigan - 發表於 2018/12/15 22:10(7年前)

11^F推CSCCY: 隱形眼鏡配得不好所以有產生稜鏡?12/16 13:54

12^F→CSCCY: 從新配鏡會好一點?這個是根據什麼?當下戴著隱形眼鏡驗光?12/16 13:55

13^F→CSCCY: 還是用什麼方式測量?12/16 13:55

14^F→CSCCY: 如果我沒有記錯,隱形眼鏡可以cover約3個稜鏡度的量12/16 13:57

15^F→CSCCY: 不過詳細狀況還是要檢查才知道,因為case by case12/16 13:57

31^F推CSCCY: 如同你所述,我覺得醫院也很專業阿,也可以拿處方去找有製作12/16 21:27

32^F→CSCCY: 的店家,請店家製作有稜鏡的鏡片(當然平光也可以做稜鏡)12/16 21:28

33^F→CSCCY: 至於用移光心產生稜鏡的就免了吧..........12/16 21:28

[心得] NIPPON-LENS 鏡片試用心得

[ optical ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Westwind525 - 發表於 2018/11/29 21:46(7年前)

2^F推CSCCY: 目前代理有兩間,一間是我,一間是他們(並沒有總代理的差異)11/30 13:51

3^F→CSCCY: 有興趣可以比價看看11/30 13:52

[眼鏡]請問鏡片細微刮痕

[ optical ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: kaybai - 發表於 2018/11/09 21:04(7年前)

1^F推CSCCY: 太陽形狀比較規則的是脫膜,較規則的是屬於刮傷11/09 22:48

2^F→CSCCY: 一般來說都是更換鏡片為主11/09 22:48

[驗光] 想請教增加驗光準確的流程

[ optical ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: roder0419 - 發表於 2018/11/01 10:34(7年前)

5^F推CSCCY: 1.依照常人來說一週每天睡滿7-8小時不太可能11/01 19:45

6^F→CSCCY: 2.每天點人工淚液並不是良好習慣,盡量用熱敷按摩取代11/01 19:46

7^F→CSCCY: 3.這是對的,因為太多人在排隊會有講解不周的地方11/01 19:47

8^F→CSCCY: 相隔一周的必要性對於同一個驗光人員來說度數出入甚少11/01 19:48

9^F→CSCCY: 在驗光之前,盡量不要配戴隱形眼鏡(軟式至少一小時以上)11/01 19:50

10^F→CSCCY: 硬式至少兩週以上,這樣對於角膜水腫的異常參數會降低11/01 19:50

11^F→CSCCY: 在光學品質的條件下,鏡框面積不要挑選過大11/01 19:51

12^F→CSCCY: 大部分的人以為臉大就要挑大框,越大的框在配戴感上會有明顯11/01 19:52

13^F→CSCCY: 晃動,而且適應會花更久的時間11/01 19:53

首頁

尾頁