作者查詢 / BioMachine
作者 BioMachine 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7451則
限定看板：全部
看板排序：
全部HatePolitics3270medstudent1176DPP938Gossiping689KMT420TSU68marriage63Thailand57politics48PublicIssue40WomenTalk33a-diane30TW-history30CMU_M4819Policy19TA_AN17CMU_M5116Feminism14L_SecretGard14NTU14CSMU-MED9612medache11CMU_CM43A10CMU_M5010CSMU-MED9110historia10Lawyer10media-chaos10NTUdent969CSMU-MED978Kaohsiung8CMU_M477CMU_M497CMU_M527FuMouDiscuss7IA6NTUdent946NTUdent956Olympics_ISG6CMU_CM425CMU_CM445CSMU-HSA985CSMU-MED985FEU5NTUmed925NYUST5SENIORHIGH5Bioindustry4CrossStrait4HSNU_9744Navy4NTCUST4Aviation3Best-Rulin3BobDylan3ck57th3153CSMU-D873CSMU-D893CSMU-D953CSMU-D963CSMU-D973CSMU-MED953CSMU-MT973DummyHistory3DYU3Emergency3joke3KS92-3033Militarylife3movie3NCHU-VM953NCHU-VM973NDMC-D613NDMC-D623NDMC-D633NDMC-M1063NDMC-M99c3NTU-TaTung3NTU_BOTDorm3NTUFS-983NTUmed933NTUST_Talk3OIT_main3PCSH91_3053RSSH95_3023Teacher3TFG07Shot3TP3223USC3Viator96Chia3Warfare3YHSH96013car2CHSH-93-3202ck60th3152CSMU-D982CSMU-MED942Ecophilia2ESP2JackLee2KOU2L_TalkandCha2LTK2NDMC-M1022NDMC-M1032NDMC-M1042NDMC-M1052NDMC-M1072NDMC-M1082NTUdent892NTUdent912NTUdent922NTUMCSA2Nurse2PoliticBM2PoliticLaw2PublicAffair2PublicBM2share2Stock2TuTsau2UTAH-JAZZ2Wanhua2WorkanTravel2WWR2YLJH_94-3012Africa1Ancient1AOSO_Lab1Army-Sir1ASIA-uni1Aussiekiwi1BigShiLin1Boston1Boy-Girl1CCRomance1Cga1CH-R807-921Cheer1ck54th3321ck58th3021ck59th3121CLHS-50-141CMU_NEWs1Cross_Life1CSMU-M-SPORT1CT24th3371CYCU_MIS_93B1DramaTalk1Engineer1eslite1FCU_ECON_93B1FLAT_CLUB1France1gallantry1Golden-Award1GossipPicket1GreenParty1HCHS933141HSNU_11071Kids_Sucker1KingofPop1Marxism1MCU_Talk1MdnCNhistory1Military1MMC_MED1MRT1NCCU05_GIDS1NCCU_TEA1NCU_MATH861NHU_Talk1NTHU_LST_941NtuDormM21NTUE-DC991NTUEE_SI1NTUmed941NTUmed951NTUND901NTUSA1pharmacist1SCU_Chin96C1sinica1STDM-97-301A1Taiwanlit1tale1Tennis1TKU_EW94B1TMCSA1TTU-I91A1Viator96Gang1wearefriends1WorldCup1YP93-3121<< 收起看板(194)
417F推: 台女不意外04/06 23:12
230F噓: 這個世界是很險惡的 人要對自己言論負責 不要亂刪文04/06 10:59
274F噓: 這種英文...真的是主治醫師嗎 科科04/06 14:25
277F噓: 刪文就是對自己言論不敢負責04/06 14:30
280F→: 這樣子就失眠 我不得不說 抗壓性要加強04/06 14:37
282F噓:04/06 15:05
9F→: 我認為pgy道歉後 就應當適可而止04/06 11:34
13F→: 我講一件事就好 匿名發文被噓爆 都會搞到刪文還有失眠04/06 11:36
15F→: 了 真名放上來被網路公審 這種壓力是不是更大04/06 11:36
25F推: 中榮花在intern還有R招生的形象工程 都因為陳護理師..04/06 11:44
32F→: fb發文沒有人出來反駁 不代表大家支持這次的做法04/06 11:45
33F→: 老實說 就算現在是vs 碰到學生在問要選哪家醫院04/06 11:46
34F→: 我還是會說 護理這端過度囂張跋扈的不能選04/06 11:47
39F推: 這些人被fb演算法製造出來的 厚厚的同溫層 寵壞了04/06 11:55
42F→: 大家都有幾個律師或是司法官親友吧 這種案子哪有穩贏04/06 11:56
48F推: 說不定檢視pgy訓練計畫 sop等等 可能還會峰迴路轉喔04/06 11:58
52F→: 連ptt的輿論都贏不了 還覺得自己法庭上穩贏？04/06 11:59
61F推: 希望當事醫院 以後對每個 每個出言不遜的民眾 都要用04/06 12:03
63F→: 這次的規格處理04/06 12:03
64F→: 大家都在看04/06 12:03
70F→: 我只能說很難說 呵呵04/06 12:04
71F→: 希望當事醫院 能夠對每個出言不遜的仇醫民眾 都用這次04/06 12:05
72F→: 的規模處理04/06 12:05
79F→: 呵呵 我只能說 難說04/06 12:11
82F→: 鬧大的不是那個學生啊04/06 12:13
84F→: 昨天看到醫勞盟的轉文 我第一反應是 "無聊"04/06 12:14
126F→: 我也常常因為pgy或是R生氣 但是我覺得不需要這樣追殺04/06 14:28
42F噓: 不要把中國的公審習慣 帶到民主台灣04/06 14:42
20F→: 4 才被噓到X3就失眠04/06 11:50
83F→: 那個學生也按照和解條件道歉了 就不該再不具名的po文04/06 11:01
87F→: 帶風向 然後發現風向不對就急慌慌的刪文 很不負責04/06 11:02
95F噓: 沒有人說不能上來po文 但顯然大眾反應不好04/06 11:04
97F→: 因為大家認為這個pgy已經履行和解條件了04/06 11:05
107F噓: 帶風向沒用啦 那位venacava署名發文才是正道04/06 11:08
112F→: 我認為他發文又不敢為自己言論負責 最後還刪文04/06 11:08
114F→: 以我來講 我根本不想管事情細節 我從頭到尾都只是對04/06 11:09
116F→: 網路公審 發文不具名 事後刪文的處理方法有意見04/06 11:09
121F噓: 反正centre哪天沒有這種小小爭執衝突？我只在意處理方04/06 11:11
122F→: 式 還有就是發文就不要刪 這樣很不負責04/06 11:12
126F→: 另外就是不要帶風向 好像噓文的都是pgy或學生04/06 11:13
128F→: 事實就是我們很多主治醫師也對這種處理不以為然04/06 11:13
131F→: 台灣不是中國 不該用這種很中國式的處理方式04/06 11:14
135F噓: 大家是噓這位"宣稱自己是中榮ER主治醫師的不具名網友"04/06 11:16
137F→: 有具體指控 就應該署名04/06 11:18
140F→: 這不是規定 但是不署名 大家就認為缺乏公信力04/06 11:18
147F噓: 我的看法是 就算自己站在對的一方 也應該適可而止04/06 11:20
149F→: 另外手段正當也很重要 不具名 事後刪文 都是不負責任04/06 11:21
162F噓: 我是覺得啦 的確有些pgy讓人搖頭 不過應當適可而止04/06 11:25
172F噓: 我是覺得啦 沒有要指控別人 沒必要po真名啦04/06 11:28
180F→: 結果被噓到X3 還崩潰刪文XDD04/06 11:30
181F→: 根據venacava他自己的說法 還失眠了XDDD04/06 11:31
183F→: 匿名被噓到X3就刪文 人家是po真名被公審耶04/06 11:32
184F→: 所以我說 這根本不是文明的問題處理方式04/06 11:33
187F噓: 基本上 原本昨天po個文就沒事的事情 還要燒到這麼大04/06 11:40
188F→: 就是因為不必要的窮追猛打 讓大家反感04/06 11:41
192F→: 道歉沒問題呀 但是後續的追殺就不必了04/06 11:48
195F→: 他們以為自己是在中國嗎？以為會有網管幫忙洗掉反對04/06 11:49
196F→: 言論嗎？04/06 11:49
1F噓: 網路公審的惡例一開 對急重症工作者並不會有好處04/06 01:37
4F→: 不適任的pgy可能大家多少有遇過 但是還是要用文明的04/06 01:37
7F→: 方式處理問題 不然就和那些網路公審醫師的民眾一樣04/06 01:38
19F噓: 我覺得 這次引用這條法太無限上綱了 只會造成反效果04/06 01:44
21F→: 當初也是醫界共同支持 才成功修法的04/06 01:44
24F→: 最糟糕的代價 是讓人認為可以用這種方式處理問題04/06 01:46
25F→: 以後有樣學樣04/06 01:46
32F→: 我是建議 急診不要把這條法無限上綱04/06 01:48
35F→: 每個立法都有他的本意和當時的背景04/06 01:49
40F→: 如果實際施行變成這樣 民眾也是可以再度修法的04/06 01:49
54F→: 反正如果這條法是這樣用的 那大家就再修法04/06 01:54
62F噓: 說真的 修法成功還不是醫界大家一起努力的04/06 01:57
64F→: 結果變成搞醫界自己人的血滴子 超不以為然04/06 01:57
66F→: 我什麼時候 說過 這是為"醫師"修的法？04/06 01:58
71F→: smartin 我 什麼時候 說過？04/06 01:59
72F→: 這並不是我的主張 不要把不是我的主張 套在我身上！04/06 01:59
77F→: 不要把不是我的主張 套在我身上04/06 02:00
84F→: 醫療場域中 各職類本來就是平等的 這才是我的主張04/06 02:01
92F→: 我認為把不是別人主張的說法 套在別人身上 是很不可取04/06 02:02
94F→: 的做法 也是很糟的示範04/06 02:02
102F噓: 我相信 把別人沒有主張過的東西 套在別人身上04/06 02:05
104F→: 這就是不尊重的行為04/06 02:05
3F→: 我認為應該按照規定處罰 不要搞這種公審04/06 01:26
4F→: 人性是很脆弱的 不應該讓這種惡習在台灣存在04/06 01:27
9F→: 如果違反規定 總是有規範可以懲罰吧04/06 01:28
16F→: 病人毀謗投訴年輕醫師 不知道急診室會不會這樣認真處04/06 00:07
17F→: 理呢？還是當醫生就是原罪04/06 00:07
22F推: 沒想到醫界自己 也搞民眾公審醫師這套 真不以為然04/06 00:09
26F推: 我以為在中國 才看得到這種自白文04/06 00:11
228F噓: 推04/05 23:19
258F噓: 我也認為這只是單方說法04/05 23:24
276F噓: 所以以後都不能醫院開旅遊網頁喔04/05 23:25
506F噓:04/06 00:06
531F→: 之前類似爭議的時候 其它醫院的急診科醫師也有具名04/06 00:12
539F噓: 建議具名才會有公信力04/06 00:15
549F噓: 沒有具名 誰知道這是主治醫師po文？04/06 00:17
554F→: 馬偕那件事我沒跟到XDD 我只看到不少文章具名04/06 00:18
556F→: 如果11點後不接病人是規定 那沒照訓練規定 是否應該04/06 00:20
557F→: 有處分？04/06 00:20
566F噓: 假使那份資料為真 沒照訓練規範是大事喔04/06 00:24
571F→: 快出來署名負責啦 大家都在等04/06 00:25
583F噓: 我是覺得啦 這種公開道歉 是中國的惡習 台灣不該學04/06 00:30
607F噓: 外面的世界...很多主治醫師在這件事是認同這位pgy的.04/06 00:39
624F噓: 沒有掛啦XDD 就聚餐聊到 對出現這種道歉文都感到不以04/06 00:44
625F→: 為然04/06 00:44
638F噓: 導尿包沒備 這是否違反SOP ?04/06 00:50
696F噓: 署名才是負責任的行為.04/06 01:24
699F→: 校園之外沒有溫室 署名負責是基本道理04/06 01:25
719F噓: 這裏就是外面的世界呀 沒看到自己被眾人噓了嗎？04/06 01:32
736F→: 對呀 我就在想你為什麼一直推文XDD04/06 01:47
744F噓: 外面的世界 都在噓您耶 呵呵04/06 01:53
765F噓: 呵呵04/06 02:09
768F噓:04/06 02:10