作者查詢 / BioMachine
作者 BioMachine 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7451則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics3270medstudent1176DPP938Gossiping689KMT420TSU68marriage63Thailand57politics48PublicIssue40WomenTalk33a-diane30TW-history30CMU_M4819Policy19TA_AN17CMU_M5116Feminism14L_SecretGard14NTU14CSMU-MED9612medache11CMU_CM43A10CMU_M5010CSMU-MED9110historia10Lawyer10media-chaos10NTUdent969CSMU-MED978Kaohsiung8CMU_M477CMU_M497CMU_M527FuMouDiscuss7IA6NTUdent946NTUdent956Olympics_ISG6CMU_CM425CMU_CM445CSMU-HSA985CSMU-MED985FEU5NTUmed925NYUST5SENIORHIGH5Bioindustry4CrossStrait4HSNU_9744Navy4NTCUST4Aviation3Best-Rulin3BobDylan3ck57th3153CSMU-D873CSMU-D893CSMU-D953CSMU-D963CSMU-D973CSMU-MED953CSMU-MT973DummyHistory3DYU3Emergency3joke3KS92-3033Militarylife3movie3NCHU-VM953NCHU-VM973NDMC-D613NDMC-D623NDMC-D633NDMC-M1063NDMC-M99c3NTU-TaTung3NTU_BOTDorm3NTUFS-983NTUmed933NTUST_Talk3OIT_main3PCSH91_3053RSSH95_3023Teacher3TFG07Shot3TP3223USC3Viator96Chia3Warfare3YHSH96013car2CHSH-93-3202ck60th3152CSMU-D982CSMU-MED942Ecophilia2ESP2JackLee2KOU2L_TalkandCha2LTK2NDMC-M1022NDMC-M1032NDMC-M1042NDMC-M1052NDMC-M1072NDMC-M1082NTUdent892NTUdent912NTUdent922NTUMCSA2Nurse2PoliticBM2PoliticLaw2PublicAffair2PublicBM2share2Stock2TuTsau2UTAH-JAZZ2Wanhua2WorkanTravel2WWR2YLJH_94-3012Africa1Ancient1AOSO_Lab1Army-Sir1ASIA-uni1Aussiekiwi1BigShiLin1Boston1Boy-Girl1CCRomance1Cga1CH-R807-921Cheer1ck54th3321ck58th3021ck59th3121CLHS-50-141CMU_NEWs1Cross_Life1CSMU-M-SPORT1CT24th3371CYCU_MIS_93B1DramaTalk1Engineer1eslite1FCU_ECON_93B1FLAT_CLUB1France1gallantry1Golden-Award1GossipPicket1GreenParty1HCHS933141HSNU_11071Kids_Sucker1KingofPop1Marxism1MCU_Talk1MdnCNhistory1Military1MMC_MED1MRT1NCCU05_GIDS1NCCU_TEA1NCU_MATH861NHU_Talk1NTHU_LST_941NtuDormM21NTUE-DC991NTUEE_SI1NTUmed941NTUmed951NTUND901NTUSA1pharmacist1SCU_Chin96C1sinica1STDM-97-301A1Taiwanlit1tale1Tennis1TKU_EW94B1TMCSA1TTU-I91A1Viator96Gang1wearefriends1WorldCup1YP93-3121<< 收起看板(194)
196F推: 推03/12 22:05
288F推: 推 我認為許的立場沒問題 但至少史料可以和其他學者03/12 22:21
290F→: 分享 共同研究盡快找出真相03/12 22:21
302F→: 為什麼不能公開這件事很奇怪 難道二二八的詮釋權只在03/12 22:23
304F→: 史料持有人身上嗎03/12 22:24
305F→: 大家都做過研究 知道擁有大data base想獨有 論文一直03/12 22:24
308F→: 連發的心情 但是二二八史料牽涉到公眾利益 有時效性03/12 22:25
311F→: 就算他認為誤讀的史料可能撕裂社會 他仍然可以讓更多03/12 22:26
312F→: 人同時研究 加快速度03/12 22:26
313F→: 無論內容為何 明明就可以公布啊03/12 22:27
324F→: 其實這疑問已經存在我心裡很多天了 看到這篇爆卦恍然03/12 22:27
331F→: 大悟 我做過研究 雖然領域差很 我知道大概怎麼一回事03/12 22:28
336F→: 有心及早給受害者一個交代 和有心做研究 其實不一樣03/12 22:29
347F推: 那有沒有其他團隊 在這八年 可以用這一份史料做研究?03/12 22:32
351F→: 回答這個問題就好 是否曾與其他團隊分享此史料 加速歷03/12 22:33
352F→: 史真相釐清?03/12 22:33
355F→: 我相信許女士在學術能力上毫無瑕疵 但是我的問題也很03/12 22:34
356F→: 難找到合理的解釋03/12 22:34
361F→: 退一萬步 就算許女士的團隊全台獨一無二 但是對二二八03/12 22:35
363F→: 感興趣的大眾 是否有機會知道有這批史料可供研究?03/12 22:36
373F→: 公開還有一個好處 如果檔案或是原件被毀 網路上會有03/12 22:37
375F→: 很多備份03/12 22:37
387F推: 我認為就事論事 許女士的公正和學術能力沒問題 但是史03/12 22:39
389F→: 料應當開放 這才是民主社會03/12 22:40
423F推: 史料沒研究完不宜公開 這是學術上的堅持 但是這批史料03/12 22:46
426F→: 的意義其實不僅止於學術 問題就在這裡03/12 22:46
448F推: 其實這牽涉到一個問題:人民只能看被專業解釋後的史料03/12 22:50
450F→: 嗎?03/12 22:50
460F→: 無論內容為何 人民知的權利到哪裡?03/12 22:51
471F→: 對 但是“必須先讓專家解讀完”這點 我怎麼想都不對03/12 22:53
491F→: 其實我爬文爬幾天了 一直到這篇才大概知道問題在哪03/12 22:54
512F推: 不過我認為 既然現在民氣可用 新政府可以編個預算 聘03/12 22:59
516F→: 歷史科系畢業者去弄轉型正義檔案保存 加快速度03/12 22:59
519F→: 總比花錢繼續養那些退將米蟲好03/12 23:00
522F→: 我是覺得亡羊補牢之道是 增設專責機關 加快史料備份03/12 23:01
526F→: 如果真的認為需要解讀才能公開 就多聘學者分頭進行03/12 23:01
7F推: 不需要給他03/11 21:51
9F推: 推03/11 23:06
4F→: 我是覺得拉 最近國民黨舊官僚很喜歡這樣 但是不要忘記03/11 14:43
5F→: 在0116和1129前, 他們又是怎樣的嘴臉03/11 14:44
5F→: 柯文哲如果再繼續秀下限 那真的不是沒有可能03/11 14:48
7F→: 我認為柯文哲效應退得比想像中快很多03/11 14:49
9F→: 我也相信 假使2018年進步陣營再來一個類似2014馮光遠03/11 14:50
10F→: 的人物 分個10~15萬票 那國民黨就有機會上03/11 14:50
27F推: 1990年代香港人跩得很咧 而且直到阿扁執政時代 都還在03/11 14:47
28F→: 批評台獨03/11 14:47
11F推: 又是國防 醫界老鼠屎03/11 14:30
12F推: 我看都是國防的 國防的哪能代表醫界03/10 11:46
50F推: 如果一個地方的教育訓練讓一群人只會說長官好 只會論03/11 21:06
51F→: 資排輩還有學長學弟 那麼被這樣對待也是剛好而已03/11 21:07
32F推: 一群醫界老鼠屎03/11 23:15
29F噓: END02/26 13:10