作者查詢 / BioMachine

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BioMachine 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7451則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics3270medstudent1176DPP938Gossiping689KMT420TSU68marriage63Thailand57politics48PublicIssue40WomenTalk33a-diane30TW-history30CMU_M4819Policy19TA_AN17CMU_M5116Feminism14L_SecretGard14NTU14CSMU-MED9612medache11CMU_CM43A10CMU_M5010CSMU-MED9110historia10Lawyer10media-chaos10NTUdent969CSMU-MED978Kaohsiung8CMU_M477CMU_M497CMU_M527FuMouDiscuss7IA6NTUdent946NTUdent956Olympics_ISG6CMU_CM425CMU_CM445CSMU-HSA985CSMU-MED985FEU5NTUmed925NYUST5SENIORHIGH5Bioindustry4CrossStrait4HSNU_9744Navy4NTCUST4Aviation3Best-Rulin3BobDylan3ck57th3153CSMU-D873CSMU-D893CSMU-D953CSMU-D963CSMU-D973CSMU-MED953CSMU-MT973DummyHistory3DYU3Emergency3joke3KS92-3033Militarylife3movie3NCHU-VM953NCHU-VM973NDMC-D613NDMC-D623NDMC-D633NDMC-M1063NDMC-M99c3NTU-TaTung3NTU_BOTDorm3NTUFS-983NTUmed933NTUST_Talk3OIT_main3PCSH91_3053RSSH95_3023Teacher3TFG07Shot3TP3223USC3Viator96Chia3Warfare3YHSH96013car2CHSH-93-3202ck60th3152CSMU-D982CSMU-MED942Ecophilia2ESP2JackLee2KOU2L_TalkandCha2LTK2NDMC-M1022NDMC-M1032NDMC-M1042NDMC-M1052NDMC-M1072NDMC-M1082NTUdent892NTUdent912NTUdent922NTUMCSA2Nurse2PoliticBM2PoliticLaw2PublicAffair2PublicBM2share2Stock2TuTsau2UTAH-JAZZ2Wanhua2WorkanTravel2WWR2YLJH_94-3012Africa1Ancient1AOSO_Lab1Army-Sir1ASIA-uni1Aussiekiwi1BigShiLin1Boston1Boy-Girl1CCRomance1Cga1CH-R807-921Cheer1ck54th3321ck58th3021ck59th3121CLHS-50-141CMU_NEWs1Cross_Life1CSMU-M-SPORT1CT24th3371CYCU_MIS_93B1DramaTalk1Engineer1eslite1FCU_ECON_93B1FLAT_CLUB1France1gallantry1Golden-Award1GossipPicket1GreenParty1HCHS933141HSNU_11071Kids_Sucker1KingofPop1Marxism1MCU_Talk1MdnCNhistory1Military1MMC_MED1MRT1NCCU05_GIDS1NCCU_TEA1NCU_MATH861NHU_Talk1NTHU_LST_941NtuDormM21NTUE-DC991NTUEE_SI1NTUmed941NTUmed951NTUND901NTUSA1pharmacist1SCU_Chin96C1sinica1STDM-97-301A1Taiwanlit1tale1Tennis1TKU_EW94B1TMCSA1TTU-I91A1Viator96Gang1wearefriends1WorldCup1YP93-3121<< 收起看板(194)

-16

Re: [震怒] 敗選檢討，為什麼要檢討到台獨黨綱!!

[ DPP ]69 留言, 推噓總分: +8

作者: BioMachine - 發表於 2008/04/07 23:46(17年前)

2^F→BioMachine:對又來了要人給定義然後61.216.4.59 04/07 23:50

3^F→BioMachine:給了以後就開始繼續要DPP的定義61.216.4.59 04/07 23:51

5^F→BioMachine:請問你的政治認知是要政黨教出來的61.216.4.59 04/07 23:51

8^F→BioMachine:然後要和政黨完全一模一樣才可以嗎61.216.4.59 04/07 23:51

10^F→BioMachine:那干我屁事61.216.4.59 04/07 23:52

12^F→BioMachine:反正我講我的看法然後我投票找一個61.216.4.59 04/07 23:53

13^F→BioMachine:和我看法比較近的就是這樣61.216.4.59 04/07 23:53

15^F→BioMachine:那你繼續自嗨吧好像他也沒說要DPP的61.216.4.59 04/07 23:54

16^F→BioMachine:義是吧61.216.4.59 04/07 23:54

18^F→BioMachine:人家是要"勇者"的定義耶誰跟你DPP阿61.216.4.59 04/07 23:54

19^F→BioMachine:就你的邏輯繼續推演下去在DPP版講的東61.216.4.59 04/07 23:55

21^F→BioMachine:西都只能照DPP黨中央那一套說詞來囉61.216.4.59 04/07 23:55

24^F→BioMachine:你可以把我的看法拿去民進黨中央問看看61.216.4.59 04/07 23:56

25^F→BioMachine:看它們覺得這算不算是泛綠或是DPP這一61.216.4.59 04/07 23:56

26^F→BioMachine:個群體會有的看法61.216.4.59 04/07 23:57

27^F→BioMachine:本來綠有深淺之別沒有什麼定於一尊的61.216.4.59 04/07 23:57

28^F→BioMachine:說辭可以讓所有人認同但是要同是泛綠61.216.4.59 04/07 23:57

29^F→BioMachine:的去定義"哪種主張不算台獨"卻很容易61.216.4.59 04/07 23:58

41^F→BioMachine:台獨主張本身就是一種民族主義在民族61.216.4.59 04/08 00:09

42^F→BioMachine:主義裡面有種說法認為一個民族本身不61.216.4.59 04/08 00:09

43^F→BioMachine:是均質的61.216.4.59 04/08 00:10

44^F→BioMachine:與其去定義這個民族是什麼不如讓他們61.216.4.59 04/08 00:11

46^F→BioMachine:在和其它民族接觸比較中自己從和對方61.216.4.59 04/08 00:11

47^F→BioMachine:的差別中找到己群的自我認同61.216.4.59 04/08 00:12

48^F→BioMachine:我認為類似的方式也可以拿來看泛綠61.216.4.59 04/08 00:13

49^F→BioMachine:這種對自己主張各有一套詮釋但彼此都61.216.4.59 04/08 00:13

50^F→BioMachine:很清楚"什麼不是泛綠"61.216.4.59 04/08 00:14

51^F→BioMachine:的現象這個說法給您參考吧61.216.4.59 04/08 00:14

54^F→BioMachine:這篇是給個定義至於"推銷"部分61.216.4.59 04/08 00:15

55^F→BioMachine:之後別的文章再說吧61.216.4.59 04/08 00:16

57^F→BioMachine:我放在這不就是一種對外說明嗎?61.216.4.59 04/08 00:18

59^F→BioMachine:總之你有看法就說出來吧我得去睡了61.216.4.59 04/08 00:19

Re: [震怒] 敗選檢討，為什麼要檢討到台獨黨綱!!

[ DPP ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: god2 - 發表於 2008/04/07 18:41(17年前)

1^F推BioMachine:推良藥無罪，罪在庸醫這句61.216.3.3 04/07 18:42

[活動] 上篇活動內容背景概要

[ DPP ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: BioMachine - 發表於 2008/04/07 18:06(17年前)

2^F→BioMachine:我只負責幫忙貼文請不要找碴真幼稚!61.216.4.59 04/07 23:48

Re: [震怒] 敗選檢討，為什麼要檢討到台獨黨綱!!

[ DPP ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: chungrew - 發表於 2008/04/07 17:35(17年前)

11^F推BioMachine:沒有人可以把台獨和台灣意識定位於一尊61.216.3.3 04/07 17:42

13^F→BioMachine:我們不是中國人不搞罷黜百家那一套61.216.3.3 04/07 17:43

Re: [震怒] 敗選檢討，為什麼要檢討到台獨黨綱!!

[ DPP ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: BioMachine - 發表於 2008/04/07 00:20(17年前)

4^F→BioMachine:不需要特別去喊大家也都知道了61.216.3.192 04/07 00:32

5^F→BioMachine:但也沒必要把這個目標廢掉61.216.3.192 04/07 00:33

Re: [討論] 連勝文?

[ KMT ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: BioMachine - 發表於 2008/04/06 23:37(17年前)

2^F→BioMachine:總之不要連勝文就好對他和他老爸都超反感04/06 23:42

Re: [討論] 連勝文?

[ KMT ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: fulyh - 發表於 2008/04/06 23:21(17年前)

2^F推BioMachine:是問玩相撲的戰力，還是選舉的戰力阿?04/06 23:24

[討論] 如果馬英九做得太爛八年後又政黨輪替...

[ KMT ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: neutron - 發表於 2008/04/06 23:01(17年前)

4^F推BioMachine:4 604/06 23:08

Re: 民進黨要檢討為何執政八年,台灣人的票不增反減 …

[ DPP ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: BioMachine - 發表於 2008/04/05 14:40(17年前)

5^F→BioMachine:你去問美國人和俄國人要不要一起承認同61.217.210.139 04/05 15:36

6^F→BioMachine:屬一個美國看看61.217.210.139 04/05 15:36

Re: 民進黨要檢討為何執政八年,台灣人的票不增反減 …

[ DPP ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: alwayscat - 發表於 2008/04/05 13:15(17年前)

11^F推BioMachine:我一直以為這是常識....61.217.210.139 04/05 14:45

12^F→BioMachine:希望台灣主張兩岸直航的只有少數不知61.217.210.139 04/05 14:45

14^F→BioMachine:到這個不然真的太可怕了61.217.210.139 04/05 14:46

-16