作者查詢 / BioMachine
作者 BioMachine 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共3270則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部HatePolitics3270medstudent1176DPP938Gossiping689KMT420TSU68marriage63Thailand57politics48PublicIssue40WomenTalk33a-diane30TW-history30CMU_M4819Policy19TA_AN17CMU_M5116Feminism14L_SecretGard14NTU14CSMU-MED9612medache11CMU_CM43A10CMU_M5010CSMU-MED9110historia10Lawyer10media-chaos10NTUdent969CSMU-MED978Kaohsiung8CMU_M477CMU_M497CMU_M527FuMouDiscuss7IA6NTUdent946NTUdent956Olympics_ISG6CMU_CM425CMU_CM445CSMU-HSA985CSMU-MED985FEU5NTUmed925NYUST5SENIORHIGH5Bioindustry4CrossStrait4HSNU_9744Navy4NTCUST4Aviation3Best-Rulin3BobDylan3ck57th3153CSMU-D873CSMU-D893CSMU-D953CSMU-D963CSMU-D973CSMU-MED953CSMU-MT973DummyHistory3DYU3Emergency3joke3KS92-3033Militarylife3movie3NCHU-VM953NCHU-VM973NDMC-D613NDMC-D623NDMC-D633NDMC-M1063NDMC-M99c3NTU-TaTung3NTU_BOTDorm3NTUFS-983NTUmed933NTUST_Talk3OIT_main3PCSH91_3053RSSH95_3023Teacher3TFG07Shot3TP3223USC3Viator96Chia3Warfare3YHSH96013car2CHSH-93-3202ck60th3152CSMU-D982CSMU-MED942Ecophilia2ESP2JackLee2KOU2L_TalkandCha2LTK2NDMC-M1022NDMC-M1032NDMC-M1042NDMC-M1052NDMC-M1072NDMC-M1082NTUdent892NTUdent912NTUdent922NTUMCSA2Nurse2PoliticBM2PoliticLaw2PublicAffair2PublicBM2share2Stock2TuTsau2UTAH-JAZZ2Wanhua2WorkanTravel2WWR2YLJH_94-3012Africa1Ancient1AOSO_Lab1Army-Sir1ASIA-uni1Aussiekiwi1BigShiLin1Boston1Boy-Girl1CCRomance1Cga1CH-R807-921Cheer1ck54th3321ck58th3021ck59th3121CLHS-50-141CMU_NEWs1Cross_Life1CSMU-M-SPORT1CT24th3371CYCU_MIS_93B1DramaTalk1Engineer1eslite1FCU_ECON_93B1FLAT_CLUB1France1gallantry1Golden-Award1GossipPicket1GreenParty1HCHS933141HSNU_11071Kids_Sucker1KingofPop1Marxism1MCU_Talk1MdnCNhistory1Military1MMC_MED1MRT1NCCU05_GIDS1NCCU_TEA1NCU_MATH861NHU_Talk1NTHU_LST_941NtuDormM21NTUE-DC991NTUEE_SI1NTUmed941NTUmed951NTUND901NTUSA1pharmacist1SCU_Chin96C1sinica1STDM-97-301A1Taiwanlit1tale1Tennis1TKU_EW94B1TMCSA1TTU-I91A1Viator96Gang1wearefriends1WorldCup1YP93-3121<< 收起看板(194)
4F推: 同意 美國東岸精英這一兩年對中國態度變很多10/06 09:35
5F→: 吃個飯還能一起幹譙中國 蠻爽的10/06 09:36
4F→: 喔10/05 21:05
5F→: YES 厭惡老醫生10/05 21:05
7F→: 不過這件事 我還是認為柯文哲比較站得住腳10/05 21:06
8F→: 有一些不更新知識的(不包括柯p)的 真的不該得到民眾10/05 21:07
9F→: 任何尊敬 很可怕10/05 21:07
15F→: 其實這件事還有另一個點 一些有在做移植或重症這塊的10/05 21:09
17F→: 就算是比較偏向柯文哲這邊 也覺得不敢討論這件事10/05 21:09
19F→: 因為很怕觸碰到這件事 讓一些人不開心 被幹爆10/05 21:10
20F→: 喔對呀 你說的也是原因之一 怕開罪同行XDDD10/05 21:11
24F→: 我覺得 某個評論這件事的心外醫師就很傻 沒事發什麼10/05 21:14
25F→: 臉書 和醫院電話被打爆10/05 21:14
32F→: 蘇清泉是因為他身為當時醫師公會理事長 做得很爛10/05 21:19
35F→: 現在的公會至少會推一些對醫師有保障的政策10/05 21:21
36F→: 了解一下那個醫師是那個體系出來的 就有答案了10/05 21:22
37F→: 不過 我也認為打爆人家醫院電話太誇張 造成寒蟬效應10/05 21:22
40F→: 你可以鬧人家個人臉書 但沒必要癱瘓人家醫院總機10/05 21:26
41F→: 你癱瘓人家總機 是影響正常就醫病患權益10/05 21:26
46F→: 你這是要人家自我言論審查 這太誇張了10/05 21:28
53F→: 灌爆人家臉書 可以 但是鬧醫院總機 不合理10/05 21:29
54F→: 就算人家言論不合理 也不能合理化 打爆人家醫院總機10/05 21:30
58F→: 這件事 因為這侵害其他病患的全權益10/05 21:31
60F→: 我聽過他那派的說法 我不同意 甚至反感10/05 21:31
70F→: 但是我認為 那個人是有他的理由的 我不同意 但是我認10/05 21:33
72F→: 為他有表達想法的權益10/05 21:33
78F→: 說真的 他出身的那個體系 其實講出來 應該是大家都聽10/05 21:35
81F→: 過的名醫呢 呵呵10/05 21:35
89F→: 我認為那個心外醫師的言論 我很難說他知識不足 無權評10/05 21:36
90F→: 論此事10/05 21:36
94F→: 葛特曼的問題 在於他除了柯文哲的說法外 沒有其它佐證10/05 21:37
109F→: 我認為 粉絲的攻擊 還是要有道理10/05 21:39
113F→: '可以這樣用' 和'有這樣用' 是不一樣的10/05 21:41
116F→: 論文其實白紙黑字有寫10/05 21:41
124F→: 其實這件事 醫界自己真的沒有全然共識 只是大家現在不10/05 21:42
125F→: 敢公開討論10/05 21:42
140F→: 其實台灣的器捐又是另一個問題了 呵 還是不要談好了10/05 21:45
143F→: 這件事只說"深思熟慮的 是不會沒腦到去退器捐卡的"10/05 21:46
147F→: 還有 "簽器捐卡 本來就應該先深思熟慮過"10/05 21:47
150F→: 很難說 說不定是他的那套體系 就是給他這樣的認知10/05 21:47
156F→: 看看發言者的訓練背景就知道了10/05 21:48
159F→: 大家研究一下四年前的新聞 研究一下發言過的人的訓練10/05 21:49
161F→: 心裡就會有譜了10/05 21:49
169F→: 其實 很多長輩簽一些東西 都不知道自己在簽什麼10/05 21:50
173F→: 那個恩怨之久 呵呵10/05 21:52
178F→: 窮人的可憐 常常在於權威叫他簽什麼 同意什麼 就做了10/05 21:53
186F→: 醫界圈子很小啊 很多事情其實同學打聽一下便知10/05 21:55
192F→: 就算這件事是好的 我也認為 病人要經過充分知情同意10/05 21:55
196F→: 很多人 簽了同意書 最後又三心二意 那就是告知時沒講10/05 21:56
197F→: 好10/05 21:56
201F→: 好啦 我相信應該有些看倌 知道看那個心外醫師評論的10/05 21:58
202F→: 門道在哪啦!10/05 21:58
207F→: 我沒有卸責呀 我不同意那個系統的說法10/05 22:00
218F→: 其實 我 很討厭 賴清德 耶10/05 22:04
220F→: 邱理事長有出來說話10/05 22:05
222F→: 邱泰源10/05 22:05
224F→: 不要只用感覺看事情.10/05 22:06
227F→: 啊 這原因 不是很簡單嗎XDDD10/05 22:07
233F→: 是呀 所以都賠到我們這種上面10/05 22:10
15F推: 我不相信柯文哲能夠參與什麼活摘 但是今年要我幫柯文10/05 20:37
16F→: 哲說話 抱歉 很困難10/05 20:38
17F→: 醫界討厭柯文哲的也不少 柯在ECMO有他的專業 但是他10/05 20:38
18F→: 有沒有因此就不尊重其它專業 這個可以好好探究10/05 20:39
121F→: 我相信柯沒有仲介 但是這個聲明也不夠清楚10/02 17:41
132F→: 以第三點講 從醫療工作者的角度看 不夠清楚10/02 17:44
144F→: 我建議柯p應該要直接提告 釐清這個問題10/02 17:45
151F→: 這不是沒人緣的問題 是這個issue太難講清楚10/02 17:47
152F→: 至於深綠 我只能說 大家想太多10/02 17:47
162F→: 而且這種醫療的問題 又有民眾理所當然的認知 還有醫療10/02 17:50
165F→: 法規 醫學倫理規定間的差距10/02 17:50
14F噓: 中國09/23 11:49
2F→: 所以我在觀望 不過在我眼中 柯姚丁三個水準差不多09/22 15:49
3F→: 至於柯粉人身攻擊 本人極度反感09/22 15:49
6F→: 反柯就是情緒?09/22 15:50
10F→: 我不想投姚文智 但是我對於四年前被柯騙票 感到不可09/22 15:51
12F→: 思議!09/22 15:51
19F→: 我的看法是 柯粉要認清 轉向反柯的那些票回不去的現實09/22 15:53
24F→: 然後這些轉向者 也有不少學有專精 有所成就的人士09/22 15:53
26F→: 這些反柯票 沒有義務為了誰 往哪個方向跑09/22 15:54
33F→: 不過在我看 民進黨提姚 對柯不算是不友善舉動09/22 15:55
37F→: 反柯 不一定是因為兩岸一家親這句話09/22 15:56
40F→: 單純不欣賞這個人的講話 做事 就夠了09/22 15:56
47F→: 器官的事 不是四年前就有結論了?09/22 15:57
52F→: 反正你們再怎麼罵這些人 票也不會回去柯那邊09/22 15:58
58F→: 倒是罵太過 心一橫 丁守中就給他蓋下去 對柯比較傷09/22 15:59
63F→: 那個沒考聯考的 我知道他以前做過什麼事09/22 15:59
70F→: 所以他的書 我從不看不買 粉專也是拒看09/22 16:00
76F→: 有時候一方推力太強 會讓選民寧可亂投09/22 16:01
79F→: 好比2014年 可能也有不少泛藍選民 投部下神豬 把票09/22 16:02
81F→: 給了趙衍慶一樣09/22 16:02
83F→: 分析趙衍慶的各區得票就會有此發現09/22 16:02
93F→: 是呀 對dpp來說 柯文哲小贏可能是最有利解09/22 16:04
95F→: 柯文哲小輸 然後開票日宣佈選總統 說不定對柯才是最09/22 16:04
97F→: 有利解09/22 16:05
125F→: 我今年五月 有和深綠 但是準備投丁守中的友人談過09/22 16:13
132F→: 她們是有一套說法的 一個選民會轉向 也不一定只有兩岸09/22 16:14
133F→: 這一項因子 人行為的改變是多因子的09/22 16:14
136F→: 而且我可以保證 這位選民的工作和收入應該比大多數鄉09/22 16:15
139F→: 民好 甚至比醫生好09/22 16:16
145F→: 反柯選民 只是不會再投柯 要去哪 可能還沒決定09/22 16:18
146F→: 現在才9月 投票前一刻都還是可以改變決定的09/22 16:19
152F→: 有很多種價值會影響投票 統獨 性別 階級 區域利益09/22 16:21
154F→: 人情 私人關係 人都是在各種factor中抓一個平衡點09/22 16:22
163F→: 美國也有一部紀錄片 講一位投共和黨的同志09/22 16:24
165F→: 他的想法是什麼09/22 16:24
166F→: 人的投票行為 就是在各種價值光譜中取個平衡09/22 16:25
168F→: 因為這個世界上 不可能有兩個價值觀一模一樣的人09/22 16:25
171F→: 所以你不覺得民進黨其實是為了讓選民避免困難的取捨09/22 16:27
172F→: 所以提個姚 讓他們有人可以蓋嗎?09/22 16:28
174F→: 如果只有 丁vs柯 那這些不滿柯的人 要怎麼辦?09/22 16:28
180F→: 原來 其實我家裡是沒電視的 所以沒看這些節目09/22 16:31
190F→: 民進黨資源根本沒放在台北市09/22 16:51
191F→: 我橫豎怎麼看 都是這樣09/22 16:52
42F推: 其實按照分類 我也算是華獨派09/20 20:28
43F→: 我認為實質獨立是最重要的09/20 20:29
80F推: 定期能量釋放09/19 22:22
11F推: 我認為應該是看勝率的結果09/19 20:55
3F→: 我最近在追溯何時對柯文哲產生懷疑 想起一兩年前 收到09/18 23:39
4F→: 市政府寄的政策宣導信 結果信封上有柯的q版頭像09/18 23:40
5F→: 那時候我仍會上政黑護航他 但是開始覺得不對勁09/18 23:40
7F→: 誰是may醬?我錯過了什麼09/18 23:45
29F→: 或許大家的說法都對 但是我只是講我看到的現象09/18 23:58
30F→: 這些人裡面也有挺柯的 但是是那種有保留的支持09/18 23:58
33F→: 有時候不是做得不好 是造神太過讓人感到肉麻09/19 00:00
41F→: 再看看吧 我覺得年底很難說09/19 00:02
53F→: 本來我能同意你的看法 但是九月以後確實有變09/19 00:05
64F→: 可以激發投票意識嗎?這不是沒有可能09/19 00:09
139F→: 柯是效益主義者09/19 00:24
140F→: 是否是反建制 這點要深入探討 很難歸類09/19 00:25