作者查詢 / ASKFORMORE
作者 ASKFORMORE 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共407則
限定看板:全部
看板排序:
全部Hsinchu202gay35Lifeismoney33Gossiping20MuscleBeach15book12movie11CVS10HatePolitics10Road_Running6Sodagreen5AaronKwok4Food4MobileComm4A-MEI3FuMouDiscuss3Golden-Award3Jolin3Salary3Thailand3BuyTogether2creditcard2Hiking2LGBT_SEX2Sony-style2swim2Hong_Kong1Sandy1specialman1Taipei1Tanya1Tennis1<< 收起看板(32)
14F推: 推巨蟹06/15 13:28
12F推: 苗栗王連四、花蓮王連九獲五星縣長,這種雜誌你信?06/11 23:06
13F→: 哈哈哈哈哈06/11 23:06
233F推: 求第三人選+1。沒人想投廢票啊!但沒有不同意票可以06/03 13:19
234F→: 投,現行制度就是讓有些政治人物有恃無恐06/03 13:19
52F→: 樓上…是2500萬05/28 10:26
135F→: 預算爭取是值得肯定的,但怎麼運用?用在哪?就是檢05/29 08:08
136F→: 視一位市長對城市有沒有藍圖和想法了。就棒球場改建05/29 08:08
137F→: 的決策和預算消耗的方式,我就無法對目前的市府投下05/29 08:08
138F→: 信任票05/29 08:08
12F噓: JD原來你在這啊XD還在等你回答棒球場原地改建,交通05/29 08:41
13F→: 問題怎麼解決?也是要騎UBIKE嗎?05/29 08:41
11F推: 贊成推!棒球堅跟天燈財都一樣投不下去,期待有第三05/28 07:58
12F→: 人選05/28 07:58
29F→: JD不用急忙幫別人貼標籤,先面對大家對棒球場改建的05/28 12:41
30F→: 質疑,看你護航護成這樣也是蠻弱的05/28 12:41
210F→: 花8.76億多了200個座位,180個汽車停車位和600個機05/27 19:04
211F→: 車停車格…05/27 19:04
212F→: 這單位造價不得了,我不敢算05/27 19:04
224F→: 改建完因為停車位不足每次比賽還得繼續花經費派接駁05/27 20:16
225F→: 車,然後周邊交通依舊打結也要警察交管。因為市府錯05/27 20:16
226F→: 誤的決策,為什麼要所有市民付出這麼大的成本05/27 20:16
235F→: 好不容易有經費了,卻選擇無法改善目前問題的原地重05/27 22:33
236F→: 建。這次改建了要用幾年?10年?20年?這意味著新竹05/27 22:33
237F→: 市至少未來10年別想有新建棒球場的機會。球迷沒位子05/27 22:33
238F→: 停車不爽,周邊居民和市民要忍受塞車也不爽,這跟我05/27 22:33
239F→: 說是最佳選項??05/27 22:33
6F噓: 有啊!市長不是已經花2000萬做了一個開瓶器了嗎?05/25 22:29
55F→: 海岸線盡量不要有太多的人工設施,齊柏林曾說:人類05/24 08:32
56F→: 以為是建設的,對自然常常是破壞05/24 08:32
48F噓: 要花8.76E原地改建的棒球場才更是笑話05/22 09:09