Fw: [問卦] 基督教對生命的看法與佛教輪迴觀點有何

看板youth_ddm作者 (芳真)時間9年前 (2015/08/24 21:06), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LZr6x9V ] 作者: peace74228 (芳真) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 基督教對生命的看法與佛教輪迴觀點有何 時間: Sun Jun 28 09:45:29 2015 聖嚴法師-- 所謂的「我」，其實就是由五蘊的身心現象結合而成的，這是一種因緣的和合，其中並沒 有一個永恆不變的靈魂。所以，昨天的你和十年前的你是不一樣的，甚至一小時前的你和 現在的你也不太一樣，不僅身體不一樣，我們的心理狀態、行為模式和意識的內容也隨時 在改變。因此，由五蘊所構成的我，是經常不斷變化的，根本不是真正的我，也沒有一個 不變的我。 「五蘊熾盛苦」的起因，就在於不明白我們生命的主體—識，是變動不拘的。《心經》中 說，觀世音菩薩「照見五蘊皆空」，所以能「度一切苦厄」，而凡夫就是因為不知道「五 蘊皆空」，所以苦不堪言。 如果我們不知道「五蘊皆空」，五蘊就會變成製造煩惱的工具，不斷地產生煩惱，就像 烈火燎原一般，為我們帶來很多痛苦。能夠明白「五蘊皆空」，五蘊就不再製造煩惱，而 轉變成修福、修慧的工具，幫助我們得到徹底的解脫。 在我的認知當中 其實基督教(或天主教等) 與 佛教 對人的功用是相同的 聖經與佛經的功用也大同小異, 就好像語言一樣, 解釋的是同一件事物, 只不過因為背景 時空 文化不同 所以用不同的方式(或語言)來解釋一樣 其實 耶穌 與 釋迦摩尼 悟道得是同一件事 他們都稱做覺悟者 只不過因為文化的不同 所以用不同的文化 觀念 來解釋人生的問題而已 佛教與基督教(各宗教)在方法上不同 但是功用是一樣的 一樣都是能轉化 "人的業力(或罪)" 例如 佛教的法會 與 天主教彌撒 就有點類似的功能 以上說的對嗎? 對於輪迴觀點 基督教的看法與佛教的看法就很不一樣 佛教主張有輪迴(我也相信有) 現實也有很多輪迴後記得前世是誰 的例子可證實 輪迴觀點 對於 因果定律 也比較解釋的通 而基督教的觀點就比較適用於解決人現況的問題 他們強調 人 一生只有目前這個生命 不會輪迴 這觀點好處是使人思想能夠看見目前的自己 對於目前處境能夠以積極的想法面對 但對於 世界的因果定律 就有些東西無法解釋了! 其實佛教的輪迴說 也是 正向積極的 真的了解因果的人 就知道如何以正向積極的想法來面對事情 以聖嚴解釋的話 我們是有輪迴的(因為受到因果與業力) 但是 目前的我(的靈魂與意識) 與 下一世的我(的靈魂與意識) 不是完全一樣的 有可能 A的生命結束後 A的意識 輪迴 為B 而B是10000隻螞蟻 這樣的道理吧? 那基督教的意思是不是 因為A=\=B 所以稱 沒有輪迴 哪一種解釋是正確的呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.80.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435455931.A.25F.html
→
06/28 09:47, , 1F
基督教觀點當然還是有這些勸人為善的部份，但是你都做了
06/28 09:47, 1F
→
06/28 09:47, , 2F
不代表你可以上天堂
06/28 09:47, 2F
→
06/28 09:48, , 3F
因為決定誰可以上天堂的是神
06/28 09:48, 3F
→
06/28 09:50, , 4F
主張自性跟否定自性這點就不一樣ㄌ好ㄇ
06/28 09:50, 4F
→
06/28 09:52, , 5F
這只是說法不同而已 一體兩面 有不一樣嗎?
06/28 09:52, 5F
→
06/28 09:54, , 6F
基督徒肯定追求上天堂，佛教徒則絕不會上天堂，也不追求
06/28 09:54, 6F
→
06/28 09:55, , 7F
他們本身就認為這是不同的東西(即使你認為這是一樣的)
06/28 09:55, 7F
噓
06/28 10:02, , 8F
信了基督教朋友現在很擔心我不信上帝以後會下地獄，所以一
06/28 10:02, 8F
→
06/28 10:02, , 9F
直要說服我信教，還真是感謝他啊。但是媽的我就是想去地獄
06/28 10:02, 9F
→
06/28 10:02, , 10F
啊幹
06/28 10:02, 10F
→
06/28 10:08, , 11F
放心啦 基督徒的天堂若存在 裏面包含希特勒
06/28 10:08, 11F
→
06/28 10:08, , 12F
基督徒的地獄若存在 裏面卻包含被希特勒屠殺的猶太人
06/28 10:08, 12F
→
06/28 10:08, , 13F
如果你相信這種基督徒的公義 就去信
06/28 10:08, 13F
→
06/28 10:09, , 14F
基督不信有輪迴，有輪迴的話，拜祖先是拜爽的喔（這是他
06/28 10:09, 14F
→
06/28 10:09, , 15F
們的質疑）
06/28 10:09, 15F
→
06/28 10:11, , 16F
聖經才並不是解決現況的東西 而是想解決千年前的生活
06/28 10:11, 16F
→
06/28 10:11, , 17F
聖經中的許多規定如今看來不但不合宜 甚至對千年前也不宜
06/28 10:11, 17F
→
06/28 10:12, , 18F
聖經申命22:28規定強姦犯娶被強奸者 只要花點錢給她爸
06/28 10:12, 18F
推
06/28 10:15, , 19F
你想太多了 宗教殊塗同歸理論上根本就不可能
06/28 10:15, 19F
→
06/28 10:16, , 20F
教義就是會衝突。三教合一什麼的都是鬼話
06/28 10:16, 20F
→
06/28 10:16, , 21F
也可從這1條 以及許多聖經章節可看出 聖經視許多人如女性
06/28 10:16, 21F
→
06/28 10:17, , 22F
視女性、奴隸如草介 不是這些人的錯卻要這些人來償
06/28 10:17, 22F
→
06/28 10:18, , 23F
一神教的本質 並不是"善" 而是"信"
06/28 10:18, 23F
→
06/28 10:19, , 24F
不論十誡或所有聖經篇章 最重要的絕非"善" 而是"信"
06/28 10:19, 24F
→
06/28 10:20, , 25F
耶魔在聖經之中就屠殺了2千5百萬人 包含牠最津津樂道的
06/28 10:20, 25F
→
06/28 10:21, , 26F
但是一神教的信徒人數屌打佛教等比較合乎邏輯的其他宗教
06/28 10:21, 26F
→
06/28 10:21, , 27F
到處都有"摔死嬰兒在石頭上 剖開孕婦肚子"的文句
06/28 10:21, 27F
→
06/28 10:21, , 28F
所以一神教的確是有他"強大"的地方
06/28 10:21, 28F
→
06/28 10:22, , 29F
網路普及之後 已開發國家各國的教徒人數都在下降
06/28 10:22, 29F
→
06/28 10:22, , 30F
真正強大的是真像 而不是用人數來講
06/28 10:22, 30F
→
06/28 10:23, , 31F
如果有人想信基督教 他什麼壞事都可以做 只要有"信"耶魔
06/28 10:23, 31F
→
06/28 10:24, , 32F
真相隨人而變，而且不一定重要XD
06/28 10:24, 32F
→
06/28 10:24, , 33F
就可以了
06/28 10:24, 33F
→
06/28 10:25, , 34F
如果要論人數 今後最強大的一定是質疑神論者或無神論者
06/28 10:25, 34F
→
06/28 10:25, , 35F
或者是像某X所說的 敬鬼神而遠之 的這種人 才會是最多的
06/28 10:25, 35F
→
06/28 10:26, , 36F
還有 不光耶魔不善 也不要以為信教的人就是善的 大錯特錯
06/28 10:26, 36F
→
06/28 10:27, , 37F
歷史上阻擋他人爭取權力的 都可以看到教徒扮重要角色
06/28 10:27, 37F
→
06/28 10:28, , 38F
如果你想向善 任何事情問問自己就行了 你的道德良知絕對
06/28 10:28, 38F
→
06/28 10:29, , 39F
比自豪屠殺了2千5百萬的那個人渣耶魔好幾千幾萬倍
06/28 10:29, 39F
→
06/28 10:30, , 40F
如果真如你說的強大的是真相，那你說多說少又有什麼差別
06/28 10:30, 40F
→
06/28 10:31, , 41F
聖經在科學上站不住腳 聖經在道德上更站不住腳 請記住
06/28 10:31, 41F
→
06/28 10:32, , 42F
如果真如你說的強大的是假相 那你就不要怕我說
06/28 10:32, 42F
→
06/28 10:32, , 43F
而且你也承認某些事就是假相了
06/28 10:32, 43F
→
06/28 10:33, , 44F
嘿！我沒說過那句話吧？
06/28 10:33, 44F
→
06/28 10:34, , 45F
你意思不就那樣？那真相不強 假相不強 那你等於沒說
06/28 10:34, 45F
→
06/28 10:36, , 46F
還是你想說人數最多最強？不論信的是真是假？
06/28 10:36, 46F
→
06/28 10:37, , 47F
那也可以呀 以後排名 中國印度人數多的 就算假你也要說強
06/28 10:37, 47F
→
06/28 10:37, , 48F
強大有很多種，我只說出一種而已啊，有必要這麼激動？
06/28 10:37, 48F
→
06/28 10:37, , 49F
也值得信囉？只要人數多 討論到其他本質就敢快跳針人數
06/28 10:37, 49F
→
06/28 10:38, , 50F
我打字快 但我可不激動 回的都很平常 是你答不出來
06/28 10:38, 50F
→
06/28 10:39, , 51F
你認你贏就贏了吧，反正我本就不是要爭個輸贏
06/28 10:39, 51F
→
06/28 10:40, , 52F
"真相隨人而變" 光這句話就太好笑了
06/28 10:40, 52F
→
06/28 10:42, , 53F
"來教堂的人一直在下降" 看到神職的抱怨就是爽 活該
06/28 10:42, 53F
→
06/28 10:44, , 54F
聖經在科學上站不住腳 在道德上更是站不住腳 千萬別信
06/28 10:44, 54F
推
06/28 12:04, , 55F
一神教的信徒人數多是結果，由於本身的信仰特質和隨著殖民
06/28 12:04, 55F
→
06/28 12:04, , 56F
風潮風行世界。別倒果為因。
06/28 12:04, 56F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: peace74228 (219.69.80.253), 08/24/2015 21:06:13
‣ 更多 peace74228 的文章
文章代碼(AID): #1LsnR6T0 (youth_ddm)