看板 [ wisdom ]
討論串[言語] 言語的機率
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [言語] 言語的機率
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者te912時間16年前 (2009/07/20 23:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
發生在別人身上是機率. 發生在自己身上是命運. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.224.126.102.
#3
Re: [言語] 言語的機率
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者thewildcat (多多綠)時間16年前 (2009/07/20 16:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在機率與統計裡 機率和準確率 請勿混為一談. 除非你是用一些定律 法則 好比 大數法則. 來推論「事件發生的機率」 這時候預估所產生的誤差 才是「準確率」. 事件發生的機率 是我們假定成形的 我們去預測它發生的可能. 然而我們在一般大眾的言語裡 並不會對這兩個名詞多做判斷. 所以 一般大眾講的機率
(還有1202個字)
#2
Re: [言語] 言語的機率
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者ballinboy (BALLIN'BOY)時間16年前 (2009/07/20 15:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之所以Ａ較Ｂ"準確率"較高，是因為Ａ只包含了一個事件 (他被殺). 然而，Ｂ卻包含兩個事件，且含括Ａ事件 (他被殺，且是痛苦的). 換句話說，Ａ成立是Ｂ成立的必要條件，. 亦即，如果沒有Ａ，必然沒有Ｂ. ＝＝＝＝＝＝＝＝ 以上的邏輯是沒錯的 而且相信大家都懂 ＝＝＝＝＝＝＝＝. 但我認為要比較兩個敘
(還有333個字)
#1
[言語] 言語的機率
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者thewildcat (多多綠)時間16年前 (2009/07/20 12:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
A.他是被殺害的. B.他是在痛苦的情況下被殺害的. 試問：那個比較準確？. 答：A. 在機率裡面，兩件事情同時發生一定比一件事情小(最多等於). 於是我們遇到很多事情，詳加描述，結果反而離真相愈來愈遠..... --. 紙上塵埃，入侵著過去... 才發覺一顆顆地，全是文字.... Photo: h
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁