[人生] 知識與素養

看板wisdom作者 (翔)時間14年前 (2011/09/09 23:15), 編輯推噓2(209)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
素養跟知識有沒有差別?當然有,而且有著極其關鍵的差別。我們不要忘記,毛澤東會寫 迷人的詩詞、納粹頭子很多會彈鋼琴、有哲學博士學位。這些政治人物難道不是很有人文 素養嗎?我認為,他們所擁有的是人文知識,不是人文素養。知識是外在於你的東西,是 材料、是工具、是可以量化的知道;必須讓知識進入人的認知本體,滲透他的生活與行為 ,才能稱之為素養。人文素養是在涉獵了文、史、哲學之後,更進一步認識到,這些人文 「學」到最後都有一個終極的關懷,對「人」的關懷。脫離了對「人」的關懷,你只能有 人文知識,不能有人文素養。 出處: 龍應台 - 百年思索 素養與知識的差別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.243.171

09/10 01:33, , 1F
09/10 01:33, 1F

09/10 01:49, , 2F
為何毛澤東就不算對人的關懷?別忘了共產主義最早的出發點
09/10 01:49, 2F

09/10 02:24, , 3F
如果毛澤東那個叫人文關懷的話,那文化大革命的反人文怎
09/10 02:24, 3F

09/10 02:24, , 4F
麼解釋
09/10 02:24, 4F

09/10 04:10, , 5F
內容效度不等於實質效度,社會學裡面你越強調什麼東西
09/10 04:10, 5F

09/10 04:11, , 6F
就表示你越缺乏什麼,有些人反貪腐就越是貪腐
09/10 04:11, 6F

09/10 04:12, , 7F
有些人越要選賢與能~就越無能
09/10 04:12, 7F

09/10 07:04, , 8F
內文是談到對"人"的關懷,而非對"人文"的關懷
09/10 07:04, 8F

09/10 07:08, , 9F
身為一個學者既然要定義A與B之間的差別,用字就得格外注意
09/10 07:08, 9F

09/10 07:09, , 10F
也許毛的文革是為了更多數的人民生活穩定,雖然手法有違
09/10 07:09, 10F

09/10 07:10, , 11F
台灣社會或全世界價值觀,但卻也符合對"人"的關懷
09/10 07:10, 11F
文章代碼(AID): #1EQYsGJb (wisdom)