[生活] 沒意見？

看板wisdom作者 (多多綠)時間14年前 (2011/07/27 08:12), 編輯推噓28(29推 1噓 52→)
留言82則, 35人參與, 最新討論串1/1
在一個需要每個人提出自己想法的場合 總是沒意見的人，本身就不符合這個場合的資格 請離開… ======== 請勿乎視自己的影響力，而用事不關己的態度來看待 那天討論謝師聚餐，共有A B C三種餐廳 班上21位，結果只有10個人有投票 A 1位 B 3位 C 6位 (看起來 C 比較多) 身為班代的我，說：怎麼只有10個人投票呢？ 班上其它謎之聲：沒有意見啦…… 我：好吧！那班代我就替沒有意見的人投票囉！ A 6位 B 9 位 C 6位 那就決定去 B 餐廳了！ 這時候班上起鬨了 我說：如果沒有意見，那我加在那又有什麼差別？ 沒有意見的人，一個一個分散的票數可能沒有什麼影響 但當一大群沒有意見的人，就能左右整個局勢 我只是讓你們看到你們的影響力罷了，所以請大家還是都投票，好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.35.216 ※ 編輯: thewildcat 來自: 123.192.35.216 (07/27 08:17)
推
07/27 11:26, , 1F
好帥!
07/27 11:26, 1F
推
07/27 12:11, , 2F
我以後也要用這個方法
07/27 12:11, 2F
→
07/27 15:00, , 3F
冏 這樣不好吧
07/27 15:00, 3F
推
07/27 15:06, , 4F
沒意見就當廢票就好了阿，硬加上去不就變成你的意見了
07/27 15:06, 4F
→
07/27 15:07, , 5F
而且沒意見也是一種意見阿~
07/27 15:07, 5F
→
07/27 15:08, , 6F
意思是哪家餐廳不是重點，這些人比較重是的是聚餐這件事
07/27 15:08, 6F
→
07/27 15:09, , 7F
我也覺得樓上說的才對
07/27 15:09, 7F
推
07/27 15:14, , 8F
餐廳只是附加條件，其實只是每個人重視的問題點不同罷了
07/27 15:14, 8F
推
07/27 16:43, , 9F
推
07/27 16:43, 9F
→
07/27 18:01, , 10F
原PO沒有幫人投票的權利吧 這樣只會惹來大家的厭惡
07/27 18:01, 10F
→
07/27 18:12, , 11F
沒意見就算了，最討厭那種說沒意見，但決定後又一堆意見的
07/27 18:12, 11F
→
07/27 18:13, , 12F
如果真的沒意見的，也是一種意見，只是沒提供他們這選項
07/27 18:13, 12F
→
07/27 20:21, , 13F
大家好像都偏離文章的重點，說了我也覺得正確的答案= =
07/27 20:21, 13F
→
07/27 20:23, , 14F
我今天想說黑色的東西，我勢必得將其色顏色做區別，只
07/27 20:23, 14F
→
07/27 20:25, , 15F
是似乎大家著重在：為什麼要排掉其它顏色？這個世界本
07/27 20:25, 15F
→
07/27 20:26, , 16F
來就多采多姿。而忽略我今天要講特殊顏色的事情
07/27 20:26, 16F
→
07/27 20:27, , 17F
不過還好，我更怕有人回：沒意見就是一種意見...Orz
07/27 20:27, 17F
→
07/27 20:28, , 18F
因為這種回答完全於事無補，我無法想像全班都沒意見是
07/27 20:28, 18F
→
07/27 20:28, , 19F
怎樣的情況。有當過幹部的人應該很能體會...
07/27 20:28, 19F
→
07/27 20:30, , 20F
而且我文章一開頭就說：這是一個需要意見的場合~
07/27 20:30, 20F
→
07/27 20:33, , 21F
糟了，我回了你最怕的那個，但那並不是於事無補的回答
07/27 20:33, 21F
→
07/27 20:34, , 22F
就像總統大選時，沒投票的並不代表他不在意或不重視
07/27 20:34, 22F
→
07/27 20:34, , 23F
而那也是一個必須發表意見的場合，畢竟與自己息息相關
07/27 20:34, 23F
→
07/27 20:35, , 24F
只是那真的是一種意見，可能是三個提案都不盡人意，也可能
07/27 20:35, 24F
→
07/27 20:36, , 25F
像前面幾位大大說的，餐廳只是附加，所以到哪邊都好
07/27 20:36, 25F
→
07/27 20:37, , 26F
但對其他發表了沒意見的意見卻視而不見進而代替確不是好事
07/27 20:37, 26F
→
07/27 20:39, , 27F
再不然就選項中多加一個 D.沒意見 就大家都發表意見囉
07/27 20:39, 27F
推
07/27 21:18, , 28F
純推原PO
07/27 21:18, 28F
→
07/27 21:28, , 29F
其實我知道themost的想法，但其實後來發現一件事情
07/27 21:28, 29F
→
07/27 21:28, , 30F
我沒有寫上來，當我真的很希望大家投票時...
07/27 21:28, 30F
→
07/27 21:29, , 31F
原本的C餐聽差點被否決了！這是很特別的結果！
07/27 21:29, 31F
→
07/27 21:29, , 32F
我其實不太相信「真的沒意見」的論述。不然當我故意把
07/27 21:29, 32F
→
07/27 21:30, , 33F
大家的票拿來運用時，每個人也不會有意見才是啊！
07/27 21:30, 33F
→
07/27 21:30, , 34F
如果真的沒意見，為何不能接受我幫大家的選擇？
07/27 21:30, 34F
→
07/27 21:31, , 35F
原本第一輪投票是C領先，為什麼每個人都投後反而落後？
07/27 21:31, 35F
→
07/27 21:31, , 36F
這是很值得探討的心理學現象，我想我可以找到理論支持
07/27 21:31, 36F
→
07/27 21:32, , 37F
但我想我就不再推文了，因為推文實在無法論述理論^^||
07/27 21:32, 37F
推
07/27 21:35, , 38F
推原PO的"激將法" XD
07/27 21:35, 38F
推
07/28 00:46, , 39F
其實我覺得原PO是希望給大家知道"每個人的想法都是重要的"
07/28 00:46, 39F
→
07/28 00:46, , 40F
因為中是每個願意參與的人，所以更希望能尊重他們的意見:)
07/28 00:46, 40F
→
07/28 00:48, , 41F
希望他們多表達一點點，因為每個小動作的累積，都可能會改
07/28 00:48, 41F
→
07/28 00:48, , 42F
變最終的結果。
07/28 00:48, 42F
→
07/28 00:49, , 43F
而且當大家都連投一票都沒有時，對負責的人來說很失落，因
07/28 00:49, 43F
→
07/28 00:49, , 44F
為這很容易被誤認成是你對這件事情的意見偏向否定，如果大
07/28 00:49, 44F
→
07/28 00:50, , 45F
家都重視一點，那麼這一點點的小事都可以是心裡的大回饋:)
07/28 00:50, 45F
推
07/28 01:16, , 46F
推原PO，我也是常辦活動、出鬼點子的、同學會、聚餐
07/28 01:16, 46F
→
07/28 01:16, , 47F
也都是先向各位集思廣益，再給大家投票，只不過有些人
07/28 01:16, 47F
→
07/28 01:18, , 48F
就是比較沒有主見、或是意見的人。（無奈啊…）
07/28 01:18, 48F
推
07/28 01:50, , 49F
推原po 每次聽到沒意見或隨便真的很無奈 負責人難當阿!!
07/28 01:50, 49F
→
07/28 02:33, , 50F
沒意見就是廢票，為何你可以拿廢票去投??
07/28 02:33, 50F
→
07/28 02:33, , 51F
前面推文的有說了 機掰的是 沒意見 最後來靠杯的人
07/28 02:33, 51F
推
07/28 09:06, , 52F
班代真的很辛苦~
07/28 09:06, 52F
推
07/28 19:11, , 53F
酷!!!! 這招真妙XD 同為班代感觸良多
07/28 19:11, 53F
推
07/28 21:29, , 54F
大推啊!!!!
07/28 21:29, 54F
→
07/28 21:37, , 55F
"廢票"為什麼就不能是一種選擇？
07/28 21:37, 55F
→
07/28 21:38, , 56F
我如果三家餐廳都沒吃過 我選擇不投票 就去最多人投的那家
07/28 21:38, 56F
→
07/28 21:38, , 57F
為什麼這種就不能算是我自己要的意見？
07/28 21:38, 57F
推
07/28 22:41, , 58F
沒意見的人就要乖乖承受結果 因為是你放棄了你的權利
07/28 22:41, 58F
推
07/29 10:34, , 59F
好帥，你會是個好的領導者或教育者。
07/29 10:34, 59F
推
07/29 17:16, , 60F
原PO會這麼做,您可能是想給那些不投票的人一點教訓,那麼
07/29 17:16, 60F
→
07/29 17:17, , 61F
想請問您對那些真正有表達意見的人公平嗎?
07/29 17:17, 61F
推
07/29 20:45, , 62F
推原PO 我高中的班級就是大家都不表達那種
07/29 20:45, 62F
→
07/29 20:46, , 63F
感觸很深阿.....每次有活動或幹嘛感覺都很差
07/29 20:46, 63F
→
07/29 21:49, , 64F
那就是班上風氣的問題了，也許該檢討的是班上怎走到這田地
07/29 21:49, 64F
→
07/30 11:27, , 65F
選項加上沒意見不就好了.......
07/30 11:27, 65F
推
07/30 12:12, , 66F
我覺得很棒 雖然會得罪人 但有時候得就這樣
07/30 12:12, 66F
推
07/31 09:34, , 67F
得罪什麼 以老師這身份做教學 有什麼不對?
07/31 09:34, 67F
→
07/31 16:18, , 68F
老師教的不一定是對的，雖然這篇壓根沒提到老師(去吃飯外)
07/31 16:18, 68F
推
07/31 17:06, , 69F
那原本投C的6票 會接受嗎
07/31 17:06, 69F
推
07/31 21:14, , 70F
我眼殘了X.X
07/31 21:14, 70F
噓
08/01 11:04, , 71F
贊成dn，三家都想吃，所以沒意見不能嗎?
08/01 11:04, 71F
推
08/01 11:37, , 72F
樓上，既然都沒意見的話那有甚麼好起鬨的?
08/01 11:37, 72F
→
08/01 12:12, , 73F
起鬨內容沒說明，也許是自己票被拿去用而不高興也有可能
08/01 12:12, 73F
推
08/01 13:35, , 74F
原PO好棒!!! 沒意見的人往往是結果出來一見最多的，沒意見
08/01 13:35, 74F
→
08/01 13:35, , 75F
就閉嘴阿，根本是事不關己的態度。
08/01 13:35, 75F
推
08/03 00:47, , 76F
大推原po
08/03 00:47, 76F
推
08/03 17:29, , 77F
推 一開始說沒意見的，通常後來都是抱怨最多的ˋˊ
08/03 17:29, 77F
推
08/03 17:31, , 78F
green大 三家都想吃 那選B有什麼不可以?
08/03 17:31, 78F
推
08/04 15:03, , 79F
很多人在投票時都沒意見 投票結果出來意見就一大堆了!
08/04 15:03, 79F
→
08/07 15:52, , 80F
是"忽"
08/07 15:52, 80F
推
08/07 18:35, , 81F
!
08/07 18:35, 81F
推
08/28 16:09, , 82F
推新的思考空間
08/28 16:09, 82F
‣ 更多 thewildcat 的文章
文章代碼(AID): #1EBrVOgg (wisdom)