[其他] 請板大處理eugenew推文洗版

看板wisdom作者 (Taiwan 加油!)時間14年前 (2011/04/19 11:35), 編輯推噓1(5推 4噓 71→)
留言80則, 9人參與, 最新討論串1/1
‧文章編號18021~18036(wisdom) ‧推文洗版內容: http://ppt.cc/CQqI 1分45秒開始 銷魂嗎？ 請板大查明並處理, 謝謝. ----------------------------------- 那個連結我不敢點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.82.207
推
04/19 12:28, , 1F
不敢點+1...
04/19 12:28, 1F
→
04/19 13:23, , 2F
若不是盜帳號,推薦砍ID或水桶..
04/19 13:23, 2F
推
04/19 13:59, , 3F
我點了=..=新兵日記的片段...YOUTUBE的
04/19 13:59, 3F
→
04/19 14:05, , 4F
樓上真‧強者
04/19 14:05, 4F
推
04/19 14:13, , 5F
我也點了 那個片段也沒什麼 真不曉得他在亂啥= =
04/19 14:13, 5F
→
04/19 14:14, , 6F
今天早上約十點半左右 我已經寄信給版主了
04/19 14:14, 6F
→
04/19 17:26, , 7F
除了eugenew,還有其他洗板的味道
04/19 17:26, 7F
→
04/19 19:19, , 8F
cool (幫高調
04/19 19:19, 8F
推
04/19 19:30, , 9F
04/19 19:30, 9F
→
04/19 19:37, , 10F
Scorpliu這個ID也是一樣亂修合理噓文
04/19 19:37, 10F
噓
04/19 19:51, , 11F
我只修對人類社會進步沒幫助的噓文
04/19 19:51, 11F
→
04/19 20:07, , 12F
樓上,我已寄信給wisdom和study三位板主,決定權在板主
04/19 20:07, 12F
→
04/19 20:09, , 13F
1.發OP或無意義文 2.修改合理噓文(一行文)
04/19 20:09, 13F
→
04/19 20:10, , 14F
3.不噓你對不起良心:OP文,無意義文,一行文(study)
04/19 20:10, 14F
→
04/19 20:11, , 15F
順便附帶你在study被噓然後自刪的文章跟wisdom發的一樣
04/19 20:11, 15F
→
04/19 20:15, , 16F
#1DfaFQTw,#1DgmGzyz,[心得] 為何要努力?然後你又改標題
04/19 20:15, 16F
→
04/19 20:16, , 17F
你在study發的文因為被噓就自刪,後來又發一篇,也不少人
04/19 20:16, 17F
→
04/19 20:17, , 18F
噓,然後你就修掉,你在本板發的#1DhK_GIa也是修掉
04/19 20:17, 18F
→
04/19 20:22, , 19F
順便提醒你合理噓文跟無意義噓文不一樣,不要再造謠了
04/19 20:22, 19F
→
04/19 20:23, , 20F
以上三篇#的本版文章還有study的文章有些推文是反諷
04/19 20:23, 20F
→
04/19 20:24, , 21F
大家都太客氣了
04/19 20:24, 21F
噓
04/19 20:26, , 22F
不是大家太客氣，是你太無聊，而且還浪費版主時間
04/19 20:26, 22F
→
04/19 20:27, , 23F
你的噓文確實沒意義，第一:我沒OP 我每一篇就是一個內容
04/19 20:27, 23F
→
04/19 20:29, , 24F
@S 你的內容都可以爬文得到
04/19 20:29, 24F
→
04/19 20:29, , 25F
study版和wisdom版是不同的兩個版，我po同樣文章也不行?
04/19 20:29, 25F
→
04/19 20:30, , 26F
@S 噓一行文是沒意義的事? 那就不用板規了,給你開個人板
04/19 20:30, 26F
→
04/19 20:30, , 27F
@S 所以我檢舉的內容皆不同,這點我知道
04/19 20:30, 27F
→
04/19 20:31, , 28F
在Study確實有規定禁止一行文，但第一人就有提醒我了
04/19 20:31, 28F
→
04/19 20:32, , 29F
不需要你來用噓文提醒，你實在太閒，浪費版主時間
04/19 20:32, 29F
→
04/19 20:33, , 30F
@S 所以噓一行文沒意義?請不要避重就輕你是在我噓後才改
04/19 20:33, 30F
→
04/19 20:33, , 31F
@S 單就噓一行文有沒有意義回答就好? yes/no?
04/19 20:33, 31F
→
04/19 20:34, , 32F
當版主很辛苦，又是沒收錢的，你這樣做根本是吃飽沒事做
04/19 20:34, 32F
→
04/19 20:34, , 33F
@S 你刪噓文就是怕被公評,若我亂噓,自有公評處理
04/19 20:34, 33F
→
04/19 20:35, , 34F
@S 你只是在逃避問題,這樣的答辯有何意義?
04/19 20:35, 34F
→
04/19 20:35, , 35F
study版第一個人就提醒我了,不需要你沒意義的噓文
04/19 20:35, 35F
→
04/19 20:36, , 36F
@S 你不正面回答我,這就已經沒意義了,刪噓文大還是自由
04/19 20:36, 36F
→
04/19 20:36, , 37F
不想浪費時間跟你辯解了，我不希望破壞這個版的氣氛
04/19 20:36, 37F
→
04/19 20:36, , 38F
@ 言論大? 板規大還是你刪噓文大?
04/19 20:36, 38F
→
04/19 20:37, , 39F
本版和study版都沒有禁止刪除無意義推文，
04/19 20:37, 39F
→
04/19 20:37, , 40F
@S 破壞氣氛的始作俑者是誰?
04/19 20:37, 40F
→
04/19 20:38, , 41F
@S 因為板規沒有就可以做是沒錯? 但不代表不能有人提出
04/19 20:38, 41F
→
04/19 20:38, , 42F
當然是是版規第一。　　我不會再浪費時間回你了
04/19 20:38, 42F
→
04/19 20:38, , 43F
@ 異議,就像遊走法律邊緣的人,有些會造成社會亂象一樣
04/19 20:38, 43F
→
04/19 20:40, , 44F
@S 你指的不過是形式上的板規,而不是精神
04/19 20:40, 44F
噓
04/19 20:54, , 45F
別人好心分享也要被你噓？
04/19 20:54, 45F
→
04/19 20:57, , 46F
一些垃圾信件也是好心分享啊
04/19 20:57, 46F
→
04/19 21:18, , 47F
@J 多重帳號? 你也爬爬他發過的文章
04/19 21:18, 47F
→
04/19 21:18, , 48F
@ 推/噓文的內容因由板規決定是否修改,否則傷害言論自由
04/19 21:18, 48F
→
04/19 21:31, , 49F
@ S跟J上站18次 IP同為61.60.213.213 免洗ID也不違反嗎?
04/19 21:31, 49F
→
04/19 21:33, , 50F
@S 你過去發過的文其實很像傳直銷,下次記得改IP
04/19 21:33, 50F
→
04/19 21:39, , 51F
@S 因該還有其他免洗ID
04/19 21:39, 51F
噓
04/19 21:40, , 52F
推/噓文的內容應（ㄧㄥ）由版規決定
04/19 21:40, 52F
→
04/19 21:41, , 53F
@S 謝謝你指證是"應",不過你原本的ID是啥呀?
04/19 21:41, 53F
→
04/19 22:04, , 54F
@S 至少Study已經做出懲處,我不計較了,只希望板規能改
04/19 22:04, 54F
→
04/19 22:35, , 55F
@S 我知道我在你文章推文會被修改,我就在這直說:噓文內
04/19 22:35, 55F
→
04/19 22:37, , 56F
容說大家很客氣不會沒意義,那看得出修養;而且發表重複性
04/19 22:37, 56F
→
04/19 22:37, , 57F
過高量多又遊走OP邊緣的文很破獲板的美感,除非這是個板
04/19 22:37, 57F
→
04/19 22:38, , 58F
壞
04/19 22:38, 58F
→
04/19 22:39, , 59F
你既然那麼偉大,就以板的美感為重自刪,認錯很難嗎?
04/19 22:39, 59F
→
04/19 22:41, , 60F
爬文很難嗎? 你說我錯的地方我也認,相同你做不到?
04/19 22:41, 60F
→
04/19 22:42, , 61F
就你發表的文章質來說,很正面呀,但做不到就是做不到怎辦
04/19 22:42, 61F
→
04/19 22:43, , 62F
而且你的質並沒有很厲害,國小老師也都有教,電視也有
04/19 22:43, 62F
→
04/19 22:44, , 63F
質除了正面,也要加入一些讓人省思的文字不是更好,
04/19 22:44, 63F
→
04/19 22:46, , 64F
還有個難的地方,有不少例外可以反駁格言,你能發表更有建
04/19 22:46, 64F
→
04/19 22:46, , 65F
設性的不是更好嗎?
04/19 22:46, 65F
→
04/19 22:47, , 66F
老實說,你的言論帶有很重的傳直銷洗腦色彩
04/19 22:47, 66F
→
04/19 22:49, , 67F
簡單來說傳直銷只會更你說好的那面,但你遇到瓶頸該怎辦?
04/19 22:49, 67F
→
04/19 22:50, , 68F
你能提出真的實際行動的想法嗎? 還只是照本宣科?
04/19 22:50, 68F
→
04/19 22:52, , 69F
你只有唯一"你認定"的真理,而真的適用別人?
04/19 22:52, 69F
→
04/19 22:52, , 70F
為了達到"你"的理想,用免洗ID也沒關係嗎?
04/19 22:52, 70F
→
04/19 22:53, , 71F
為什麼一定要用其他免洗ID造謠來讓人盲從?
04/19 22:53, 71F
→
04/19 22:55, , 72F
你發表文章時能盡量爬文嗎? 若我沒爬到文被噓我也甘願
04/19 22:55, 72F
→
04/19 22:59, , 73F
而且若你發表的我很喜歡好,我也會吝嗇給推
04/19 22:59, 73F
→
04/19 23:00, , 74F
不會(訂正)
04/19 23:00, 74F
→
04/19 23:01, , 75F
噓你不見得是討厭你,是希望你能改,真‧男人說改就改不是
04/19 23:01, 75F
→
04/19 23:04, , 76F
嗎? 若我有說錯請指證,不承認不代表不是事實,這是社會
04/19 23:04, 76F
→
04/19 23:04, , 77F
對不起 有點吵 可以私下討論嗎...
04/19 23:04, 77F
→
04/19 23:07, , 78F
@Y 只是覺得有些事要攤開來講.這個不單是個人現象.
04/19 23:07, 78F
→
04/19 23:09, , 79F
@Y 只是希望能重視洗板風氣,想一起討論,sorry,先到此.
04/19 23:09, 79F
推
04/20 01:03, , 80F
支持原po， 有些故意搗亂的事的確要處理一下。
04/20 01:03, 80F
‣ 更多 jeffonett 的文章
文章代碼(AID): #1DhGCOuj (wisdom)