[新聞] 殷仔好投 球評、對手甘拜下風
殷仔好投 球評、對手甘拜下風
【中央社╱波士頓6日綜合外電報導】
陳殷偉今天對戰波士頓紅襪的表現,正如球評所說的一樣:「紅襪先發貝基特(Josh
Beckett)很棒,但陳殷偉更棒。」連紅襪強棒老爹奧蒂茲(David Ortiz)都不得不甘拜
下風。
fullcount.weei.com報導,陳殷偉封住紅襪大部分火力,率領金鶯以2比1打敗紅襪。
新聞網站boston.com報導,第7局紅襪外野手麥唐納(Darnell McDonald)短打,造成二
三壘有人1人出局,接著中外野手勃德(Marlon Byrd)站上打擊區。
勃德4月加盟紅襪以來,面對左投40次打擊敲出15安(打擊率.375),三振只7次。隨著丟
掉1分,金鶯內野防守內縮,但勃德揮棒落空,陳殷偉以時速86英里變速球引誘他出棒,
用了4球將他三振,化解危局。
勃德坦承,「那一球投得真好。我之前對上陳殷偉有2次打擊得分。但這次沒成功。其實
這一球我看得很清楚。」
espn.go.com部落格負責人熊恩菲德(DavidSchoenfield)評論第7局時說,金鶯總教練休
瓦特(Buck Schowalter)碰到這種情況通常會叫牛棚投手上場,但由於前一天的勝利,
他選擇讓陳殷偉解決自己的問題。
殷仔先以3顆速球迷惑勃德,最後以漂亮的變速球將他趕下打擊區,接著讓紅襪三壘手艾
維雷斯(MikeAviles)擊出不營養的飛球,瓦解紅襪攻勢。
熊恩菲德特別強調,不要「低估」陳偉殷,他很有料,四縫線快速球 (Four-seamer)時速
可達94英里。熊恩菲德認為,陳殷偉先發11次,7次失分都在2分以下,這讓休瓦特更放心
讓殷仔吃下更多局數。
「普羅維登斯報」(Providence Journal)評論說,陳偉殷整晚表現極佳,主要是以速球
與滑球攻擊,偶爾搭配曲球或變化球,封鎖紅襪打擊。
「密爾福日報」(Milford Daily News)引述艾維雷斯的話說:「陳偉殷不斷投出好球,
進入好球帶並讓打者揮空。這是他第2次對上我們,他很能應付我們。他知道怎麼投場好
球。」
「老爹」奧蒂茲也盛讚陳偉殷等金鶯投手群,他認為這場勝利大部分要歸功於殷仔等投手
美技。他說:「他們的表現令人印象深刻,他們通過每位打者的考驗,為所應為,將球投
到他們想要的地方。他們投得真棒,我沒騙你們。」
nesn.com還說,陳偉殷此役演出與5月4日在芬威球場(Fenway Park)對戰紅襪的表現,
完全不可同日而語,當時他失4分,3分自責分,還保送3名打者。這次宛如脫胎換骨,他
投到第7局表現依然可圈可點。
陳偉殷5月4日同樣是在芬威球場遭遇紅襪,金鶯苦戰13局得勝,殷仔無關勝負。
因為陳偉殷的優異表現,espn.go.com部落格主艾迪斯(Gordon Edes)在介紹他的時候,
還特別註明陳偉殷的英文發音(Wei-Yin, pronounced "way in"Chen),並說他是金鶯球
團副總裁杜凱特(DanDuquette)從台灣挖到的寶貝。
康卡斯特新英格蘭運動網csnne.com專欄作家麥登(Sean McAdam)選殷仔為本賽之星。他
說,殷仔主投7局被敲7安只丟1分,沒有保送且四度三振,將戰績推升到5勝2敗,防禦率
也從3.75降至3.49。
這是陳偉殷本季先發第四度只失1分的比賽。
陳殷偉先發對戰紅襪兩場合起來,主投12局戰績1勝0負,防禦率3.00,丟5分,4分自責分
。
【2012/06/07 中央社】
原文網址: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/7145411.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.213.147
※ 編輯: Array 來自: 140.115.213.147 (06/07 23:22)
→
06/07 23:53, , 1F
06/07 23:53, 1F
→
06/07 23:55, , 2F
06/07 23:55, 2F
推
06/08 00:04, , 3F
06/08 00:04, 3F
→
06/08 01:50, , 4F
06/08 01:50, 4F
→
06/08 02:00, , 5F
06/08 02:00, 5F
推
06/08 02:01, , 6F
06/08 02:01, 6F
推
06/08 02:33, , 7F
06/08 02:33, 7F
推
06/08 02:39, , 8F
06/08 02:39, 8F
→
06/08 02:42, , 9F
06/08 02:42, 9F
→
06/08 02:43, , 10F
06/08 02:43, 10F
→
06/08 02:57, , 11F
06/08 02:57, 11F
推
06/08 10:44, , 12F
06/08 10:44, 12F
→
06/08 10:45, , 13F
06/08 10:45, 13F
→
06/08 10:46, , 14F
06/08 10:46, 14F
推
06/08 13:51, , 15F
06/08 13:51, 15F
→
06/08 13:52, , 16F
06/08 13:52, 16F
推
06/08 14:20, , 17F
06/08 14:20, 17F