[討論] GS的機芯打磨

看板watch作者 (卡繃)時間2月前 (2024/02/21 00:12), 2月前編輯推噓21(21推 0噓 28→)
留言49則, 19人參與, 2月前最新討論串1/1
各位錶板前輩好 由於本人今年計畫入手GS雪姬 看到這個油土伯分享 真的滿擔心9R65的機芯打磨 https://youtu.be/Y89rYmxeyDw?feature=shared
包含螺絲孔變形、日內瓦波紋瑕疵等等 （10:30開始) 當然雪姬粉一定不會在意這些不完美 但是我想知道他所說的這些問題是常態嗎？ 還是我應該帶loupe去AD或專賣店挑品相「相對」較好的呢？ 跟6R15、4R35這些中低階機芯相比， 9R65的打磨算物有所值嗎？ 在這邊簡單分享一下試戴心得 對此款錶有興趣的錶友們真的不要被它帳面上的49mm lug-to-lug嚇到，一定要去試戴， 因為它錶耳下彎的幅度，讓細腕如我（15.9cm)也能駕馭，沒有超出手腕上下邊界 手機排版傷眼請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1708445570.A.0DF.html
推
02/21 00:21, 2月前 , 1F
打磨再美 保養一次就可以刮花了。打磨不是製錶技術，不
02/21 00:21, 1F
→
02/21 00:21, 2月前 , 2F
必在意打磨。
02/21 00:21, 2F
推
02/21 00:24, 2月前 , 3F
你說的應該是9R65
02/21 00:24, 3F
已修改，感謝板友指正 ※ 編輯: carbonhill (223.137.70.55 臺灣), 02/21/2024 00:26:05
推
02/21 00:29, 2月前 , 4F
其實近代GS有出很多比雪姬不同感覺的款式，建議走一趟1
02/21 00:29, 4F
→
02/21 00:29, 2月前 , 5F
01直營店好好把玩一番，個人比較推62殼型高頻機械的SBG
02/21 00:29, 5F
→
02/21 00:29, 2月前 , 6F
H系列以及EVO9的SD系列
02/21 00:29, 6F
推
02/21 00:53, 2月前 , 7F
SBGH 62GS真心推 可查我文章 謝謝～
02/21 00:53, 7F
推
02/21 04:45, 2月前 , 8F
我覺得這種影片有點無聊，這個價位的錶本來就是有打磨，
02/21 04:45, 8F
→
02/21 04:45, 2月前 , 9F
但沒有細節手工修飾。Omega, Chopard XPS 我收藏的這兩
02/21 04:45, 9F
→
02/21 04:45, 2月前 , 10F
隻都一樣
02/21 04:45, 10F
→
02/21 04:46, 2月前 , 11F
為何要求20萬的錶要有ALS的打磨呢？
02/21 04:46, 11F
推
02/21 04:47, 2月前 , 12F
我覺得GS的打磨還不錯啊
02/21 04:47, 12F
推
02/21 08:03, 2月前 , 13F
氣死，我去鬍鬚張吃一頓也要花好幾百，怎麼連一片a4近
02/21 08:03, 13F
→
02/21 08:03, 2月前 , 14F
江牛都不給我呢
02/21 08:03, 14F
推
02/21 08:06, 2月前 , 15F
GS在SD的表現還可以了 被罵的都是機械
02/21 08:06, 15F
推
02/21 08:15, 2月前 , 16F
你那麼在意的話 就帶放大鏡去挑呀 不然買回家以後才看到
02/21 08:15, 16F
→
02/21 08:15, 2月前 , 17F
瑕疵 心裡才過不去巴
02/21 08:15, 17F
→
02/21 08:16, 2月前 , 18F
這影片是高度放大，再加上9R65確實不是高度修飾的機芯，
02/21 08:16, 18F
→
02/21 08:16, 2月前 , 19F
會看到這些並不意外，你如果很在意就仔細挑吧；題外話，
02/21 08:16, 19F
→
02/21 08:16, 2月前 , 20F
他的影片因為近拍出很多高價錶的瑕疵，多次被人質疑是用
02/21 08:16, 20F
→
02/21 08:16, 2月前 , 21F
假錶，後來他就不放近拍了
02/21 08:16, 21F
→
02/21 08:20, 2月前 , 22F
6R/4R不用近拍就很粗糙了，9R65當然是更好
02/21 08:20, 22F
推
02/21 08:24, 2月前 , 23F
還是你改買最近推出的石英雪姬
02/21 08:24, 23F
推
02/21 08:33, 2月前 , 24F
都是cnc出來的零件+手工組裝 這價格帶來說很正常 不覺得
02/21 08:33, 24F
→
02/21 08:33, 2月前 , 25F
這算瑕疵
02/21 08:33, 25F
→
02/21 08:35, 2月前 , 26F
螺絲只要鎖過本來就會磨耗 沒放到這麼大其實難以察覺
02/21 08:35, 26F
推
02/21 09:29, 2月前 , 27F
總是聽到對GS機械錶精準度的批評，真的這麼難比肩勞歐嗎？
02/21 09:29, 27F
推
02/21 09:34, 2月前 , 28F
勞準度我覺得還可以 歐是真的猛
02/21 09:34, 28F
→
02/21 09:34, 2月前 , 29F
買了3隻大師天文台沒一隻跑歪的
02/21 09:34, 29F
→
02/21 09:34, 2月前 , 30F
GS差了一個量級
02/21 09:34, 30F
→
02/21 09:35, 2月前 , 31F
歐+3秒覺得平常 GS+6秒就覺得中樂透
02/21 09:35, 31F
→
02/21 09:43, 2月前 , 32F
SD不用考慮誤差
02/21 09:43, 32F
推
02/21 09:54, 2月前 , 33F
買將要出的石英雪姬就沒這麼多煩惱了
02/21 09:54, 33F
推
02/21 10:30, 2月前 , 34F
石英秒針沒對準比機械錶秒差還痛苦 但至少當下能看出來
02/21 10:30, 34F
推
02/21 11:23, 2月前 , 35F
02/21 11:23, 35F
→
02/21 11:25, 2月前 , 36F
我還是買SD就好
02/21 11:25, 36F
→
02/21 12:05, 2月前 , 37F
我的9S64日差幾乎都在+3到-2間，可能是運氣好，但基本款
02/21 12:05, 37F
→
02/21 12:05, 2月前 , 38F
沒聽過像9SA5的案例
02/21 12:05, 38F
推
02/21 13:03, 2月前 , 39F
GS機械沒有那麼不準啦，是9SA5這顆機蕊對溫度過於敏感
02/21 13:03, 39F
→
02/21 13:03, 2月前 , 40F
導致誤差大，GA其他款式的機械機蕊準度都在可接受範圍
02/21 13:03, 40F
→
02/21 13:03, 2月前 , 41F
。
02/21 13:03, 41F
推
02/21 13:38, 2月前 , 42F
GS主打面盤..內在就..歐美還是強一點
02/21 13:38, 42F
推
02/21 13:42, 2月前 , 43F
A5就雷聲大雨點小 剛出來很轟動 實際上消費者使用經驗
02/21 13:42, 43F
→
02/21 13:42, 2月前 , 44F
秒差只能說離譜 後繼新款就反而少用這顆機芯
02/21 13:42, 44F
推
02/21 14:07, 2月前 , 45F
白樺樹後來就出SD了 未來會有石英版也不意外了（看看雪姬
02/21 14:07, 45F
→
02/21 14:18, 2月前 , 46F
A5還是衍生出了C5，不知道問題解決了沒
02/21 14:18, 46F
→
02/21 15:28, 2月前 , 47F
謝謝各位前輩的建議，本人還是對SD雪姬的太妃針和面盤
02/21 15:28, 47F
→
02/21 15:28, 2月前 , 48F
最有感覺，應該會像某幾樓大大建議對帶loupe去慢慢挑
02/21 15:28, 48F
推
02/22 15:04, 2月前 , 49F
A5將近一年沒出新款了，猜測應該debug中
02/22 15:04, 49F
‣ 更多 carbonhill 的文章
文章代碼(AID): #1brC-23V (watch)