雖然是四個月前的影片,但至今Oris仍未推出改版
並持續使用此機芯發表新錶款(剛發表41.5mm Aquis),所以我想還是很具有參考價值
以下整理重點:
1. 機芯整體架構簡潔合理,在特殊設計處亦加上註記,即使非原廠製錶師也易於維修組裝
2. 在前四天的動力下誤差都可維持在規格內(+5~-3秒/天)
最後一天的誤差雖然較大(~20秒/天),但以五日鍊來說仍屬高水準
3. 以手上鍊方式需要多次上鍊才能上滿(官方建議好像超過兩百次)
自動上鍊的效率確實稍差,以專業用的多向旋轉器測試發現最多只能儲至四日動能
如果每天戴不會有問題,但若習慣和其他錶輪流戴,有可能數次交替後會需要手上鍊
作者認為有可能是自動盤過薄導致轉換效率不足
4. 至於最多人關注的跳針問題,Oris官方的說法是因其雙發條盒的設計使然
但作者認為應與其調時輪系的齒輪設計有關(建議自12分36秒看起,一目瞭然)
就我自己的經驗我也較認同作者的解釋,是否雙發條盒結構並非主因
而這問題理論上是可以改版處理的,不過目前Oris還沒做
5. 最後作者特別強調了矽擒縱的優點,除了大家都很熟悉的抗磁以外
矽在製程上的高精密度是容易被忽略的,而這在走時的表現上非常關鍵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1623923579.A.85E.html
推
06/17 18:02,
2年前
, 1F
06/17 18:02, 1F
→
06/17 18:02,
2年前
, 2F
06/17 18:02, 2F
→
06/17 18:03,
2年前
, 3F
06/17 18:03, 3F
我倒不認為很少見,我手邊的Piaget 430P、Rolex cal.2232跟Horage K1都跳很大
→
06/17 18:05,
2年前
, 4F
06/17 18:05, 4F
→
06/17 18:06,
2年前
, 5F
06/17 18:06, 5F
→
06/17 18:06,
2年前
, 6F
06/17 18:06, 6F
推
06/17 18:07,
2年前
, 7F
06/17 18:07, 7F
我講的都是壓入時
→
06/17 18:08,
2年前
, 8F
06/17 18:08, 8F
→
06/17 18:08,
2年前
, 9F
06/17 18:08, 9F
→
06/17 18:08,
2年前
, 10F
06/17 18:08, 10F
→
06/17 18:08,
2年前
, 11F
06/17 18:08, 11F
→
06/17 18:09,
2年前
, 12F
06/17 18:09, 12F
→
06/17 18:09,
2年前
, 13F
06/17 18:09, 13F
推
06/17 18:12,
2年前
, 14F
06/17 18:12, 14F
推
06/17 18:14,
2年前
, 15F
06/17 18:14, 15F
推
06/17 18:16,
2年前
, 16F
06/17 18:16, 16F
推
06/17 18:17,
2年前
, 17F
06/17 18:17, 17F
→
06/17 18:17,
2年前
, 18F
06/17 18:17, 18F
→
06/17 18:17,
2年前
, 19F
06/17 18:17, 19F
推
06/17 18:19,
2年前
, 20F
06/17 18:19, 20F
→
06/17 18:19,
2年前
, 21F
06/17 18:19, 21F
推
06/17 18:23,
2年前
, 22F
06/17 18:23, 22F
→
06/17 18:23,
2年前
, 23F
06/17 18:23, 23F
推
06/17 18:24,
2年前
, 24F
06/17 18:24, 24F
推
06/17 18:24,
2年前
, 25F
06/17 18:24, 25F
→
06/17 18:24,
2年前
, 26F
06/17 18:24, 26F
推
06/17 18:37,
2年前
, 27F
06/17 18:37, 27F
→
06/17 18:39,
2年前
, 28F
06/17 18:39, 28F
→
06/17 18:39,
2年前
, 29F
06/17 18:39, 29F
推
06/17 18:39,
2年前
, 30F
06/17 18:39, 30F
推
06/17 18:43,
2年前
, 31F
06/17 18:43, 31F
→
06/17 18:43,
2年前
, 32F
06/17 18:43, 32F
推
06/17 18:47,
2年前
, 33F
06/17 18:47, 33F
→
06/17 18:47,
2年前
, 34F
06/17 18:47, 34F
影片裡有教解法,其實知道成因後就可以理解該怎麼排除
當然能從結構上改良是最好,但這問題並不是世界末日
※ 編輯: atropos (61.64.0.81 臺灣), 06/17/2021 20:15:13
推
06/17 20:14,
2年前
, 35F
06/17 20:14, 35F
→
06/17 20:14,
2年前
, 36F
06/17 20:14, 36F
推
06/17 20:18,
2年前
, 37F
06/17 20:18, 37F
推
06/17 21:04,
2年前
, 38F
06/17 21:04, 38F
→
06/17 21:04,
2年前
, 39F
06/17 21:04, 39F
→
06/17 21:04,
2年前
, 40F
06/17 21:04, 40F
推
06/17 21:25,
2年前
, 41F
06/17 21:25, 41F
→
06/17 21:25,
2年前
, 42F
06/17 21:25, 42F
推
06/17 21:44,
2年前
, 43F
06/17 21:44, 43F
→
06/17 21:52,
2年前
, 44F
06/17 21:52, 44F
→
06/17 21:59,
2年前
, 45F
06/17 21:59, 45F
推
06/17 23:59,
2年前
, 46F
06/17 23:59, 46F
推
06/18 00:21,
2年前
, 47F
06/18 00:21, 47F
→
06/18 00:21,
2年前
, 48F
06/18 00:21, 48F
→
06/18 00:21,
2年前
, 49F
06/18 00:21, 49F
→
06/18 00:21,
2年前
, 50F
06/18 00:21, 50F
→
06/18 00:21,
2年前
, 51F
06/18 00:21, 51F
→
06/18 00:21,
2年前
, 52F
06/18 00:21, 52F
推
06/18 07:51,
2年前
, 53F
06/18 07:51, 53F
推
06/18 09:25,
2年前
, 54F
06/18 09:25, 54F
推
06/18 12:30,
2年前
, 55F
06/18 12:30, 55F
推
06/19 13:19,
2年前
, 56F
06/19 13:19, 56F