[討論] 奇怪的錶版尋錶經驗

看板watch作者 (小恩)時間3年前 (2020/09/07 23:32), 3年前編輯推噓44(49推 5噓 81→)
留言135則, 40人參與, 3年前最新討論串1/1
小弟最近在尋找一款手錶 剛好看到版上有品項新價格又漂亮的出售文刊登 就很快速的站內信賣家 並開門見山在信中砍價2K及詢問錶是在哪邊購買 是否有原始購買憑證等(第一次在錶版買二手中價位錶 不知道要這個是否適當) 很快就收到賣家價格OK的正面回覆 賣家在站內信說手錶購自知名網路購物中心 可提供電子發票電子檔 後續就跟賣家敲好了面交時間並換了LINE方便聯絡 在等待出門面交期間想說第一次在錶版向版友購買二手錶 應該要有基本查證 看看是否有過往交易紀錄可以參考 就以賣家PTT帳號丟GOOGLE查詢 奇怪的地方就出現了 查詢到賣家曾在今年7月及8月曾有在版上徵求(收購)同一支錶款(該2篇文章已刪除) 當下第一個想法是這支錶會不會是三手錶 心中有些疙瘩 就以LINE向賣家詢問以上查詢到的狀況 賣家回覆說現在賣的這隻確實是年初在知名購物網站購買的沒錯 7、8月時收購的是同款的另外一配色 並表示今天剛好配戴出門 面交時可以一起借我看 聽了賣家的說法也沒想太多(現在想想才覺得這說法怪怪的) 並與賣家尬聊了一些手錶的事情 就在約定面交的前1個小時左右 賣家突然LINE說找不到手表的保卡 問我能不能接受 沒保卡當然不能接受> <" 遂請賣家再幫忙多找找 找到保卡後再約時間交易 現在事後想想 整個過程就有說不上來的怪異 不論是曾有在版上徵求過同款錶 還是面交前臨時找不到保卡 以上碰到的經驗 想跟版友們討論看看QQ" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.57.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1599492728.A.C77.html
推
09/07 23:33, 3年前 , 1F
感覺想騙
09/07 23:33, 1F
推
09/07 23:34, 3年前 , 2F
M*** ?
09/07 23:34, 2F
→
09/07 23:51, 3年前 , 3F
二手三手差在哪裡??這麼擔心為什麼不直接買新錶
09/07 23:51, 3F
→
09/07 23:56, 3年前 , 4F
我相信二手與三手錶一定會有價格的落差
09/07 23:56, 4F
→
09/07 23:57, 3年前 , 5F
至於為什麼不買新的 我承認就是想要便宜價買好貨...
09/07 23:57, 5F
推
09/08 00:06, 3年前 , 6F
非新即2手，很少再稱3456手的吧！
09/08 00:06, 6F
推
09/08 00:10, 3年前 , 7F
基本上錶只有第一手變二手價差比較大
09/08 00:10, 7F
→
09/08 00:10, 3年前 , 8F
之後二手三手價格就幾乎沒差了
09/08 00:10, 8F
→
09/08 00:10, 3年前 , 9F
還是樓主覺得二手變三手又要大砍一刀
09/08 00:10, 9F
→
09/08 00:10, 3年前 , 10F
基本上中古錶就是認保卡跟外觀而已
09/08 00:10, 10F
→
09/08 00:10, 3年前 , 11F
沒什麼人會在乎是第幾手的
09/08 00:10, 11F
推
09/08 00:19, 3年前 , 12F
外觀沒問題的話 10手也有人買呀 看看水鬼勞
09/08 00:19, 12F
推
09/08 00:19, 3年前 , 13F
如果這麼介意二手、三手，買全新不就好了，錶況才是重點
09/08 00:19, 13F
→
09/08 00:19, 3年前 , 14F
吧！而且他二手買多少，跟他賣多少，都是自由市場機制，
09/08 00:19, 14F
→
09/08 00:19, 3年前 , 15F
不喜歡就不要買就好了！
09/08 00:19, 15F
推
09/08 00:20, 3年前 , 16F
問題應該是 賣家說在國內ad購買 原po覺得賣家可能其實
09/08 00:20, 16F
→
09/08 00:20, 3年前 , 17F
是跟個人賣家買二手吧？！ 第二就是謊稱有保卡
09/08 00:20, 17F
推
09/08 00:41, 3年前 , 18F
二手跟二十手沒什麼價差，唯一有價差的地方是時間越久
09/08 00:41, 18F
→
09/08 00:41, 3年前 , 19F
越掉價而已
09/08 00:41, 19F
推
09/08 00:43, 3年前 , 20F
覺得大家重點錯了吧 在於賣方要誠實吧
09/08 00:43, 20F
→
09/08 00:57, 3年前 , 21F
看到這種po文我應該不會想賣原PO吧...要殺價還一堆毛
09/08 00:57, 21F
→
09/08 01:01, 3年前 , 22F
關於價格這點我第一封與賣家的信就談妥價格了
09/08 01:01, 22F
→
09/08 01:01, 3年前 , 23F
感覺就是個買了錶以後還會一直盧東盧西的買家
09/08 01:01, 23F
→
09/08 01:05, 3年前 , 24F
至於一堆毛部分 我承認我查證的有點多 畢竟一隻錶也
09/08 01:05, 24F
→
09/08 01:05, 3年前 , 25F
是半個月薪水
09/08 01:05, 25F
推
09/08 01:21, 3年前 , 26F
毛這麼多...2手3手4手不就二手錶...直接滿新的比較乾脆
09/08 01:21, 26F
推
09/08 01:22, 3年前 , 27F
感覺賣家就有問題，一堆放錯重點的炒家 呵呵
09/08 01:22, 27F
→
09/08 01:27, 3年前 , 28F
感覺??只看單方面說法就判斷賣家有問題的才奇怪吧
09/08 01:27, 28F
推
09/08 01:32, 3年前 , 29F
突然沒保卡..
09/08 01:32, 29F
推
09/08 01:32, 3年前 , 30F
沒保卡就大刀
09/08 01:32, 30F
推
09/08 01:33, 3年前 , 31F
突然沒保卡誰要買阿
09/08 01:33, 31F
推
09/08 01:36, 3年前 , 32F
今天賣家說他的黑水鬼是一手在中美購買 雙方議價沒問題
09/08 01:36, 32F
→
09/08 01:36, 3年前 , 33F
後準備面交 買家發現賣家曾經在板上徵過黑水鬼 覺得奇
09/08 01:36, 33F
→
09/08 01:36, 3年前 , 34F
怪 最後在面交前一小時 跟你說不好意思 無單 你接受嗎
09/08 01:36, 34F
→
09/08 01:36, 3年前 , 35F
這跟二手三手何干 是我也會覺得有鬼
09/08 01:36, 35F
推
09/08 01:36, 3年前 , 36F
某w不也是"感覺"原po買了錶後會盧東盧西 還說別人 笑死
09/08 01:36, 36F
推
09/08 02:30, 3年前 , 37F
可能要看是哪一牌的吧 如果已經過保固 然後原廠保養不看保卡
09/08 02:30, 37F
→
09/08 02:30, 3年前 , 38F
的話 或許我會覺得可以便宜一點很實際
09/08 02:30, 38F
→
09/08 02:45, 3年前 , 39F
個人覺得這是兩件事，沒卡一回事，但如果當時你真的赴約
09/08 02:45, 39F
還有 56 則推文
還有 6 段內文
→
09/08 14:58, 3年前 , 96F
好好看文字裡解別人的內容到底有多難，還連三推
09/08 14:58, 96F
噓
09/08 14:59, 3年前 , 97F
純噓windnonstop，連板規都不看？不知道沒有保卡不能發文買
09/08 14:59, 97F
→
09/08 14:59, 3年前 , 98F
賣？
09/08 14:59, 98F
→
09/08 15:03, 3年前 , 99F
讓我們看到最後看能抓到幾隻文盲鄉民
09/08 15:03, 99F
推
09/08 15:04, 3年前 , 100F
今天是賣家先謊稱有保卡 跟前幾篇反光詐騙有何差別
09/08 15:04, 100F
推
09/08 16:20, 3年前 , 101F
今天的情況不就是沒保卡嗎？還文盲勒 ㄏㄏ
09/08 16:20, 101F
推
09/08 17:53, 3年前 , 102F
原 po 說得二手三手只是判斷這隻錶的來源而已，樓上在過
09/08 17:53, 102F
→
09/08 17:53, 3年前 , 103F
度解讀啥，整個合約都訂好了，賣方出問題還反過來檢討買
09/08 17:53, 103F
→
09/08 17:53, 3年前 , 104F
方，你去外面談合約都這樣的嗎？
09/08 17:53, 104F
推
09/08 18:30, 3年前 , 105F
如果因為缺保卡可以重新議價那不錯阿
09/08 18:30, 105F
推
09/08 19:01, 3年前 , 106F
謊稱有保卡=當初連在板上發文資格都沒有，也就是根本沒機會
09/08 19:01, 106F
→
09/08 19:02, 3年前 , 107F
製造原po這場烏龍，更別說二手三手的討論，邏輯盲？
09/08 19:02, 107F
推
09/08 19:52, 3年前 , 108F
規則有例外阿 有其他的購買證明或來源證明就可以了
09/08 19:52, 108F
推
09/08 20:14, 3年前 , 109F
賣方宣稱購自網路購物中心，後來又是找不到保卡又有在網路
09/08 20:14, 109F
→
09/08 20:14, 3年前 , 110F
上收同款錶的紀錄，怎麼看都很可疑吧？有些人一上來就東拉
09/08 20:14, 110F
→
09/08 20:14, 3年前 , 111F
西扯意圖轉移焦點，究竟有什麼目的呢？
09/08 20:14, 111F
推
09/08 20:16, 3年前 , 112F
裝瘋賣傻的背後往往別有居心...
09/08 20:16, 112F
→
09/08 20:24, 3年前 , 113F
故意講沒保卡 如果你真的要買又會有新的藉口吧
09/08 20:24, 113F
→
09/08 20:26, 3年前 , 114F
年輕人！ 真沒想到你可以查到這裡
09/08 20:26, 114F
→
09/08 20:26, 3年前 , 115F
現在就由我 抱歉假裝找不到保卡 來當你的對手吧
09/08 20:26, 115F
→
09/08 21:25, 3年前 , 116F
仔細再看一遍經過，說句實在的，我覺得無法得出賣家有
09/08 21:25, 116F
→
09/08 21:25, 3年前 , 117F
任何意圖不軌的結論，可能有也可能沒有，從這經過無法
09/08 21:25, 117F
→
09/08 21:26, 3年前 , 118F
證明什麼，買相同錶款的兩支錶的事情我也幹過，保卡也
09/08 21:26, 118F
→
09/08 21:26, 3年前 , 119F
確實可能一開始以為都收著，出門要面交了才再檢查一次
09/08 21:26, 119F
→
09/08 21:26, 3年前 , 120F
突然發現找不到(尤其錶20支以上很容易這樣)，不能接受
09/08 21:26, 120F
→
09/08 21:26, 3年前 , 121F
沒保卡就不要交易就好，不代表賣家有什麼意圖阿……況
09/08 21:26, 121F
→
09/08 21:26, 3年前 , 122F
且錶況好壞眼見為憑，自己要買二手錶要會看，錶況好，1
09/08 21:26, 122F
→
09/08 21:26, 3年前 , 123F
00手也沒差阿，錶況好壞是一回事，有沒保卡是一回事，
09/08 21:26, 123F
→
09/08 21:26, 3年前 , 124F
不用想得太神秘
09/08 21:26, 124F
推
09/08 21:57, 3年前 , 125F
我也有同一款錶買過兩隻一隻網購一隻板上二手XD 我覺得錶版
09/08 21:57, 125F
→
09/08 21:57, 3年前 , 126F
版友實在太容易把自己帶入潛在受害者的一方立場然後過度反
09/08 21:57, 126F
→
09/08 21:57, 3年前 , 127F
應了 假裝/故意/別有居心 這些都是事實以外有些過度引伸的
09/08 21:57, 127F
推
09/09 02:06, 3年前 , 128F
可能有也可能沒有…
09/09 02:06, 128F
推
09/09 02:41, 3年前 , 129F
小心一點沒甚麼錯啦 質疑原po過度反應? 不是花你們的錢
09/09 02:41, 129F
→
09/09 02:41, 3年前 , 130F
當然沒甚麼差啊
09/09 02:41, 130F
推
09/09 02:50, 3年前 , 131F
就買或不買 重新議價或不議價阿 其實是簡單的決定而以 但是
09/09 02:50, 131F
→
09/09 02:51, 3年前 , 132F
把對方想成牛鬼蛇神來嚇就沒必要了
09/09 02:51, 132F
推
09/09 06:56, 3年前 , 133F
沒在質疑原po啦，就像沒在質疑賣家一樣，只是看推文有
09/09 06:56, 133F
→
09/09 06:56, 3年前 , 134F
要吵起來跡象XD…提供點淺薄意見，玩錶其實很輕鬆簡單
09/09 06:56, 134F
→
09/09 06:56, 3年前 , 135F
，大家peace
09/09 06:56, 135F
‣ 更多 orzb1740510 的文章
文章代碼(AID): #1VLb9unt (watch)