[心得] GS Grand Seiko SBGV207

看板watch作者時間3年前 (2020/06/20 20:41), 3年前編輯推噓18(18推 0噓 31→)
留言49則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
先上圖!! https://i.imgur.com/oCjrG65.jpg
去年在錶板被某篇分享GS手錶的文章燒到後 考慮到自己龜毛的性格就直接把目標鎖定在GS的9F石英上了 這篇想要分享一下自己戴了半年來的簡短(?)心得 1.錶盤問題 首先先來說明一下自己到底有多龜毛 舉例來說調時間的時候會有強迫症，當秒針指到12點的位置時 分針的中心點一定要對齊刻度(一定要對稱) 然後當秒針跳一秒的時候分針的中心點一定要偏離刻度(不對稱) 有絲毫差異都不行 那......偏偏對一些(奇怪的)小細節很在意的我卻碰到錶盤傾斜的問題(傻眼) 剛買回來1個月左右就發現下圖的情況 https://i.imgur.com/psewpOT.jpg
圖片中，錶殼與錶盤的縫隙左右不對稱 跟當初購買的店家討論後是直接送去給師父檢查 耗時約1個禮拜(好像是送到台北維修) 得到的結論是「錶盤有一邊似乎沒有壓到底」(我沒有去深究這句話) 然後送回來後錶殼跟錶盤其實還是會有縫隙，只是比較對稱一點 師傅說「如果要弄到完全沒有縫隙，怕會傷到機芯」(我還是沒有去深究這句話XD) 那店家的員工是說「GS是純手工，多半都會有一些不完美」 我也是能接受東西會有瑕疵拉...但日本工藝不都是應該會追求完美!? 更何況GS不就是日本頂尖製錶的代表!? 我不確定其他人的錶是不是也有這樣的現象? 還請其他有買GS手錶的板友幫忙解惑 2.秒針與刻度 其實當初會發現有1.這個問題 主要是因為我發現秒針沒有跟刻度完全對齊(以我的感覺為準XD) 那...送修回來後至少我覺得好多了 我在板上看到似乎其他人也有發現GS石英的秒針不一定會跟刻度對齊 但應該都是可以請師傅去調整的 不過當然就是要把背蓋打開，這點我自己是覺得還好但或許有人會很在意? 3.日期的瞬間變換 這個功能在我送修前跟官網的描述是一致的 就是在0:00~0:05的中間日期會瞬間變換 但送修完...它竟然變成提早...變成23:58~23:59左右會瞬間變換 這個小差異我自己是覺得也還好拉... 但難免會產生「維修師傅弄得是正確的嗎?」的疑惑 畢竟官網說 「要使瞬間換日精準地切換日期，完全仰賴Seiko純熟職人的巧手， 此種艱困的調校純以手工進行。為了確保日期切換的時機不會過早， 此機構的啟動時間設定在午夜12點前的5分鐘。」 嗯~~~再想下去好像不太好，不深究了XD 4.精準度 這應該是我很滿意的點之一，我最後一次對時是在2020/01/01 0:00 到目前為止目測應該是快了「約1秒」 在欣賞自己手錶的時後 用年差+-10秒的精準度來計時自己浪費了多少時間在看錶真的莫名精準(?) 原來...5分鐘過這麼快呢 5.44GS 其實一開始我也不太清楚44GS到底厲害在哪 (官網的圖完全無法看GS精美的作工) 所以在官網/其他影片上看錶的時候原本是想選SBGV223 但是看到實體後完全被44GS燒到，44GS的設計讓整個錶殼看起來變得很薄 有興趣的人務必請店員拿給你看 但44GS也是有缺點，就是很好刮，仔細看錶耳到處都是細微刮痕 不過遠看是還好，依舊閃閃發光~ 6.電池(補充) 剛買來的石英錶被蓋會有藍色膠膜，記得注意看上面的數字 那個我記得會寫目前電池是幾年幾月放進去的 以上大概是目前的使用心得 整體來說還是很滿意這支手錶的 雖然有些小插曲 有想到甚麼再補充~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.229.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1592656901.A.02F.html
→
06/20 20:48, 3年前 , 1F
我覺得店員那句手工難免不對稱根本是幹話耶XD 如果是這
06/20 20:48, 1F
→
06/20 20:48, 3年前 , 2F
樣那職人的手和我的手差在哪 做出來都不對稱啊 不過
06/20 20:48, 2F
→
06/20 20:48, 3年前 , 3F
我自己是戴雪姬 所以沒去注意那些指針對準的問題XD
06/20 20:48, 3F
我也覺得是幹話XD 但我有看過現場的SBGV205，錶殼跟錶盤的縫隙好像小一點 但縫隙的寬度好像還是有點不均勻(不知道到底是不是我眼睛的問題) 所以要避免指針的問題可以選擇非石英機芯
推
06/20 21:02, 3年前 , 4F
只看圖還是分不太出來223跟207的44gs區別
06/20 21:02, 4F
→
06/20 21:23, 3年前 , 5F
這縫隙.....
06/20 21:23, 5F
→
06/20 21:24, 3年前 , 6F
如果店員說的是真的
06/20 21:24, 6F
→
06/20 21:25, 3年前 , 7F
GS是純手工多半都會有一些不完美
06/20 21:25, 7F
→
06/20 21:25, 3年前 , 8F
那我寧願買機器做的
06/20 21:25, 8F
所以也想趁機會來問問同樣有買GS石英的錶友有沒有類似狀況 ※ 編輯: F16777215 (36.226.229.58 臺灣), 06/20/2020 21:41:45
→
06/20 21:39, 3年前 , 9F
構成錶耳的面有很明顯的差異
06/20 21:39, 9F
推
06/20 21:53, 3年前 , 10F
這盤面問題我很早就知道，這跟潛水錶要注意內外圈準度
06/20 21:53, 10F
→
06/20 21:53, 3年前 , 11F
一樣，勞水鬼也很多不準的，都是要在下手前就挑好XD
06/20 21:53, 11F
所以看起來就是會有些例外狀況呢 感謝分享
→
06/20 22:15, 3年前 , 12F
有看出來了 感謝 下次再去看實體差異
06/20 22:15, 12F
推
06/20 22:22, 3年前 , 13F
跳日這樣比較好不是嗎？9F86都是在00:06:22換日 後
06/20 22:22, 13F
→
06/20 22:22, 3年前 , 14F
來也懶得理它了
06/20 22:22, 14F
對XD現在還更精準，莫非這其實是台灣師傅的巧思!?
推
06/20 22:26, 3年前 , 15F
鏡面拋光沒辦法啦 容易發現刮痕很正常XD
06/20 22:26, 15F
對~而且有刮痕可能還比較有自己手錶的味道
推
06/20 22:29, 3年前 , 16F
消費者的龜毛是廠商進步的動力 推
06/20 22:29, 16F
推
06/20 22:35, 3年前 , 17F
我是9F81潛水錶，關於對時我跟你一樣龜毛，面盤跟指
06/20 22:35, 17F
→
06/20 22:35, 3年前 , 18F
針也是現場看很久，確定無瑕疵才買的。秒針我還看了2
06/20 22:35, 18F
→
06/20 22:35, 3年前 , 19F
圈確定有對到格 XDD
06/20 22:35, 19F
其實我當初是臨時決定要買SBGV207然後剛好現場也沒貨 是用訂的之後取貨，當時秒針的部分其實也沒有看得很仔細 想說不會這麼衰XD 但錶殼縫隙就真的出乎我意料之外了，不過就是學到一課也順便分享一下
推
06/20 23:09, 3年前 , 20F
44GS的殼也是我最愛的型，視覺上真的薄
06/20 23:09, 20F
→
06/20 23:10, 3年前 , 21F
但是也是錶耳那四塊大型拋光現場讓我沒買
06/20 23:10, 21F
※ 編輯: F16777215 (36.226.229.58 臺灣), 06/20/2020 23:56:10
推
06/21 00:49, 3年前 , 22F
純手工是用來搪塞的吧 哪隻錶的錶殼組裝時是自動化量產了...
06/21 00:49, 22F
推
06/21 00:52, 3年前 , 23F
GS石英用訂的真的有風險 會中到秒針對不齊格線的 最
06/21 00:52, 23F
→
06/21 00:52, 3年前 , 24F
好還是當場看
06/21 00:52, 24F
→
06/21 00:52, 3年前 , 25F
先捧你的錶 再迴避他的不精準 這樣跳針的話我是不會放過的XD
06/21 00:52, 25F
推
06/21 00:55, 3年前 , 26F
推樓上 同感
06/21 00:55, 26F
推
06/21 01:28, 3年前 , 27F
純手工 職人 精確 頂尖 吸住光線 這些都是用來說服客人下意
06/21 01:28, 27F
→
06/21 01:28, 3年前 , 28F
識的空話 偏偏好像受過某種話術訓練一樣 不管到哪個櫃看 店
06/21 01:28, 28F
→
06/21 01:28, 3年前 , 29F
員都會想辦法在幾句話裡面就帶過這些詞彙XD
06/21 01:28, 29F
→
06/21 01:29, 3年前 , 30F
如果不要精細的做工就買6r系列就好了阿花gs的錢幹嘛 精工上
06/21 01:29, 30F
→
06/21 01:29, 3年前 , 31F
進一點阿
06/21 01:29, 31F
推
06/21 15:00, 3年前 , 32F
看來gs的做工被吹捧過頭，就是好一點的阿舍罷了
06/21 15:00, 32F
推
06/21 16:07, 3年前 , 33F
錶盤間隙這樣真的不爽
06/21 16:07, 33F
推
06/21 16:45, 3年前 , 34F
錶盤縫隙這個我也無法接受，花那麼多錢買到這麼明顯粗糙的東
06/21 16:45, 34F
→
06/21 16:45, 3年前 , 35F
西
06/21 16:45, 35F
推
06/21 17:19, 3年前 , 36F
買這種隙縫的錶，還需要GS嗎？
06/21 17:19, 36F
這邊我補上關於錶盤縫隙維修完後的結果好了 https://i.imgur.com/wjehF17.jpg
其實就是縫隙變得整體比較均勻一點，但還是有縫隙 那我自己也有去看看一些影片，舉例來說下面的youtube連結 https://www.youtube.com/watch?v=J8j2s_yQfbw
其實好像也是有一點縫隙 (大概看前10秒就可以看出) 而我目前的手錶其實跟影片中的狀況"好像"差不多 (可以參考本文第一張圖) 或許只是我把照片放的非常大導致縫隙很明顯? 或許要完全密合應該也不太可能? (希望有熱心板友可以分享一下自己手錶的狀況XD?) 但我確定最一開始縫隙左右不對稱就是事實 不過拿去維修後也有改善也是事實 總之如果有錶友未來想要選購GS手錶，且會在意上述問題的話 還是要仔細衡量衡量~ ※ 編輯: F16777215 (36.228.232.113 臺灣), 06/21/2020 23:11:34
推
06/21 23:34, 3年前 , 37F
他的意思可能是不換料件的前提下最均勻可以做到這樣 但我認
06/21 23:34, 37F
→
06/21 23:34, 3年前 , 38F
為這絕對不是使用者造成的他們應該負責 任何公差過大的料件
06/21 23:34, 38F
→
06/21 23:34, 3年前 , 39F
就是換
06/21 23:34, 39F
推
06/22 01:33, 3年前 , 40F
我同意樓上，但就像潛水錶外圈沒對準，勞好像也不給換
06/22 01:33, 40F
→
06/22 01:33, 3年前 , 41F
，消費者其實很吃虧，GS這盤面問題我大學時期就注意到
06/22 01:33, 41F
→
06/22 01:33, 3年前 , 42F
了，到現在10幾年後還是一樣哈哈…
06/22 01:33, 42F
10幾年...原來錶殼縫隙是常態 其實我看了不少youtube影片 這個狀況好像滿多的(也有可能是影片解析度不高導致誤判)
→
06/23 14:58, 3年前 , 43F
SBGV239路過，秒針時針分針的確對不齊，然後44gs真的很
06/23 14:58, 43F
→
06/23 14:58, 3年前 , 44F
容易莫名其妙被刮到，騎車戴一次回到家發現不知道是不是
06/23 14:58, 44F
→
06/23 14:59, 3年前 , 45F
被砂石打到有凹一個小洞，原來錶殼這麼脆弱，日期換日
06/23 14:59, 45F
→
06/23 14:59, 3年前 , 46F
我的目前落在00:10前，往後跑；看著越來越多傷痕，結論.
06/23 14:59, 46F
→
06/23 14:59, 3年前 , 47F
...錶就是拿來帶的啊～我什麼都看不見了。
06/23 14:59, 47F
秒針的話如果哪天拿去維修或許可以順便請師傅幫忙調整一下? (如果很在意的話) ※ 編輯: F16777215 (36.226.227.148 臺灣), 06/24/2020 00:02:59
推
06/24 11:01, 3年前 , 48F
可能我人品好 我
06/24 11:01, 48F
→
06/24 11:02, 3年前 , 49F
覺得還行
06/24 11:02, 49F
‣ 更多 F16777215 的文章
文章代碼(AID): #1UxWG50l (watch)