[問題] Omega 的史努比

看板watch作者時間4年前 (2019/12/07 19:19), 編輯推噓25(25推 0噓 76→)
留言101則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
各位板上的先進大家好，家中長輩剛好是喜 歡收集錶的老人家，知道我很喜歡史努比， 從他的保險箱拿出一支史努比錶給我戴，因 為年代久遠，長輩也不是習慣保留盒子的 人，也因為錶買來實在沒戴幾次。所以一些 資訊也無從得知。想請問有人認得這隻錶， 並且知道大致的價格以及上鏈方式？ 麻煩各位大大了！ http://i.imgur.com/nML37Ab.jpg
http://i.imgur.com/B8LPKta.jpg
http://i.imgur.com/UH6zvpW.jpg
因為老人家很喜歡分享錶給我戴，想大概知 道這些老物的價值，以免不小心造成損壞。 http://i.imgur.com/9isDO7L.jpg
http://i.imgur.com/D40mKSC.jpg
以上兩支是曾經戴過的長輩錶，方便的話也 請板上大大指教。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.17.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1575717562.A.0A3.html
推
12/07 19:22, 4年前 , 1F
推好長輩！ 機械錶長時間不用建議可至錶店先洗油保養（慎
12/07 19:22, 1F
→
12/07 19:22, 4年前 , 2F
選店家）之後再開始使用，避免內部機件損壞！
12/07 19:22, 2F
→
12/07 19:22, 4年前 , 3F
Snoopy award 30~40看物況
12/07 19:22, 3F
推
12/07 19:41, 4年前 , 4F
...VC 有這長輩也太棒
12/07 19:41, 4F
→
12/07 19:50, 4年前 , 5F
最後一支太遠不確定，另外兩支假的
12/07 19:50, 5F
→
12/07 19:52, 4年前 , 6F
應該也假的
12/07 19:52, 6F
推
12/07 20:22, 4年前 , 7F
後上是哪裡覺得假啊?我覺得應該是真的耶
12/07 20:22, 7F
→
12/07 20:22, 4年前 , 8F
史努比沒盒單大概25左右
12/07 20:22, 8F
→
12/07 20:28, 4年前 , 9F
二跟三比較簡單，就是根本沒這款式亂做
12/07 20:28, 9F
→
12/07 20:28, 4年前 , 10F
一的話鋼質也太差
12/07 20:28, 10F
推
12/07 21:17, 4年前 , 11F
我覺得omega 看起來蠻正常的，使用痕跡偏多而已
12/07 21:17, 11F
→
12/07 21:20, 4年前 , 12F
假設真錶,這史努比錶節與錶殼接合度都不太好啊..
12/07 21:20, 12F
推
12/07 21:31, 4年前 , 13F
可是看到真歐的時候 有時也會覺得很粗糙阿(？
12/07 21:31, 13F
→
12/07 21:59, 4年前 , 14F
真假我不太敢妄下定論，因為長輩錶都固定在富貴買的，錶
12/07 21:59, 14F
→
12/07 21:59, 4年前 , 15F
相不佳可能是我們這些使用者沒有注意造成的…
12/07 21:59, 15F
→
12/07 22:25, 4年前 , 16F
為什麼照片一定要那麼遠那麼糊
12/07 22:25, 16F
→
12/07 22:37, 4年前 , 17F
後兩支的正版 https://imgur.com/Pp7FNJr
12/07 22:37, 17F
→
12/07 22:37, 4年前 , 18F
12/07 22:37, 18F
→
12/07 22:40, 4年前 , 19F
Snoopy是鋼殼不是銅殼 https://imgur.com/SLR3YDC
12/07 22:40, 19F
推
12/08 00:14, 4年前 , 20F
推樓上 好強阿
12/08 00:14, 20F
推
12/08 00:18, 4年前 , 21F
沒戴幾次就照片那個鳥樣...還沒盒單 假
12/08 00:18, 21F
推
12/08 00:32, 4年前 , 22F
一起練眼力
12/08 00:32, 22F
推
12/08 00:34, 4年前 , 23F
拍個細節照來看看啊
12/08 00:34, 23F
→
12/08 00:45, 4年前 , 24F
a大好猛
12/08 00:45, 24F
推
12/08 00:50, 4年前 , 25F
a大的第三張照片是什麼意思啊？
12/08 00:50, 25F
→
12/08 01:05, 4年前 , 26F
樓主在考驗大家的眼力？2003年出的，限量五千多支。snoop
12/08 01:05, 26F
→
12/08 01:05, 4年前 , 27F
y是真是假上手實際看就知道.
12/08 01:05, 27F
→
12/08 01:09, 4年前 , 28F
從這模糊照片比對我手上的snoopy,面盤和snoopy藍寶石背蓋
12/08 01:09, 28F
→
12/08 01:09, 4年前 , 29F
看起來应該没什麼問題,看过假的面盤6点subdial偏下仿7750
12/08 01:09, 29F
→
12/08 01:09, 4年前 , 30F
.logo背蓋也没這隻好。錶带和另外二支我不評論.太糊了
12/08 01:09, 30F
→
12/08 01:19, 4年前 , 31F
好好的不銹鋼要怎麼戴成像我圈起來那樣？ 在泥巴堆打滾
12/08 01:19, 31F
→
12/08 01:19, 4年前 , 32F
完又不清嗎？
12/08 01:19, 32F
推
12/08 01:21, 4年前 , 33F
有點難說 因為鋼比其他金屬都便宜
12/08 01:21, 33F
→
12/08 01:24, 4年前 , 34F
這跟便不便宜有什麼關聯？ 這是近代錶，不是五十年以上
12/08 01:24, 34F
→
12/08 01:24, 4年前 , 35F
的老錶
12/08 01:24, 35F
推
12/08 01:28, 4年前 , 36F
你說用更貴的銅去仿冒比較便宜的鋼
12/08 01:28, 36F
推
12/08 01:54, 4年前 , 37F
原po可以拿去當舖鑑定一下
12/08 01:54, 37F
→
12/08 07:26, 4年前 , 38F
我的意思是正常的不銹鋼不應該有那麼明顯的變質...
12/08 07:26, 38F
推
12/08 10:18, 4年前 , 39F
認真說，2003的第一代Snoopy 目前錶況佳，市場已有30
12/08 10:18, 39F
還有 22 則推文
→
12/09 01:57, 4年前 , 62F
種揣測及筆戰非我本意，若造成任何規則上的問題或是冒犯
12/09 01:57, 62F
→
12/09 01:57, 4年前 , 63F
到任何人，嗣後我會聯繫版主請版主協助我刪除文章。若有
12/09 01:57, 63F
→
12/09 01:57, 4年前 , 64F
任何冒犯到板上的各位感到非常抱歉。
12/09 01:57, 64F
推
12/09 05:11, 4年前 , 65F
說假的出來打球
12/09 05:11, 65F
→
12/09 08:14, 4年前 , 66F
1867機芯是手動上鏈
12/09 08:14, 66F
→
12/09 08:51, 4年前 , 67F
跟三年手機沒關係...單純就技術不好。現在技術很進步
12/09 08:51, 67F
→
12/09 08:51, 4年前 , 68F
，又不是十三年手機
12/09 08:51, 68F
推
12/09 11:33, 4年前 , 69F
這支是omega 1861機芯 我當初2003買大概不到台幣十萬
12/09 11:33, 69F
→
12/09 11:33, 4年前 , 70F
我每次都很不了解一堆人一聽到長輩留的 就在酸
12/09 11:33, 70F
→
12/09 11:34, 4年前 , 71F
我對vc沒研究 我自己有snoopy所以上面推文就說我看起
12/09 11:34, 71F
→
12/09 11:34, 4年前 , 72F
來應該是真的 錶版現在很愛鍵盤裝懂
12/09 11:34, 72F
→
12/09 11:35, 4年前 , 73F
最好是隨便看個照片就可以篤定真假啦
12/09 11:35, 73F
推
12/09 11:37, 4年前 , 74F
當年snoopy雖然限量但大概8萬左右也不是很貴 本來就
12/09 11:37, 74F
→
12/09 11:37, 4年前 , 75F
不一定會留盒單
12/09 11:37, 75F
推
12/09 11:55, 4年前 , 76F
現在買snoopy 價格很高嗎 好可愛唷...XD
12/09 11:55, 76F
推
12/09 16:36, 4年前 , 77F
用看的就知道鋼質，ㄏㄏ
12/09 16:36, 77F
→
12/09 18:08, 4年前 , 78F
我覺得不需要特別去責難看錯的人，我想他應該是把Omega錶
12/09 18:08, 78F
→
12/09 18:08, 4年前 , 79F
扣上的反射的色塊看成錶帶的鋼質變質，再加上另外兩支表的
12/09 18:08, 79F
→
12/09 18:08, 4年前 , 80F
拍照實在非常的模糊，才會做此猜想。我最近才把我剛到手的
12/09 18:08, 80F
→
12/09 18:08, 4年前 , 81F
非常稀有的表丟到國外的鐘錶社團裡面去，竟然被指為這一支
12/09 18:08, 81F
→
12/09 18:08, 4年前 , 82F
表是拚裝表，面盤是翻寫過的。你們沒看過沒見過就認為他是
12/09 18:08, 82F
→
12/09 18:08, 4年前 , 83F
假的，我也懶得辯駁，我就把圖文丟在那邊，你們愛怎麼講就
12/09 18:08, 83F
→
12/09 18:08, 4年前 , 84F
怎麼講，那個社團的水準我跟他們講再多也沒有用。
12/09 18:08, 84F
→
12/09 19:58, 4年前 , 85F
好奇貴朵王po哪隻錶
12/09 19:58, 85F
→
12/09 21:47, 4年前 , 86F
先向原po致歉，看到機芯照就沒有疑問
12/09 21:47, 86F
→
12/09 21:48, 4年前 , 87F
不過那款VC肯定是不存在，不存在的錶能不能鍵盤鑑定
12/09 21:48, 87F
→
12/09 21:49, 4年前 , 88F
各位可以自由心證
12/09 21:49, 88F
推
12/09 23:11, 4年前 , 89F
推a大...
12/09 23:11, 89F
推
12/10 09:53, 4年前 , 90F
a大是板上有名的前輩，教我們很多東西，但人無完人
12/10 09:53, 90F
→
12/10 09:53, 4年前 , 91F
，總會出錯。
12/10 09:53, 91F
推
12/10 12:04, 4年前 , 92F
snoopy是真的，完整新品應該有28萬左右。羨慕
12/10 12:04, 92F
→
12/10 15:44, 4年前 , 93F
這支snoopy以前沒炒作沒那麼熱門,到09年還看到百貨公司
12/10 15:44, 93F
→
12/10 15:44, 4年前 , 94F
還在賣。
12/10 15:44, 94F
→
12/10 15:45, 4年前 , 95F
,我個人幾乎不回應丟圖要判真假文,判斷真假表眉眉角角太
12/10 15:45, 95F
→
12/10 15:45, 4年前 , 96F
多了.也有一堆Franken watch.a大也不用太介意
12/10 15:45, 96F
→
12/10 15:47, 4年前 , 97F
另外樓主也只是想知道上鰱方式和價值而已。
12/10 15:47, 97F
→
12/10 16:54, 4年前 , 98F
不會介意啦，我同意高仿錶並不是那麼容易辨別
12/10 16:54, 98F
→
12/10 16:55, 4年前 , 99F
但無中生有的低級仿錶就另當別論
12/10 16:55, 99F
→
12/10 16:55, 4年前 , 100F
另外問價值不可能不考慮真偽啊
12/10 16:55, 100F
→
12/10 16:56, 4年前 , 101F
總不會對著一支有疑慮的錶報正品的價格
12/10 16:56, 101F
‣ 更多 t411477 的文章
文章代碼(AID): #1Twugw2Z (watch)