接近兩年的尋錶之旅終於結束
雖不至於因此而不再收錶,但不太可能再把預算拉這麼高了
我想這也可以算是一種"收山"吧
為什麼選它? 其實在入手UJ之前我就知道這款錶了
雖然在大多數人的印象裡日本錶或Seiko的等級還是不如瑞士、德國錶
(即便Grand Seiko已逐漸站穩腳步)
但對關注頂級手工錶的玩家和媒體來說,在這幾年要討論頂級三針錶時
大多都不會漏掉這一款叡智二,甚至還常被拿來和公認極致的Simplicity相比
(例如https://tinyurl.com/y253j7wl 同場的LF可也不是普通角色)
不過近來我對於錶身作工的要求更多於機芯修飾
在這方面叡智就只有手繪瓷面盤值得一提,錶殼和指針嚴格來說都很平淡無奇
再加上原本只有鉑金版本,價格也遠在我能力範圍外,因此一直沒在我的入手名單內
縱使去年推出了訂價下殺一大截的玫瑰金版,也沒在我腦海裡停留太久的時間
---------------------------------------------------------------------
坦白說今年拜強者錶友之賜接觸過太多奇珍異錶,我心中的標準其實也越拉越高
原本在考慮的幾款錶並不太能提起我想下單的衝動
但時也命也,約三個月前的GS GTR特別版展售活動,讓我陰錯陽差下接觸了鉑金版實錶
錶才剛接上手我就發現和我心中的預期很不一樣
瓷面不僅幾乎沒有琺瑯面難以避免的雜點和小氣孔,更帶有如類似骨瓷的些微通透感
指針雖然造型平板,但帶著均勻的藍鋼色在面盤上滑動,讓我一時看到忘我
先前我一直認為指針是這款錶最大的敗筆,但有一次曾得到網友一個不同的看法
他認為這種樸實的針型比起其他華麗精緻的設計更適合這款錶的氛圍
實際看過後我可以理解並逐漸認同
機芯的部分就沒有錶身的驚喜,因為早知道此錶的打磨修飾是頂級的
不過實際看了再和先前也看過的9R01八日鍊對比,板路的配置不同確實造成了很大的影響
自鏤空似風鈴草般的發條盒起,左右兩大夾板聯合構成了潺潺小溪般的彎折弧線
雖然夾板的邊緣總長度不如大多數機械機芯,但全都用最困難的弧面鏡面拋光處理
不須使用任何放大鏡或近拍輔助就顯而易見
唯一能挑剔的就是沒有設置內夾角(internal angle),這點要等到9R02才做了修改
而諸如螺絲頭和螺絲孔的鏡面拋光也都做得比大多頂級錶更亮更寬
另外值得一提的就是夾板表面Micro Artist Studio並沒有使用常見的波紋打磨
而是樸素的手工拉絲細紋,雖然不夠華麗,但卻更映襯全錶的素雅設計
---------------------------------------------------------------------
以下是偷懶的手機照
https://imgur.com/XEvda0h
---------------------------------------------------------------------
再轉一些WatchesbySJX和Hodinkee的毒照
https://imgur.com/Ww2COkw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.185.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1571410485.A.9E0.html
推
10/18 23:01,
4年前
, 1F
10/18 23:01, 1F
推
10/18 23:04,
4年前
, 2F
10/18 23:04, 2F
推
10/18 23:09,
4年前
, 3F
10/18 23:09, 3F
推
10/18 23:13,
4年前
, 4F
10/18 23:13, 4F
正裝錶和運動錶永遠都無法互相取代
推
10/18 23:13,
4年前
, 5F
10/18 23:13, 5F
推
10/18 23:15,
4年前
, 6F
10/18 23:15, 6F
推
10/18 23:15,
4年前
, 7F
10/18 23:15, 7F
推
10/18 23:15,
4年前
, 8F
10/18 23:15, 8F
感謝各位
推
10/18 23:27,
4年前
, 9F
10/18 23:27, 9F
幾款來自Micro Artist Studio的錶款又跟一般Credor有段差距了
推
10/18 23:32,
4年前
, 10F
10/18 23:32, 10F
→
10/18 23:32,
4年前
, 11F
10/18 23:32, 11F
推
10/18 23:43,
4年前
, 12F
10/18 23:43, 12F
推
10/18 23:51,
4年前
, 13F
10/18 23:51, 13F
→
10/18 23:51,
4年前
, 14F
10/18 23:51, 14F
若真的超過一年我是真心建議別拖了,哪天出來一支更殺更貴的你就麻煩了 XD
推
10/18 23:54,
4年前
, 15F
10/18 23:54, 15F
推
10/19 00:03,
4年前
, 16F
10/19 00:03, 16F
推
10/19 00:25,
4年前
, 17F
10/19 00:25, 17F
推
10/19 00:27,
4年前
, 18F
10/19 00:27, 18F
推
10/19 01:31,
4年前
, 19F
10/19 01:31, 19F
推
10/19 01:58,
4年前
, 20F
10/19 01:58, 20F
推
10/19 02:16,
4年前
, 21F
10/19 02:16, 21F
推
10/19 02:32,
4年前
, 22F
10/19 02:32, 22F
推
10/19 03:56,
4年前
, 23F
10/19 03:56, 23F
推
10/19 04:24,
4年前
, 24F
10/19 04:24, 24F
推
10/19 06:14,
4年前
, 25F
10/19 06:14, 25F
推
10/19 06:57,
4年前
, 26F
10/19 06:57, 26F
推
10/19 08:25,
4年前
, 27F
10/19 08:25, 27F
推
10/19 08:43,
4年前
, 28F
10/19 08:43, 28F
推
10/19 09:03,
4年前
, 29F
10/19 09:03, 29F
推
10/19 09:37,
4年前
, 30F
10/19 09:37, 30F
推
10/19 09:49,
4年前
, 31F
10/19 09:49, 31F
推
10/19 10:55,
4年前
, 32F
10/19 10:55, 32F
→
10/19 11:13,
4年前
, 33F
10/19 11:13, 33F
推
10/19 11:31,
4年前
, 34F
10/19 11:31, 34F
推
10/19 11:49,
4年前
, 35F
10/19 11:49, 35F
170是鉑金,我的玫瑰金訂價是128
推
10/19 12:39,
4年前
, 36F
10/19 12:39, 36F
推
10/19 13:17,
4年前
, 37F
10/19 13:17, 37F
推
10/19 13:50,
4年前
, 38F
10/19 13:50, 38F
我本來也不喜歡,但現在完全不覺得有問題了
推
10/19 14:17,
4年前
, 39F
10/19 14:17, 39F
推
10/19 15:09,
4年前
, 40F
10/19 15:09, 40F
推
10/19 15:10,
4年前
, 41F
10/19 15:10, 41F
推
10/19 15:12,
4年前
, 42F
10/19 15:12, 42F
推
10/19 15:22,
4年前
, 43F
10/19 15:22, 43F
推
10/19 16:13,
4年前
, 44F
10/19 16:13, 44F
推
10/19 16:30,
4年前
, 45F
10/19 16:30, 45F
推
10/19 16:37,
4年前
, 46F
10/19 16:37, 46F
推
10/19 18:36,
4年前
, 47F
10/19 18:36, 47F
推
10/19 19:40,
4年前
, 48F
10/19 19:40, 48F
---------------------------------------------------------------------
從昨天中午拿完錶後除了洗澡睡覺外就錶不離手,補充一下實戴感想:
1. 當初第一次看實錶的戀愛感只有增無減,實在愛不釋手
2. 以往我一向偏愛針扣,大多原廠皮帶對我來說也都會過長
但很幸運地這次原配皮帶的長度可用,搭配摺疊扣後也不卡手
實際配戴感比皮帶過長的UJ還好戴
推
10/20 03:31,
4年前
, 49F
10/20 03:31, 49F
→
10/20 03:31,
4年前
, 50F
10/20 03:31, 50F
這個細節我自己是挺喜歡的,這支錶的指針不是賣點,但也不至於是敗筆
推
10/20 11:15,
4年前
, 51F
10/20 11:15, 51F
單論顏色毫無疑問我喜歡玫瑰金,但如果以全錶的設計和氣質來考慮,我選不出哪一款好
不過這問題對我沒那麼難,因為鉑金款超出預算太多
推
10/20 16:46,
4年前
, 52F
10/20 16:46, 52F
→
10/20 16:47,
4年前
, 53F
10/20 16:47, 53F
這支錶各大媒體幾乎都寫過,Jack Forster的這篇大概是其中文采最好的
但如果想了解更多細節,我覺得SJX的會更有參考價值
https://tinyurl.com/y28kwadg
https://tinyurl.com/yy2wwcsq
https://tinyurl.com/y33lrmj6
https://tinyurl.com/y2kq5u2g
※ 編輯: atropos (114.36.185.161 臺灣), 10/20/2019 18:58:53
推
10/22 15:03,
4年前
, 54F
10/22 15:03, 54F
推
03/02 11:08,
5年前
, 55F
03/02 11:08, 55F
推
03/02 11:10,
5年前
, 56F
03/02 11:10, 56F