[問題] 哪牌的石英錶能超越Grand Seiko ±5/年？

看板watch作者 (常遇春)時間4年前 (2019/10/16 00:04), 編輯推噓55(55推 0噓 66→)
留言121則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
我說的不是電波錶、GPS、藍牙 等能自動校時的手錶 就是單純的石英錶 Grand Seiko 中面盤有一顆星的 號稱 ±5秒/年 因為沒用過 不知道是不是唬爛 如果是真的 有哪牌的石英錶能超越它的？ 或是跟它能打平的？ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.238.183.164 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1571155491.A.BE3.html
推
10/16 00:13, 4年前 , 1F
浪琴VHS？
10/16 00:13, 1F
推
10/16 00:15, 4年前 , 2F
西鐵城Caliber 0100
10/16 00:15, 2F
推
10/16 00:23, 4年前 , 3F
今年的星辰那支啊
10/16 00:23, 3F
→
10/16 00:24, 4年前 , 4F
一年一秒
10/16 00:24, 4F
推
10/16 00:36, 4年前 , 5F
VHP啦XD 不過目前年差石英機芯應該就這三款
10/16 00:36, 5F
推
10/16 01:07, 4年前 , 6F
浪琴也是年誤差五秒內
10/16 01:07, 6F
推
10/16 02:19, 4年前 , 7F
VHP真的很準
10/16 02:19, 7F
推
10/16 02:51, 4年前 , 8F
Vhp 浪琴也是
10/16 02:51, 8F
推
10/16 03:25, 4年前 , 9F
星辰Caliber 0100每年넱秒 台灣限量5隻 定價238000
10/16 03:25, 9F
→
10/16 03:26, 4年前 , 10F
變亂碼 正負1秒
10/16 03:26, 10F
推
10/16 03:54, 4年前 , 11F
啊…VHS是一把槍 囧
10/16 03:54, 11F
推
10/16 05:32, 4年前 , 12F
星辰那隻，每年只差1秒，只可惜沒日期。
10/16 05:32, 12F
推
10/16 05:42, 4年前 , 13F
浪琴的vhp還有萬年曆，cp完全屌打gs
10/16 05:42, 13F
推
10/16 06:54, 4年前 , 14F
樓上，那要看對cp的定義是什麼？GS石英雖然是石英機芯，
10/16 06:54, 14F
→
10/16 06:54, 4年前 , 15F
但面盤、殼、針、時標的質感，幾乎比肩她10萬元的GS。浪
10/16 06:54, 15F
→
10/16 06:54, 4年前 , 16F
琴的VHP還沒辦法做到這種程度。如果在意石英準度也在意
10/16 06:54, 16F
→
10/16 06:54, 4年前 , 17F
視覺爽度，加一些上GS石英，CP值也高。對某些錶友而言，
10/16 06:54, 17F
→
10/16 06:54, 4年前 , 18F
會想買的才有CP值。
10/16 06:54, 18F
推
10/16 07:12, 4年前 , 19F
嚴格來說的話，GS只有指針的質感明顯高出其他品牌，其他像
10/16 07:12, 19F
→
10/16 07:12, 4年前 , 20F
是面盤，時標，殼跟錶帶其實也還好而已吧。這是我之前去專
10/16 07:12, 20F
→
10/16 07:12, 4年前 , 21F
櫃把玩好幾隻GS從幾萬塊到限量版30幾萬的都摸過一遍的心得
10/16 07:12, 21F
推
10/16 07:20, 4年前 , 22F
日本寫規格好像都比較保守
10/16 07:20, 22F
推
10/16 07:43, 4年前 , 23F
以cp值來講vhp確實比較高 一隻gs價錢可以買到頂級astron
10/16 07:43, 23F
→
10/16 07:43, 4年前 , 24F
了 只能說買gs真的很有愛
10/16 07:43, 24F
推
10/16 07:59, 4年前 , 25F
seiko質感哪是浪能比的 懶叫比雞腿喔
10/16 07:59, 25F
推
10/16 08:01, 4年前 , 26F
GS定位不是高於astron？比astron頂級款貴不是理所當
10/16 08:01, 26F
→
10/16 08:01, 4年前 , 27F
然？
10/16 08:01, 27F
推
10/16 08:04, 4年前 , 28F
頂級astron跟GS當然選GS...
10/16 08:04, 28F
推
10/16 08:31, 4年前 , 29F
vhp的機芯那是gs能比的，懶覺比雞腿喔。
10/16 08:31, 29F
推
10/16 08:40, 4年前 , 30F
10/16 08:40, 30F
→
10/16 08:41, 4年前 , 31F
看不出差異是幸福的，可以多省點錢。
10/16 08:41, 31F
推
10/16 08:44, 4年前 , 32F
貴朵大XDDD
10/16 08:44, 32F
推
10/16 08:50, 4年前 , 33F
比機芯技術的時候 為什麼要扯不相關的外觀設計阿
10/16 08:50, 33F
推
10/16 08:57, 4年前 , 34F
一定要扯外觀呀，gs 只剩外觀能嘴了。
10/16 08:57, 34F
推
10/16 08:58, 4年前 , 35F
機芯的話GS已經被超越了 其實GS的賣點一直都是指針和拋光
10/16 08:58, 35F
→
10/16 08:58, 4年前 , 36F
每次提到 gs 都只有打磨，然後就...沒了。
10/16 08:58, 36F
→
10/16 08:59, 4年前 , 37F
GS機芯打磨也還好而已 主要是錶殼的拋光很厲害
10/16 08:59, 37F
推
10/16 09:14, 4年前 , 38F
gs賣錶殼,送機芯, 指針拋光蠻不錯的
10/16 09:14, 38F
推
10/16 09:31, 4年前 , 39F
我沒有說gs不好啊 今天我有六七萬預算我也會買gs 但預
10/16 09:31, 39F
還有 42 則推文
→
10/16 17:27, 4年前 , 82F
樣可以各自列出好幾項獨有的技術阿
10/16 17:27, 82F
推
10/16 17:31, 4年前 , 83F
哪些Spec.不是透過錶廠公開或宣傳釋放而是讓買家自己
10/16 17:31, 83F
→
10/16 17:31, 4年前 , 84F
拆解發掘的？反正喜好這種東西本來就沒絕對，資訊都是
10/16 17:31, 84F
→
10/16 17:31, 4年前 , 85F
參考，自己喜歡才是真的
10/16 17:31, 85F
推
10/16 17:34, 4年前 , 86F
準度方面，年差10秒或5秒差異真的沒大到差很多
10/16 17:34, 86F
→
10/16 17:34, 4年前 , 87F
而且網上討論，GS石英大多也沒真的差到10秒
10/16 17:34, 87F
→
10/16 17:35, 4年前 , 88F
當然VHP有萬年曆是更好，但要說GS輸一大截應該不至於
10/16 17:35, 88F
→
10/16 17:35, 4年前 , 89F
另推文提到的Bulova高振頻機芯，官方數據是月差5秒內
10/16 17:35, 89F
→
10/16 17:36, 4年前 , 90F
是比一般石英準，但還沒有到年差水準
10/16 17:36, 90F
→
10/16 17:44, 4年前 , 91F
GS石英基本上就是沒電換完電池才需要調時間
10/16 17:44, 91F
推
10/16 17:51, 4年前 , 92F
不是夠準的石英都是這樣嗎? 不過gs換時區沒有跳時得要停錶
10/16 17:51, 92F
→
10/16 18:13, 4年前 , 93F
我是在呼應到了這種準度已經沒什麼差了
10/16 18:13, 93F
→
10/16 18:14, 4年前 , 94F
真要說的話，GS的電池壽命偏短我比較在意
10/16 18:14, 94F
推
10/16 18:15, 4年前 , 95F
樓上我有一隻卡西歐平常生活收不到電波，一個月可以
10/16 18:15, 95F
→
10/16 18:15, 4年前 , 96F
快12秒多…
10/16 18:15, 96F
推
10/16 18:16, 4年前 , 97F
會買的人 很多都是會要求的人吧 說不定一年就想調了
10/16 18:16, 97F
推
10/16 18:21, 4年前 , 98F
我比較好奇gs為啥沒萬年曆 很實用的功能 低階石英都有了
10/16 18:21, 98F
→
10/16 18:21, 4年前 , 99F
技術上的問題嗎 另外vhp也不是沒缺點 防水50m真的很...
10/16 18:21, 99F
推
10/16 18:37, 4年前 , 100F
gs 不肯下放 萬年曆功能而已吧，seiko 都很小器，同等
10/16 18:37, 100F
→
10/16 18:37, 4年前 , 101F
級來說，功能都是比較陽春的。
10/16 18:37, 101F
→
10/16 18:38, 4年前 , 102F
其實我私心希望的石英是gs42mm萬年曆gmt鈦200m然後價格
10/16 18:38, 102F
→
10/16 18:38, 4年前 , 103F
壓在5萬內 不然六萬gs只有準度可以說我寧願兩萬買海神
10/16 18:38, 103F
→
10/16 18:38, 4年前 , 104F
爽度還比較高
10/16 18:38, 104F
推
10/16 18:48, 4年前 , 105F
gs的重點放在sd吧 石英因為賣不貴所以就不出太多好料
10/16 18:48, 105F
推
10/16 18:50, 4年前 , 106F
六萬gs有gs的作工 和石英的可靠 超棒的好不好
10/16 18:50, 106F
推
10/16 19:19, 4年前 , 107F
是說突然想到，Citizen也有the signature系列
10/16 19:19, 107F
→
10/16 19:20, 4年前 , 108F
年差10秒、萬年曆、動力儲存、光動能、10氣壓防水
10/16 19:20, 108F
→
10/16 19:20, 4年前 , 109F
但討論度超低
10/16 19:20, 109F
推
10/16 19:24, 4年前 , 110F
他們以前高階款才用的9015 現在都隨便賣給小廠出錶了XD
10/16 19:24, 110F
→
10/16 19:39, 4年前 , 111F
2萬買海神結果指針跟時標對不準
10/16 19:39, 111F
→
10/16 19:49, 4年前 , 112F
不放萬年曆算設計理念不同吧https://tinyurl.com/y65bhx2s
10/16 19:49, 112F
→
10/16 21:00, 4年前 , 113F
買海神的比買GS更有愛
10/16 21:00, 113F
推
10/16 22:52, 4年前 , 114F
上面有人說SD結合了機械跟石英的缺點 能具體分享一下嗎
10/16 22:52, 114F
推
10/16 23:12, 4年前 , 115F
SD缺點定期洗油跟有人覺得不浪漫（不是機械）。優點滑動指針
10/16 23:12, 115F
→
10/16 23:12, 4年前 , 116F
跟準。
10/16 23:12, 116F
推
10/16 23:28, 4年前 , 117F
Citizen在台灣的款跟國外比好少
10/16 23:28, 117F
推
10/17 01:09, 4年前 , 118F
SD第一缺點是動力指示硬上面盤 第二隱藏缺點是該洗油時直接
10/17 01:09, 118F
推
10/17 01:09, 4年前 , 119F
萬年曆跟光動能是我不考慮的兩個功能
10/17 01:09, 119F
→
10/17 01:10, 4年前 , 120F
罷工 而不是像機械錶一樣擺幅下降 或石英錶一樣EOF指示
10/17 01:10, 120F
推
10/19 20:04, 4年前 , 121F
星辰那一隻出來了沒有？上次去看還沒有出
10/19 20:04, 121F
‣ 更多 YHOTV4096 的文章
文章代碼(AID): #1TfUuZlZ (watch)