[消息] Seiko Presage高階新款

看板watch作者時間5年前 (2019/05/26 18:23), 5年前編輯推噓33(33推 0噓 21→)
留言54則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
今天瀏覽Seiko國際官網的線上型錄時意外發現有尚未發表的新款 而且是我自己一直在等的，搭配6L35的新款 https://imgur.com/bRIe4T4
https://imgur.com/73alLhp
https://imgur.com/bRIe4T4
沒有其他詳細資訊，單從圖看起來應該是琺瑯面盤，錶徑應該也跟現行琺瑯款差不多 但白面款搭配的是和有田燒一樣的藍釉針(我覺得比藍鋼針還特別) 可惜的是Seiko還是堅持挖日期窗(完全不意外) 總之總算是等到6L35開始被使用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.58.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1558866199.A.486.html
推
05/26 18:26, 5年前 , 1F
價格應該很驚人...之前的sje073j1定價68000
05/26 18:26, 1F
似乎是三千鎂以上，不過我覺得這就是多一個選擇而已 很多人認為Presage的特殊面盤款值得配更好的機芯，現在Seiko順應民意了 而6R款也沒停產，覺得太貴的人還是可以選原來的 至於SJE073，我覺得它的作工值得那個價格
→
05/26 18:33, 5年前 , 2F
請問為什麼不要日期窗?
05/26 18:33, 2F
1. 破壞面盤完整性，再加上這系列琺瑯面在開窗邊緣的質感我認為都不好 2. 日期窗的位置顯示出6L35相對於錶身過小 3. 我個人對日期盤的定位精準度有強迫症，看到數字有歪就渾身不舒服
推
05/26 18:34, 5年前 , 3F
哇 六七萬的話我會直入二手GD
05/26 18:34, 3F
→
05/26 18:34, 5年前 , 4F
Gs
05/26 18:34, 4F
也合理啊，就是提供不同選擇 我不同意"直上X"或"買X絕對不會後悔"
推
05/26 18:41, 5年前 , 5F
精工錶，真是越來越貴
05/26 18:41, 5F
相較單純用行銷策略抬價，我比較能接受推出有意義的新款來漲價
推
05/26 18:43, 5年前 , 6F
日期窗跟“3”靠得有點擠~
05/26 18:43, 6F
推
05/26 18:59, 5年前 , 7F
好奇有越來越便宜的品牌嗎？
05/26 18:59, 7F
推
05/26 19:01, 5年前 , 8F
6L35算是提高震頻的6R15嗎？
05/26 19:01, 8F
不是，6L35應該是4L25修改來的，跟6R的入門定位不一樣
推
05/26 19:01, 5年前 , 9F
有，土豆...
05/26 19:01, 9F
→
05/26 19:02, 5年前 , 10F
越來越便宜--土豆。
05/26 19:02, 10F
→
05/26 19:06, 5年前 , 11F
不懂為什麼日期旁的3幹嘛不取消
05/26 19:06, 11F
取消會凸顯日期窗太靠中間，怎麼做都不對
推
05/26 19:42, 5年前 , 12F
日期窗好擠，圖是63嗎？
05/26 19:42, 12F
日期是6沒錯
推
05/26 19:49, 5年前 , 13F
希望不要是大錶~
05/26 19:49, 13F
我猜一樣是40左右
推
05/26 20:03, 5年前 , 14F
日期窗跟3也靠太近......
05/26 20:03, 14F
推
05/26 20:11, 5年前 , 15F
我的意思是日期框直接往右取代數字3的位置 這樣呢
05/26 20:11, 15F
日期窗的位置由錶身和機芯的相對尺寸來決定，不是想移就移的 這也是為什麼看位置就知道機芯多大，不用看透背
推
05/26 20:36, 5年前 , 16F
原來如此 我的想法顯示我的菜QQ
05/26 20:36, 16F
跟小秒針位置一樣，太靠內側表示機芯太小，常發生在7001跟2895上 太靠外側表示機芯太大，幾乎都是用6497/6498
推
05/26 20:43, 5年前 , 17F
日期還有錶耳的設計 感覺有機會是39的合適大小
05/26 20:43, 17F
推
05/26 21:13, 5年前 , 18F
好像11萬臺幣左右訂價
05/26 21:13, 18F
推
05/26 21:13, 5年前 , 19F
那個日期窗 讓3顯得很擠
05/26 21:13, 19F
推
05/26 22:18, 5年前 , 20F
這日期窗擠成這樣真的...沒有比較好
05/26 22:18, 20F
推
05/26 22:42, 5年前 , 21F
我才好奇機械錶幹嘛要日期窗，多個不必要的功能要調整有夠
05/26 22:42, 21F
→
05/26 22:42, 5年前 , 22F
多餘又破壞錶面美感
05/26 22:42, 22F
→
05/27 00:13, 5年前 , 23F
想買sarx029，感覺不錯。
05/27 00:13, 23F
推
05/27 01:03, 5年前 , 24F
數字錶面+日期窗位置太瞎 這支不可能是我的菜
05/27 01:03, 24F
推
05/27 06:59, 5年前 , 25F
希望有越來越多選擇 這顆機芯媲美2892
05/27 06:59, 25F
→
05/27 09:15, 5年前 , 26F
價錢媲美歐記8900大師機芯QQ
05/27 09:15, 26F
推
05/27 09:30, 5年前 , 27F
https://reurl.cc/Yp7z4，應該是39沒錯，蠻好看的，
05/27 09:30, 27F
→
05/27 09:30, 5年前 , 28F
不過真的是好貴啊QQ
05/27 09:30, 28F
感謝補充
推
05/27 09:31, 5年前 , 29F
o本來就是技能點都點到機心了 s的本業可是做面盤指針的阿
05/27 09:31, 29F
→
05/27 09:49, 5年前 , 30F
新機芯6L35規格並不亮眼...日差+15~-10 動力45h 也沒抗磁
05/27 09:49, 30F
→
05/27 09:50, 5年前 , 31F
當然是比6R好啦 但到了3000USD這價格帶 太多好機芯可以選
05/27 09:50, 31F
→
05/27 09:53, 5年前 , 32F
精工真的不知道哪來的自信 敢用這種性能去挑戰這個價格帶
05/27 09:53, 32F
我一直想挑支Omega同軸，但實在找不出一支外觀我能接受的 不論考慮任何價位，外觀都是我選錶的第一道關卡
→
05/27 10:07, 5年前 , 33F
這價位帶的dress watch我會選NOMOS，機芯打磨和準確度
05/27 10:07, 33F
→
05/27 10:07, 5年前 , 34F
應該更好些
05/27 10:07, 34F
合理，但Nomos沒有琺瑯面
推
05/27 14:05, 5年前 , 35F
覺得之前面盤下凹小秒針那個比較好看
05/27 14:05, 35F
推
05/27 14:10, 5年前 , 36F
為什麼要挖日期窗啊!!!!(崩潰)
05/27 14:10, 36F
推
05/27 14:14, 5年前 , 37F
精工的習慣應該是不夠貴的錶都要留下一些遺憾吧(?
05/27 14:14, 37F
推
05/27 14:38, 5年前 , 38F
那該死的日期窗也不是只有精工很愛 一堆錶廠都愛
05/27 14:38, 38F
每次有人拿這個問題去問錶廠高層，得到的答案都是有日期的錶賣比較好 大概我們都活在同溫層裡吧 Orz
推
05/27 14:39, 5年前 , 39F
其實在巴塞爾就有發表過了
05/27 14:39, 39F
印象中只有看到外觀，沒其他詳細資料
→
05/27 14:47, 5年前 , 40F
已有紅12無感路過推
05/27 14:47, 40F
推
05/27 15:22, 5年前 , 41F
日期窗實用但設計不好或許會破壞平衡 我不太相信精工這麼專
05/27 15:22, 41F
→
05/27 15:22, 5年前 , 42F
精在面盤設計的廠會不知道這次的日期是遺憾XD
05/27 15:22, 42F
Seiko的面盤作工是好，但單看設計我倒不認為Seiko特別好 光是日期這點就死抱著不放
推
05/27 22:26, 5年前 , 43F
精工只要款式夠貴就會突然醒來的 一些日期阿動力顯示的都會
05/27 22:26, 43F
→
05/27 22:27, 5年前 , 44F
知道要協調
05/27 22:27, 44F
推
05/28 01:00, 5年前 , 45F
日期窗有什麼問題GS不是全系都在用嗎？
05/28 01:00, 45F
→
05/28 14:13, 5年前 , 46F
seiko全系列都有日期吧
05/28 14:13, 46F
推
05/28 14:31, 5年前 , 47F
Breguet 5177日期窗放的美美的
05/28 14:31, 47F
→
05/28 14:31, 5年前 , 48F
05/28 14:31, 48F
這我也不行
推
05/29 11:48, 5年前 , 49F
精工這幾年真的不知哪來的自信…價格一直上調而機芯完
05/29 11:48, 49F
→
05/29 11:48, 5年前 , 50F
全沒跟上，改6L終於有進步一點點但…定價我笑了
05/29 11:48, 50F
推
05/29 11:52, 5年前 , 51F
外觀不能接受第一關就刷掉機芯不用看，外觀過了第二關
05/29 11:52, 51F
→
05/29 11:52, 5年前 , 52F
價位要跟機芯匹配才有下手可能，不然買錶幹嘛？戴裝飾
05/29 11:52, 52F
→
05/29 11:52, 5年前 , 53F
品手環之類就好了
05/29 11:52, 53F
Presage這些特殊面盤款就是要打特殊市場 你可能覺得才用6R也賣那麼貴，換上好像也還好的6L更是翻了兩翻 但這樣的價格有其他的選擇嗎? 事實上也幾乎找不到 我覺得這個策略可以行得通，就如同真正幫GS打出名聲的是錶身作工而不是機芯 拚機芯要打平Rolex/Omega可不是件容易的事，而且就算打平，大多數人也不會選Seiko 但GS這錶身作工就是可以吸引到對Rolex/Omega不滿意的人 ※ 編輯: atropos (114.24.105.252), 05/29/2019 19:43:20
推
05/29 19:42, 5年前 , 54F
被壁咚的3
05/29 19:42, 54F
‣ 更多 atropos 的文章
文章代碼(AID): #1SwcaNI6 (watch)