[心得] 重新定義時間之美：Beat Haldimann H1

看板watch作者atropos時間5年前 (2019/01/11 00:10)推噓23(23推 0噓 1→)

留言24則, 23人參與討論串1/1

托強者錶友之福，今天有機會親身體會這款BH H1 Flying central tourbillon 在看之前我只知道它是我最喜歡的陀飛輪錶實際看過後讓我不禁覺得它是我看過最美的錶，沒有之一 --------------------------------------------------------------------- Beat Haldimann出身於古老的Haldimann製錶家族(1642年起) 在這個不用CNC就做不了錶的年代，BH仍然堅持用線鋸、車床等手動工具來做錶 "Hand-finished"在錶壇已經很少見，"Hand-made"更是鳳毛麟角(即便在獨立製錶界內) 和多數獨立製錶師一樣，BH選擇用陀飛輪來打響自己的名號但他做的不是一般放在六點鐘或十二點鐘的偏置陀飛輪而是安置在面盤中央的中置陀飛輪事實上首創中置陀飛輪的是Omega，在1994年就推出了這款DeVille自動中置陀飛輪 https://imgur.com/05L5Y03

雖然結構上確實特殊，但卻一直未能真正大紅大紫背後的原因可能有很多，對我來說倒是很簡單，就是不夠美而已差在哪？ 1. 尺寸 H1的陀飛輪框架直徑達16.8mm，大尺寸的框架和擺輪運作起來的律動感完全不同 2. 框架設計 H1基於德系血統而採用了Helwig式飛行陀飛輪框架 https://imgur.com/oMVTvuf

但除了設計好看，BH還把框架做得極為纖細不但提升了機械性能，視覺上的美感更是倍增框架欣賞起來如羽絨般輕飄飄，而想欣賞擺輪和游絲的時候也幾乎不會受到阻礙 https://imgur.com/UmB69xg

3. 懸浮與否 Omega把陀飛輪放在機芯中間，但BH卻進一步讓陀飛輪"浮"在面盤上 https://imgur.com/tqS79VY

這幾點不僅是BH勝過Omega之處，相對於大多數的陀飛輪錶也是如此 --------------------------------------------------------------------- 但今天賞錶最讓我驚豔的並不是陀飛輪(不是不好，只是預期得到)，而是grene面盤即我之前在UJ介紹文中提過的grenage工法: 雕刻、填漆，最後再刷上銀粉不論是BH或UJ，至今我曾看過的照片都讓我誤以為這是一種低調內斂的工藝事實上完全不是... (所以不貼圖了) 如果說琺瑯的特色是溫潤，機刻展現了精雕細琢，這款面盤就是閃耀動人和鑽石像要閃瞎眼的閃法不同，H1是閃得讓你覺得無比精緻而移不開目光以此為背景讓上述的陀飛輪演繹時光的流逝，我真的想不出更好的組合了... 最後附上此錶的運行影片 https://www.youtube.com/watch?v=vJrNouzotgw