[討論] 手錶的價值

看板watch作者 ( 丫強)時間7年前 (2018/11/22 17:42), 編輯推噓1(9816)
留言33則, 19人參與, 7年前最新討論串1/1
最近版上剛好討論到 seiko GS 是否值得它的價錢, 於是小弟想說,是否可以用量化的方式,來定義一隻機械錶的價值。 譬如可以細分到 品牌、機芯、錶殼、工藝 等各方面的價值。 首先,可以先隨便拿一個較大眾化的機械錶當基準,然後再做比較。 譬如以 MIDO 600m 潛水錶來說,實際售價大概是 45000 元, 於是可以把它細分出來每項的價值, 之後再以 MIDO 600米 為基準,就可以接著算出 Rolex、GS 不同腕錶的細項。 MIDO 海洋之星 600M 機芯: caliber 80 si 天文台認証+6/-4s、80小時動力、矽游絲 ==> 價值2萬9仟元 表殼: 600m 防水、陶瓷錶圈 ==> 價值 1萬5千元 品牌 : MIDO 價值 1仟元。 總價 : 45000 元。 Rolex 116610LN 機芯: 3135 勞力士標準+-2s/day、耐操、50小時動力 ==> 價值 10萬元 表殼 : 蠔式錶殼、904鋼、指針、時標的打磨 ==> 價值 40000 元 品牌: Rolex 名字價值 11萬元 總價 : 25萬元 Seiko GS SBGH005 機芯: 9s85 高振頻 36000轉,超越天文台 +4/-2s ==> 價值 5萬元 表殼 : 時標、立體闊劍指針、表殼超亮打磨, 精緻面盤 ==> 價值 7萬元 品牌: Seiko GS 名字價值 1萬元 總價 : 13萬元 每個項目價值的計算,都是相對比較出來的, 譬如 Mido Caliber 80 si 若是價值 2萬9 的話, 那麼 Rolex 3135 機芯,比 Caliber 80 準確、耐操、穩定, 因此它比 Mido 機芯貴 3 倍多,也就是大概值 10 萬元左右,應屬合理。 結論: 由這個表格,可以簡單的計算出買的手錶大概是花多在錢那些方面, 藉此也可以思考一下買錶的重點和需求。 譬如可以得知,買勞水鬼,一半以上的價值是花在"勞力士"這個品牌的名聲, 若是買 Seiko GS ,超過一半以上的價值,是花在"表殼"上面。 再強調一次,這個只是概略的價錢計算, 目的只是可以在買錶前,讓你可以理性的思考和確認自已購錶的目標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.208.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1542879731.A.AB9.html

11/22 17:50, 7年前 , 1F
買錶誰算這麼精 不都看品牌就買了
11/22 17:50, 1F

11/22 17:51, 7年前 , 2F
會糾結mido600值不值表示你不夠有錢
11/22 17:51, 2F

11/22 17:53, 7年前 , 3F
同意 會考慮買房值不值也是不夠有錢 夠有錢什麼都不用考慮
11/22 17:53, 3F

11/22 17:53, 7年前 , 4F
也不用來討論
11/22 17:53, 4F

11/22 17:54, 7年前 , 5F
但如果沒有有錢到買什麼都不用考慮 討論就有意義
11/22 17:54, 5F

11/22 17:57, 7年前 , 6F
所以也沒必要嗆別人不夠有錢
11/22 17:57, 6F

11/22 17:58, 7年前 , 7F
錶牌這麼多你根本算不完 一般人都馬看外型牌子合意就買
11/22 17:58, 7F

11/22 17:58, 7年前 , 8F
11/22 17:58, 8F

11/22 18:14, 7年前 , 9F
.每個人對於買錶的目的不一樣 不太能這樣估價吧
11/22 18:14, 9F

11/22 18:22, 7年前 , 10F
這樣數值化就失去玩錶的本意了吧 錶不就是自己喜歡最重要嗎
11/22 18:22, 10F

11/22 18:26, 7年前 , 11F
所以原本那篇問的其實沒甚麼意義
11/22 18:26, 11F

11/22 18:27, 7年前 , 12F
樓下論lexus跟benz哪個比較有價值
11/22 18:27, 12F

11/22 18:27, 7年前 , 13F
有沒有意義也不是你數值量化可以決定的
11/22 18:27, 13F

11/22 18:59, 7年前 , 14F
廢文 3135 10萬 名字 11萬 看來有些勞力士買機芯送
11/22 18:59, 14F

11/22 18:59, 7年前 , 15F
11/22 18:59, 15F

11/22 19:03, 7年前 , 16F
廢文
11/22 19:03, 16F

11/22 19:28, 7年前 , 17F
即使細緻再綜合起來仍不夠客觀
11/22 19:28, 17F

11/22 19:31, 7年前 , 18F
一樣是陶瓷圈 入門/中階現在都有 你要怎麼去跟 Rolex 的 Cer
11/22 19:31, 18F

11/22 19:31, 7年前 , 19F
achrom 錶圈比?你要用品牌的高低階來量化兩者的距離 還是你
11/22 19:31, 19F

11/22 19:31, 7年前 , 20F
有供應商/研發成本數據?
11/22 19:31, 20F

11/22 19:34, 7年前 , 21F
勞的價值:送另一隻勞或帝舵
11/22 19:34, 21F

11/22 19:36, 7年前 , 22F
有夠主觀的評量標準,成本料件還有產地工資勒?
11/22 19:36, 22F

11/22 20:47, 7年前 , 23F
沒什麼意義...不過還是推你
11/22 20:47, 23F

11/22 20:53, 7年前 , 24F
勞的價值:沒事翻一下抽屜
11/22 20:53, 24F

11/22 21:34, 7年前 , 25F
11/22 21:34, 25F

11/22 23:46, 7年前 , 26F
是個看似科學分析的偽科學 不過佩服你的勇氣敢po這種
11/22 23:46, 26F

11/22 23:46, 7年前 , 27F
這麼自以為是的文章(因為可想而知一定會被噓爆)
11/22 23:46, 27F

11/23 04:59, 7年前 , 28F
買表買的這麼累
11/23 04:59, 28F

11/23 07:30, 7年前 , 29F
我完全不懂你怎麼算出來的
11/23 07:30, 29F

11/23 10:42, 7年前 , 30F
11/23 10:42, 30F

11/23 11:23, 7年前 , 31F
現在手錶都是品牌價格遠遠大於零件/設計的
11/23 11:23, 31F

11/24 12:31, 7年前 , 32F
別的不說,光錶殼、錶帶可能樓主認為美度、gs、勞的不鏽
11/24 12:31, 32F

11/24 12:31, 7年前 , 33F
鋼都一樣的、貴金屬也都一樣的...
11/24 12:31, 33F
文章代碼(AID): #1Rzddpgv (watch)