[心得] Re: [問題] 低價錶機芯抉擇

看板watch作者GuanLu (GuanLu)時間5年前 (2018/11/11 23:17)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

先謝謝各位版友之前的回饋與意見，經過幾個月的等待，終於拿到錶了。廢話不多說，提供一張剛剛的實載照給大家參考。 http://i.imgur.com/JzXw2no.jpg

由於錶非常地樸素，錶冠跟後蓋都沒什麼設計，所以真的正面一張就夠了，哈。 NH35a機芯、藍寶石鍍膜玻璃、經典斷針、超強夜光塗料、還不錯的錶殼打磨以及39mm適中的大小，真的非常超值，唯一缺點就是時分針邊緣打磨不細緻，但無可厚非。冬天穿著牛仔、軍裝跟靴子，絕佳搭配！沒什麼照片分享請見諒，最後謝謝版友，謝謝Watch版！ ※ 引述《GuanLu (GuanLu)》之銘言： : 抱歉，選擇障礙發作。 : 請教下面兩個錶盤，大家覺得哪個耐看呢？ : 本來秒選類似Damasko的錶盤，但第二個看久了，突然覺得時針有點特色@@ : 想聽聽大家的意見，謝謝唷。 : 如果硬要比，我本身有的類似寬是Hamilton這隻，附上實戴照。 : http://i.imgur.com/CmTQvD8.jpg

: http://i.imgur.com/Oyo4tXJ.jpg

: http://i.imgur.com/BtElTcD.jpg

: ※ 引述《GuanLu (GuanLu)》之銘言： : : 各位版友大家午安，想請教一個問題: : : 一隻TWD$5,000以下的錶且不透背，同樣價格可選Ronda瑞士石英機心或是Seiko NH35a， : : 大家會怎麼選擇? : : 我原本想法是，NH35a這類機芯保養不划算，選擇好照顧的石英機心即可，但內心又覺得 : : 萬一它的秒針跟面盤的秒標對不上，內心會很不舒服，結果現在反而傾向選擇NH35a，完 : : 全不在乎準確不準確XD : : ----- : : Sent from JPTT on my LGE LG-H860. : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-H860. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.80.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1541949472.A.87E.html

推

biaw

11/12 00:37, 5年前 , 1^F

11/12 00:37, 1^F

推

espreso

11/12 11:36, 5年前 , 2^F

11/12 11:36, 2^F

推

humbler

11/12 12:46, 5年前 , 3^F

11/12 12:46, 3^F